找回密码
 -注册-
查看: 10538|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

回到十年前?四大厂经典型号横评!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-6-18 12:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
突然发现在坛子里从来只回帖不发帖,当然我活动的中心主要还是在HIFI交易吧,这次闲鱼蹲到不少好货就写个大横评,相信这一题材近几年关注的人不多了。
耳机分别为K701 DT880 HD650 SR325 附带K612pro当个添头


本文分为两个部分,传统评测和科学评测。
传统评测将用个人习惯描述听感,给出评分。
科学评测将从频响、易推性、佩戴做工、漏音情况、性价比等方面综合评测。
二者结合获得最终评分。
器材为AKG K701(国产)森海塞尔HD650(HD6XX爱尔兰产)拜亚动力DT880(DT880Chrome 250Ω)歌德SR325(无后缀 斜面耳罩)K612PRO(国产)
前端为PC+金丝雀2以及对比选项ATOM、李工solo
没有什么高端器材,旨在回味十年前的经典型号以及为入烧萌新寻找一个方向。








首先是传统玄学的的评测,只谈听感。
前端是金丝雀2,加入ATOM的对比

试音曲目:
电音《Neon Rainbow (feat. Anna Yvette)》、《Turbo Killer》
OST《异邦人の刃》
女声《归来叙》
华语男声《模特》
古风纯音《流水桃花》


根据到手的顺序SR325-K701-DT880-HD650来讲吧。



2
 楼主| 发表于 2020-6-18 12:15 | 只看该作者 来自 亚太地区
首先是SR325,无后缀的老版本。


这个版本相比E版会更加刺激,高低频都要强烈一些,更加“硬核”的声音。歌德的老版和新版也基本都是这个走向。耳罩选用的是最最最舒适的斜面软海绵,这玩意真的神了,对我这种大耳非常友好,能够把压力均匀分布到耳朵上,戴久了不会疼痛,声音感觉非常好,高频略有削弱,低频并没有加强变混,声场也较大。

两首电音
Neon Rainbow这首女声电音,比较刺激,在SR325上高频显得有些放肆了。但是说不定有人就喜欢这种硬核风格呢,还是相当带劲的。低频弹性足,量中偏上,人声距离适中,分离较为清晰,在这档的素质也是站得住脚的。


Turbo Killer这首低频电音完全就是为歌德准备的,之前用PS500和PS500E听感觉可以说完美了。尤其是PS500E,三频恰到好处,不显轰头。而PS500低频量太大了,在这首全是低频的音乐中有点糊和轰了。SR325更接近PS500E的感觉,高频更亮更刺激一点,低频下潜略逊一筹,总体水平非常接近了,其他几只的低频简直不堪一击。


OST用的异邦人の刃。这首音乐比较考验声场和动态,SR325的声场可以说达标了,宽度足够,动态略有不足,毕竟是压耳式的,不少声压都逸散出去了。


古风女声《归来叙》以外地挺有感觉的,分离度足够,声场正合适,女声并不刺耳,齿音挺少的,加上低频足够有弹性的鼓点,节奏感很舒服。唯一的确点可能是人声不够近吧。


华语男声《模特》感情足够但是不够宽松,高频部分还是略有刺激了,人声的嗓音并没有什么毒性,舒服的就是低频的贝斯了。


古风纯音《流水桃花》这首居然也很舒服,高频延伸到位不刺激,低频氛围到位,乐器分离到位,定位拉得开但是感觉不够清晰,不过弦乐的结像非常清晰饱满,钢琴独奏的音色也非常到位。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-6-18 12:16 | 只看该作者 来自 亚太地区
然后是K701



701插入我就知道更加难推,旋钮要多调一刻钟的角度。
同样是Neon Rainbow,高频并没有325刺激,分离更加清晰,声场也更加宏大。齿音还是挺明显的。低频量略少,氛围不足但是节奏还是到位的,并不拖泥带水。素质高但是表现这类音乐的乐感并不强。


Turbo Killer这首我觉得就不要为难701了,整体平平的没啥好说,同样表现清晰但是不带劲。


异邦人の刃中的声场足够宏大,甚至有些过于宽泛了,低频氛围、动态还是不足,平平无奇。


《归来叙》的女声毒性来了,定位结像明确,距离中偏近,人声非常顺滑,配乐分离非常开,瞬态好,够干净的耳机表现这个类型的音乐是非常合适的。


《模特》中男声演绎的女性化了,嗓音偏细感觉不合适,东西是这东西就是不大对味。


《流水桃花》比SR325更加动人。尤其是弦乐更加清晰顺滑,背景也更加干净。虽然声场变大但是声音距离并未拉远,反而显得更近了,这才是701的归宿。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2020-6-18 12:16 | 只看该作者 来自 亚太地区
DT880 Chrome
这玩意应该和普通版没差别,换个色而已,black edition据说调音变化,变得hufi了。

Neon Rainbow这首由于低频的力量感,整体的节奏比701要强很多,相比SR325又没那么刺激,是的,DT880的高频并没有SR325和K701刺激。分离度和定位感比701更胜一筹,个人感觉表现是最好的,冷静的同时不失乐感。


Turbo Killer这首DT880并不比SR325差多少,低频量感适中,下潜稍差弹性更强,解析分离更加地干脆清晰,丝毫不拖泥带水,表现也很棒。


异邦人の刃中,DT880的声场相对规整,比SR325大比K701略小,但是纵深感更好。动态比二者都要略强,低频包裹性感觉不大够,但是别有风味。在素质和乐感中达到了一种均衡。


《归来叙》的人声显得有点远了,显得空间有点过大。分离更高定位也不大对,人声的质感也是挺好的,居然没有齿音,高频完全不刺激。监听感有点明显,这种风格不对味。


《模特》中除了人声距离略远以外没有什么问题,情感足够,人声和伴奏分离足够,低频氛围恰好,高频不刺,声场虽大但是人声结像的范围还是比较小的,不会感到空泛。


《流水桃花》这首的表现也不错,弦乐结像比701细,钢琴的伴奏分离得更清,声场都被填满了,所以氛围更加合适。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2020-6-18 12:17 | 只看该作者 来自 亚太地区
HD6XX
插上金丝雀2的第一感觉就是声音怎么这么大,比DT880 250Ω的还要少扭15°左右。


Neon Rainbow一出声就感觉跟前几位完全不一样。结像很大声场贴耳但是边界比较宽,高频毫不刺激,低频没有880干脆但是量要大一档。总的来说就是味道浓郁,毫不刺激。个人感觉对电音来说有点过于软绵,但是舒服耐听。


Turbo Killer低频量不输SR325,只是下潜和弹性稍弱一筹,厚度要大很多,瞬态较弱导致连续的低频有点糊成一团,氛围感强清晰度不足。


异邦人の刃这首则是主场。浓郁的氛围和包裹感,声场边界略微弥漫,鼓声雄浑有力,并不需要多么清晰的听感,只要传达出这种氛围足以,这就是森海的魅力,让人久久按不下暂停。


《归来叙》中靓丽的少女似乎成了风韵的少妇,年龄至少涨了5岁。丝毫不刺激的高频但是延伸也相对缺乏,有点被压抑的感觉。偏低频的伴奏有点过于突出,包裹太强使得人声结像收到挤压。所以整体的味道都被6XX本身的味道代替了。单独拿出人声的话还是非常舒服富有韵味的。


《模特》这首歌应该是6XX最合适的一首。相对低沉舒缓的男声,偏低频并且简单的伴奏,简单的节奏组成了舒适的乐感,人声位置适中,结像饱满,令人有种投入感,沉浸到人声的转折演绎中。


《流水桃花》这首表现还行,氛围到位但是分离不足,低频有些肥厚显得不够空灵。不刺激不油腻,声场也相当规整,韵味十足。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2020-6-18 12:18 | 只看该作者 来自 亚太地区
总结
            Neon Rainbow Turbo Killer 异邦人の刃 《归来叙》 《模特》 《流水桃花》
SR325      ★★★★      ★★★★☆  ★★★☆   ★★★★☆  ★★★★   ★★★☆
K701         ★★★         ★★★☆    ★★★☆   ★★★★☆   ★★★☆ ★★★★☆
DT880C   ★★★★        ★★★★  ★★★★☆   ★★★★    ★★★★   ★★★★
HD6XX     ★★★☆       ★★★☆  ★★★★★    ★★★☆  ★★★★☆  ★★★☆

听感综合评分(十分制)
SR325:24分(8分)
K701:22.5分 (7.5分)
DT880:24.5分(8.2分)
HD6XX:23分(7.7分)

评分由于我们挑选的曲目不同,人与人之间自然有较大差别。甚至同一个人由于这段时期的喜好不同,对器材的评价也会有较大区别。你可以根据自己的歌单,对应类似的曲风进行评分。

接下来更换器材,对比直推、ATOM耳放、金丝雀2耳放的差别。


SR325 结像更为纤瘦,声场的边界感不明显了,低频和高频都向内收,不那么刺激了,但是整体偏薄。低频量更少但是更结实一点,分离度稍微高了点人声稍微散开,距离拉远了。解析稍微高了点,个人感觉金丝雀略胜一筹。


K701差别不是很大,不到一耳朵。背景更加干净一点,声场大一点,人声稍微靠后一点,区别更小了。


DT880也是声场更大,结像更纤细,人声靠后。低频力度强了点,量感没有变化,


HD6XX也是声场大,人声远。但是ATOM开启高增益后会反超金丝雀2,人声更近结像更大低频变松散,整体来看各有优劣。


另外金丝雀2高电平,ATOM低电平相比金丝雀2低电平,ATOM高电平要更加有ATOM的特点。我怀疑ATOM就是个原味耳放,低电平的情况下就是反映出金丝雀2的解码特点,而高电平下十分接近金丝雀2自身的耳放。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2020-6-18 12:18 | 只看该作者 来自 亚太地区
接下来是直推对比,考验耳机的易推性


K701直推下低频更少了,整体变平声场缩小,但是并没有糊成一团的现象,还能听。0.5分。


SR325同样,低频弱化分离下降,但是程度并没有701那么明显,直推也能凑合。0.9分。


DT880直推居然没有太大改变,主要是声场和分离略微下降,简直神奇。看起来高阻直推要比低阻更加合适啊。0.7分


HD6XX直推更糊,氛围更强,不愧是HUFI耳机,听感居然获得了提升,听听口水歌还是不错的。0.5分。


电平下的声压
SR325>>HD6XX>K701>DT880
显然SR325和其他三位不是一个档次的,可以说是直推耳机了。而DT880的声压小我觉得是控制力好的表现,就算是它也无法吃下金丝雀30%的推力,感觉有点浪费。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2020-6-18 12:18 | 只看该作者 来自 亚太地区
线材

歌德垫底不用说吧,不可更换的超粗上吊线,接头巨大。0.1分。
其次是701,也挺粗并且长,接头很大。0.2分。
然后是DT880,也是不可换的长线,好在线较细,比较柔软,接头是3.5MM的较小,使用螺纹转接头。0.3分。
最好的是HD6XX的线,1.5m正合适,不需要卷曲,接头很小,直插式转接头带凹凸,摩擦力不错,主要是可换线。0.5分。




佩戴
DT880 0.5分 完全包裹又有足够支撑性,夹头力度适中,较为稳固。虽然重量是最重的,但是不过290g,并不压头,柔软的线材也并不累赘,不存在拖坠一边耳机的现象。


K701 0.4分 重量最轻,只有235g,耳罩最大,对我来说纵向的长度稍微少了点,不然就完美了。另外由于线材较长较重并且耳机很轻,有时候会有一边耳机被拖拽的感觉。


HD6XX 0.3分 别的都好,就是夹头,用老了才不夹,欠收拾。线材很短很舒服,比600的3M线强多了。


大耳罩SR325 0.3分(小耳罩0.2分) 即使用了大耳罩也是压耳的,我的耳朵比较突出所以会被压平,斜面耳罩佩戴提升真的很大,至少从佩戴1小时提升到了2小时,原装耳罩一圈完全是压在耳朵上的,十分难受。线材很重,即使耳机不重,线的托坠重量也是不小的。


高斯PP 0.5分 除了戴久了压得耳朵有点疼,其他无敌了,再松一点你根本感觉不到头上有耳机。



做工
HD6XX
做工最差,并不是说比歌德粗糙,就是不走心。全身塑料,合模线明显,跟660S一样,体积中等偏小,比很多人想象得要小,耳罩是85*115mm的椭圆。0.1分。
SR325
歌德粗糙感主要来自于塑料件,金属和皮革还是非常有质感的,尤其是金属,跟PS500E一样的材质,并不粗糙,原配耳罩的话体积是最小的,换上大耳罩体积仅次于701,耳罩直径110mm。0.2分。
K701
颜值确实高,但是也是除了头梁以外都是塑料,拿在手里真的像是塑料手办的感觉,整体体积较大,已经算是全尺寸的大耳了,耳罩有115mm。0.3分。
DT880
高贵的金属材质,以及精密的塑料件,头梁包裹的是绒布但是质感很精致,整体非常小巧,耳罩只有105mm。0.5分。




漏音情况(不算分)
SR325明显K701中等DT880轻微HD6XX中等
安静的室内大概5M能听见声音就属于中等,9500属于非常明显可以当喇叭,一般的开放式还算正常。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2020-6-18 12:19 | 只看该作者 来自 亚太地区
性价比
K701 裸机二手正常价500元 1分
DT880裸机二手正常价750元 0.8分
HD6XX 裸机二手正常价1200元0.4分
SR325 裸机二手正常价1100元0.5分

最终综合评价
K701 9.9分在搭配合适的情况下有着远超其他对手的超高性价比,女声非常优秀其他一般
DT880Chrome(DT880) 11分 兼容大部分场合,听什么都不差,是入烧的好选择。
HD6XX(650)9.5分 较为重口,适合喜欢模拟声以及森海味的人,另外上平衡有较大提升。
SR325 10分 适合极端的摇滚迷,适合摇滚、电音以及部分ACG。

整体来看这四者的硬素质并没有档次上的差别。难推的程度也并不会因为阻抗和灵敏度就能准确判断,当然能用便携推好的也就SR325了,其他几位想推也不是不可以,直推同样也能得到满足感。个人最喜欢的还是之前并没有什么感觉,知道听过才明白的DT880。退烧的我越来越淡口味,往监听风格去了。

然后是器材的差别,个人感觉金丝雀2是能够兼顾高低阻抗的,用另一个思路想想这价位并不存在能够推好这几位的器材,所谓都能推也就是都推不好的意思吧。而ATOM则是更加清淡中正还原的口味,搭配重口味器材是会有优势的。另外再600Ω的情况下,ATOM的125mw是比金丝雀2多出25mw的,或许更加适合高阻耳机。并且高低增益的切换也能带来不同的听感。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-6-18 12:19 | 只看该作者 来自 亚太地区
补充一下,刚刚发现ATOM推DT880高频没有金丝雀2那么刺激果然是高阻好帮手,动态要强点。
650听啥都一样的感觉,刺激的削下来,没味道的下猛料,DT880则是刺激的刺激,没味道的没味道。SR325是刺激的更刺激,没味道的还是刺激,K701该刺激的没味道,没味道的添点味。
ATOM高增益推K701,结像会清晰,变小,声场边界明显,低增益宽松点,金丝雀2更宽松。推880差距就没这么大。推650会结实,推SR325刺激过头了。

612也到了,主要对比一下和701的区别。
声场方面701是要大一圈,但是主要是横向,有些椭圆,612则更接近正圆,更具纵深,更加有“厅堂感”。
密度上612更加宽松一点,但是由于声场规整,并不会觉得空旷,反而更加整一点。
K701有着华丽的高频,而612高频中规中矩。
612低频方面量感会大一些,下潜和弹性略逊701,氛围更加浓郁。
人声的话701会更贴耳,612远一点,女声果然完全打不过701啊。


612解析分离是要差半档的,但是听感莫名地更符合我的口味。主要是低频的包裹性和规整的声场,其实比 701更加杂食化的。不过由于特点并不是特别突出,所以很容易被其他产品取代,不具备701的独特性,自然就没有那么高的评价。

612的评分如下
Neon Rainbow Turbo Killer 异邦人の刃 《归来叙》 《模特》 《流水桃花》
K612 ★★★★ ★★★★ ★★★★☆ ★★★☆ ★★★☆ ★★★★
总分23.5(7.9分)

直推对比
要感觉糊不少,三频更偏下了,声场稍微小但是整体还在,幅度没有701大。0.6分。

线材
跟880类似,较细的固定线材,3.5MM螺纹接口。0.3分。

佩戴
和880类似,但是更加轻便,耳罩和K701一样的110mm,但是机身厚度小了一点,显得更加小巧,重量居然比701多3g,不知道这是如何做到的。0.6分。

漏音和701一致

做工
比701稍差,没有光洁的漆面,显得更加“工作室”,塑料感更强。0.2分。

性价比
K612 裸机二手正常价400元 1.1分


最终综合评价
K612 10.7分 极高的性价比,更加杂食温厚,有着AKG特色的声场和佩戴,更880一样找不到太多缺点,唯一的缺点就是素质稍低吧。

ATOM耳放下的表现没有什么区别,声场略微大一丝,中正配上中正留下来的还是中正吧。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2020-6-18 12:20 | 只看该作者 来自 亚太地区
李工SOLO升级版、JDS LABS ATOM、钰龙金丝雀二代三位耳放的对比
金丝雀二代统一作为解码输出,区别只有耳放部分。


先说金丝雀二代,如同大部分评测一样,比较柔和,声场偏横向,非常宽松的声音。
然后是ATOM,高增益下声场更加立体,宏大,低频凝聚和高频延伸,整体结像变薄,稍显刺激,但是素质有提升,低增益下与金丝雀差距缩小。
刚到手的SOLO,密度有所提高,声场缩小了一圈,整个声音都变得贴耳了,解析分离略有下降,变得HUFI了,低频增加地比较明显。其实这样更接近直推的听感,但是比直推还是有较大提升的,不会糊耳朵。个人感觉推650的话听流行是非常大的提升,比金丝雀2更加凝聚有力。



使用HD6XX耳机的情况下三位耳放的评价


解析:ATOM>金丝雀2>SOLO
分离:ATOM≥金丝雀2>SOLO
声场:ATOM>金丝雀2>>SOLO
动态:SOLO≥ATOM>>金丝雀2
瞬态:ATOM>SOLO≥金丝雀2
密度:SOLO>>ATOM≥金丝雀2
高频延伸:ATOM≥金丝雀2>>SOLO
中频距离:SOLO>>金丝雀2≥ATOM
低频下潜:SOLO≥ATOM≥金丝雀2
结像大小:SOLO>>ATOM≥金丝雀2

使用DT880则差距变得非常微妙,没有一耳朵的差别。


所以个人比较推荐SOLO搭配HD6XX,流行真的一绝,不亏是专门为650优化的耳放。
DT880搭配ATOM,中正就完事了,素质高声场大还有什么不满的。
而SR325,直推和上放也并没有巨大差距,更适合直推。
这样看来,似乎金丝雀2确实是最适合701的选择?

科学评测过两天再码。
再做个预告,写完科学评测之后会写一篇关于高低阻抗和易推性的报告。又是一个大坑!
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-6-18 12:25 | 只看该作者 来自 广东广州
好详细,支持横评。同意K701性价比不错,不过有不少短板,最好作为主力大耳之外的一个补充
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-6-18 12:54 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
大手办还是不错的
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-6-18 13:08 | 只看该作者 来自 上海杨浦区
椎名真空 发表于 2020-6-18 12:16
DT880 Chrome
这玩意应该和普通版没差别,换个色而已,black edition据说调音变化,变得hufi了。

chrome其实声音也变化了,耳罩换了
回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-6-18 13:10 | 只看该作者 来自 上海杨浦区
好文章顶一下,880这耳机确实神奇,直推和上台式耳放确实没有特别明显的“一耳朵差别”,很有意思
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-6-18 13:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
楼主,你用的都是冷门曲目(我并不是否认这些曲目的价值), 如何为其他人提供参考?
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2020-6-18 13:42 | 只看该作者 来自 亚太地区
stormywolf 发表于 2020-6-18 13:32
楼主,你用的都是冷门曲目(我并不是否认这些曲目的价值), 如何为其他人提供参考?

抱歉,经典曲目我不听,也不熟悉,所以无法拿来概括我的听感。听感这东西你用什么曲子,都是传达不了准确信息的。最终得出的结论也是基于我的器材,我的听音观下,我的主观感受。能够传达准确信息的,就是EQ模拟耳机。如果有需要我可以转载一些EQ软件的用法。接下来的科学测试我会分析具体的频响和听感之间的关联,这样的信息比起听感要准确很多,对听音经验的要求也要少很多。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2020-6-18 13:45 | 只看该作者 来自 亚太地区
镜辉 发表于 2020-6-18 13:08
chrome其实声音也变化了,耳罩换了

耳罩老化带来的影响也挺大的。880C它是打孔耳罩,原版内侧不知道是不是打孔的。不过主观部分不谈细微差别只谈大体听感,版本、驱动、耳罩之间的区别应该不会影响我的评价。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-6-18 14:12 | 只看该作者 来自 山东淄博
可以想象到乘着行星拽着卡拉扬举着斯特拉迪瓦里快速赶来的某些迷弟表示如果不加上贝9就用1812的大炮轰了楼主这十年前的塞维利亚理发馆。


回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-6-18 14:14 | 只看该作者 来自 吉林长春
支持LZ。 耳罩影响非常大,最好找薄厚材质差不多的。

音乐欣赏角度看,LZ列出的耳机都十分够用了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-23 16:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表