UM MEST 骨传导单元推测 + 短期听感

oemerson

如果说近期有哪个新品比较让人念想，UM第一款圈铁静 MEST可以算其一。MEST搭载了2声扬静电+4动铁单元+动圈单元+骨传导单元的复杂组合，定价却一反近期UM非常飘的特征，公模8999/私模10999的价格，在非DIY品牌的圈铁静里是很比较便宜的了。


由于目前只听了一耳朵，所以听感稍后，初步感觉隔壁白版测评还是非常准确的，感兴趣的烧友可以先移步http://www.headphone俱乐部.com/thread-734404-1-1.html


但是呢，在随后的查阅中，我发现白版对于骨传导单元的分析似乎有些错误。白版在测评中写道：市面上有纯骨传导技术的耳机……会发现只有中低频……在MEST耳塞里增加这个骨传导单元的用意也正是补充低频的“实感”，提供更好的氛围。


然而在淘宝店展示的MEST宣传图中，官方介绍是：在静电圈铁组合耳塞的中高频段的乐器和人声进行修饰和补偿。并提供了下面这张示意图。骨传导单元结合腔体结构在HATS上的频率特性表现：



由图中分析，骨传导单元结合腔体的频率是偏向中高频、高频的，并且声压不大，在约6KHz之上才能达到40dB以上的声压级，相对于一般听音乐时的音量挺小的


推测如下：
1. 可能这张图只是展示了骨传导单元结合腔体结构的频率特性，并非实际工作状态提供的声压
2. 这个单元确实如UM描述的，仅仅是对中高频段起“点缀”、“修饰”的作用，故不需要太大的声压


UM的技术人员也在休假，以上推测暂时没法确认了。


这就意味着白版“带有骨传导单元的那个MEST耳塞确实低频要可闻地更扎实和更有氛围感一些。”的听感错了吗？不见得，声音是一个整体，某个频段的变化对于其他频段同样有着可闻的影响。在我试听MasonV3时，曾在写听感时提到：Mason V3低频调节会影响它的中频与高频表现。曾经有位本坛的老烧对此表示不解，为什么明明是调节的低频，却对中高频也产生了影响？所以，要追求好声音的话，把玩器材与分析思考缺一不可

oemerson

更新对骨传导单元推测部分

流氓才子

最近正在听MEST，个人更加倾向于小白的听感，这样吧，过阵子，我写一点关于MEST的分享给大家，就算抛砖引玉吧

oemerson

流氓才子 发表于 2020-1-26 22:45
最近正在听MEST，个人更加倾向于小白的听感，这样吧，过阵子，我写一点关于MEST的分享给大家，就算抛砖引玉 ...

我也赞同白版听感啊

只是对于加入骨传导单元的目的，白版描述与官方有明显出入

才子看帖不仔细

oemerson

今天看到科比遇难的消息，有点恍惚。更新一下关于MEST耳套选择的部分。


先要说明拿到的MEST没有原装耳套，这还是挺麻烦的，我认为原套对于判断一条塞子的声音有着决定性的作用。


尝试搭配了Spinfit CP100、Final E套、Acoustune AET08、QDC原套，其中SF套与QDC原套上去的效果一言难尽，听得让人想直接丢掉MEST。相对来说AET08和E套是相对声音健康的搭配，其中MEST发过来时搭配的Final E套是更好的选择。


AET08下的MEST声音结项收紧，整个声音相对显得缺乏足够的张力，也少了些许生动鲜活。不过呢，随身烧友对于这种声音可是十分青睐，认为这是高素质少味道的声音。比如之前很火热的ES100、或是国砖里的七彩虹U8。反正这种跟古代守寡妇人似的淡素无趣的声音，也能被归类为高素质，作为声音不好听不动人的借口，确实也是佩服的。有条件的话，还是不要单纯接触随身器材，真的非常毁听音观。

雪城IV

没听过UM MEST，但是听了两个多月你说的寡淡的U8，我觉得你说反了

lilililil

雪城IV 发表于 2020-1-28 01:37
没听过UM MEST，但是听了两个多月你说的寡淡的U8，我觉得你说反了

u8真的寡淡；我觉得老哥的塞子需要u8这种超级白开水的去中合所以才这么回答！

雪城IV

lilililil 发表于 2020-4-22 22:10
u8真的寡淡；我觉得老哥的塞子需要u8这种超级白开水的去中合所以才这么回答！

U8出了有一段时间了，你确定用U8的平衡口听得寡淡？很流行向了

lilililil

雪城IV 发表于 2020-4-23 19:56
U8出了有一段时间了，你确定用U8的平衡口听得寡淡？很流行向了

你用啥塞子啊；醉了

雪城IV

lilililil 发表于 2020-4-23 22:54
你用啥塞子啊；醉了

瑞弦D3