闲聊平头塞的1234567...

布鲁斯東南

平头塞使用场景宽泛很多的，最起码就是使用起来简单、自由轻松、随意性较强，虽然隔音不如大耳和入耳，但后两者的佩戴，显然客观上还是有不同程度的制约。
只要不是太新烧，其实都容易理解大耳和入耳以及平头这三种的互补关系。
虽然HIFI也存在折腾快乐，但是大部分还是对繁琐累赘的没啥耐心的。

平头塞现在的使用观是不同早期的。
很长时间，动铁并没有打入HIFI耳机市场，所以只要方便就OK，平头塞就OK啦。
早期的平头也没那么多讲究，能用小平头听索尼和诺基亚手机里的歌，已经是非常嗨的事情了。当时大部分平头还是依附于MP3播放器以及按键手机，没有成为HIFI器材的一个独立品种，不是现在这样，播放器和耳机的销售是高度分离的。
当时如果一个好便携没有一个好配塞的话，是很难解释有一个够嗨音乐过程的。

但即使小小平头，大厂也有不少研发，因此造就了一些直到现在还为老烧津津乐道不弃不离的老塞子。
我个人看法，播放器与耳塞市场的“大规模”分离，应该始于森海赛尔品牌和丰达技术，特别是MX系列研发，MX500以后，因技术厚积薄发、材质提升以及相对便宜的成本，平头塞才得以广泛使用乃至深入人心。
其实包括索尼在内的很多，上世纪90后的平头技术已经相当好了，但我以为对比起来，还是没有森海平头的独立分离发展态势来得厉害。大家看到的，索尼各种便携都有相应配塞，而不像之后的森海MX系列，啥机都可自由怼的概念。

其实现在，只要能抛开各种成见，对事物秉持客观的态度，平头塞仍是当今非常必要且听感舒适的耳机品种。

我觉得拿平头与大耳入耳比优劣没必要，关注好听舒适与否才是讲真。
只要能在一个相对安静的环境和心境下聆听好平头塞，肯定获得很多开心。
这点毋需置疑。
否则就不能理解，为啥到了今天，平头并没有因为播放器技术的提升而式微，相反，市场对平头塞的追求非常旺盛。
其实很多厂家的积累与实力，并没有放弃对平头塞的研发，只是新品周期相对以前更长而已。
这正好表明，在选择性更多的今天，平头塞研发一点不轻松，我个人认为，平头的开发难度，比大耳和入耳更大。

平头塞在许多人看来，使用场景比大耳入耳或许更通俗一点。
越“俗“的东西，说明做好更不容易。
这个就像吃货场景，再好的美食，都会有更新的美食品种进来参和，传统和新品永远都是一对矛盾，但真的没关系，只要认为东西好吃就OK的。
有些烧友断言平头塞日落江湖，始终会让位于大耳入耳，那是没道理的，一个是没有认真研究过平头历史，一个就是罔顾平头中蕴含的人性。
而人性，几千年来差不多的。

雪城IV

好的平头塞，某种角度上来说声音表现和素质不比入耳差，甚至通透性更佳，作为商家是不会这么说的，因为入耳对“堆料”的要求更高，所以利润更高。
年轻人看不起平头是觉得看着像廉价货，戴起来也不拉风，所以觉得平头就应该属于中低档的，这个年代还有喜欢低调，追求自己想要声音的少年么？没几个吧