找回密码
 -注册-
查看: 65561|回复: 251

DSD1024的感觉,在世纪格雷的DSDAC1.0上体验到

[复制链接]
发表于 2019-12-11 07:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省深圳市
本帖最后由 耳机大家坛 于 2020-12-1 10:42 编辑

   
     自从四月上海siav展会上一台内部电路都不完整的DSDAC1.0亮相后,DSDAC还是初露锋芒并受到了广泛关注;目前已经收获三位数的预订(感谢预定烧友的信任),这次广州国际音响唱片大展上DSDAC1.0荣获最佳解码(五万元以下)奖项。尽管评奖活动更多属于一种象征意义,一款还未正式上市的产品能获得一致肯定,是评委对设计架构及先进的核心技术高度的肯定、以及样机的演示效果的出类拔萃。
1.jpg

     这次展会DSDAC1.0可谓风光无限,搭配它的后端系统:ATC SCM150扬声器,9i-938/958平衡式分体功放自身有很强的实力,为DSDAC1.0提供了一个很好的表演平台----这样的平台能将音源的缺点和优点都展露无遗,令人欣慰的是DSDAC1.0向所有到场聆听的烧友展示了极高的硬素质和出色的音乐性。音源在系统中的重要性大家都清楚,这次为了突出DSDAC全球独创的时钟技术和优秀的USB界面,在数字转盘环节我们有意选了一个大家都认为最LOW的方案:未经任何优化只关闭了360的联想Y510P笔记本,用foobar播放器。这个选择确实有些冒险,但收获也很大,多位参观者用一种百思不得其解的口吻自言自语:电脑也能这么好听?......


     (说几句题外话:如果按照我们的高标准,3天的展会第一天高频略显生硬,第二天下午比较顺滑,第三天下午趋向轻盈婉转,后两个下午到场的观众比较幸运。原因是这对ATC150下单半年后在11月30日才到广州,未发到深圳世纪格雷公司而是直接送到展会现场,是全新扬声器未经煲练的箱子。)


4.jpg

5.jpg

      说说DSDAC1.0的什么特点,首当其冲的当然是它的工作模式:它把所有的输入信号,最高PCM384/DSD512,全部升频最高达到DSD1024后再DA,当然你也可以选择升频至DSD128,当输入信号为DSD128以上的时候也可以选择直通不升频,有人会问了:直通不升频,那不是和普通的解码器一样?


      回答是:大不一样!因为即使在直通DSD状态,你输入进来的DSD时钟BCK,已经被DSDAC1.0抛弃了,只留下了DSD源码数据流。进入DA环节的DSD源码,伴随它的时钟是DSDAC内部自带的飞秒时钟。这也意味着:你的数字转盘或者其他任何音源用再差的时钟都不会影响音质,如果你用高端时钟,反而是一种浪费!这个技术几十年来在行业内是DAC制作者梦寐以求的,现在世纪格雷第一个研发成功,这个创新技术的实用价值及意义是巨大的,这一点相信发烧友都能明白。


     另外一个技术亮点就是:飞秒时钟直接输入DA的移位寄存器。目前音频解码器上高端时钟的用法都是采用飞秒时钟源,要么使用内置的飞秒晶振,要么使用外部时钟。这种用法仅仅是提供了一个时钟源,而实际上在DA转换环节中也就是产生最终模拟信号的过程中,用的并不是这个飞秒时钟源,而是对这个飞秒时钟源进行分频处理后得到的时钟。


     问题来了:经过分频处理后的飞秒时钟,还能叫飞秒吗?


     处理时钟不外乎通过arm cpu,或者FPGA,它们的结构都不是为高精度时钟设计的,经过这些处理环节后,时钟的抖动jitter会有PS级别的增量,相当于再纯净的水经过了一段被污染的管道,出来的就是污水。所以,目前的常用的飞秒时钟用法并不能将时钟的飞秒性能发挥出来,真正体现在模拟信号上的时钟早已经不是飞秒级的,至于是多少不好说,根据结构而定,严重的会有数百ps的增加。所以,不要以为用了飞秒时钟就是高端技术,因为装一个飞秒晶振进机器里,或者加一件外置飞秒时钟,这种操作没有技术含量,纯属堆料行为,是一种高投入低收效的无奈选择。


      所以,DSDAC1.0将飞秒时钟直接送到了数字模拟转换的最后环节:移位寄存器上,具有非常重大的现实意义及实用价值!这个技术目前在地球上也只有世纪格雷拥有。


      当然,DSDAC1.0最核心的优势还是升频算法。这个无法用语言描述其先进性,只能告诉大家的是我们的升频DSD1024算法很棒,至于如何好,您只能从DSDAC1.0的最终效果上去体验。




      DSDAC1.0的目的,就是为一切数字音频前端提供最完美的数模转换方式,您只要有一台电脑,有一台最普通的数字转盘,您都可以获得近乎完美的音质。



3.jpg


     说说这次展会的效果吧。DSDAC1.0受到的关注是空前的,围观的情况经常出现,很多观众停留良久,一位白发烧友天天来打卡报道,有一位占据皇帝位4小时以上,我已经偷偷留下了他的照片,适当的时候看看能否把他人肉出来。


     DSDAC1.0搭配9i-938/958+ATC SCM150系统,清新大气,泛音迷人,乐感突出,分析力超卓,但众多的观众在各自的微信群里说的最多就是“密度”,超级的密度感让人难以忘怀。密度感是高端音响的身份标志,音响必须要有足够的实体感及强弱对比,才有资格称得上高端设备。DSD之父Koch先生的playback梦幻系列产品,也是这种具有超级密度感的风格,它要是和其他普通CD相比,在质感密度感两个主观参数上可以秒杀一切CD机。这就是DSD的优势,更是高采样DSD的优势。Koch先生的产品目前是升频DSD512模式,DSDAC1.0可以升频的DSD1024。DSDAC1.0在研发过程中多次与Koch先生的梦幻8产品进行对比试听,我们对DSDAC1.0有充分的信心。


     展会第三天ATC150逐步进入正轨后,我们开始给观众进行讲解,同时也进行了升频DSD128与升频DSD1024之间的音质对比,这是一个很有趣的PK。大部分观众都非常认可升频1024后的效果,认为声音更加清澈,细节更加丰富,背景更加宁静,情感表达更加突出。有观众问:既然升频1024好,为什么还要给用户升频128的选项?其实这是给用户增加一个调音的选择,升频DSD128尽管总体效果比不上升频DSD1024,但其声音有一种浓郁感,在一些过亮的系统上可能会获得更好的听感。


6.jpg

     这里不得不表扬一下ATC150。作为ATC的支持者,大部分时间里能接触到的都是ATC100以下的型号,ATC150有源版也曾经入驻公司一段时间,表现出超凡的素质,作为监听领域一个重要品牌,大口径的150带给你是更加宽松,信息量更加丰富的临场感,尤其是中频的质感魅力巨大,让人难以忘怀。真实的声音是最感人的声音,ATC带给你的不是浓得化不开的“韵味”和飘飘的“仙气”,它带给你的是真实的乐器声音,真实的声音是永远不会听腻的,因为听腻现场音乐会的人还没有出现。




11.jpg

      另外还得再提及一下世纪格雷的纯耳放9i-906。这是一款为驱动怪兽级耳机而设计的耳放,目前还是首版样机状态,仅做了初步调整就赶来广州参加展会,展会上与9i-ES数播和DSDAC1.0搭档,驱动hifiman susvara、俄罗斯雷神旗舰平板,获得很不错的评价,最意外的是尽管价格不菲,依旧收获两套订单,用户坦言就是密度质感打动了他。密度是DSDAC1.0标志性的声音特征,多个观众在试听后也对密度惊叹不已,直言在推800/T1时密度感爆棚,这些耳机已经不能表现这套系统的素质。


     以上是本届大展一些花絮,DSDAC1.0是世纪格雷本届展会的主题,无疑DSDAC1.0取得了很大的成功,这款集多项领先技术的数字音频产品即将面世,接受市场的检验。


12.jpg


 楼主| 发表于 2019-12-11 08:48 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
https://space.bilibili.com/47568 ... 6865616465722d6d.10

在B站上上传了一些研发中与参考机的对比录音,以及本届广州展会上的两段录音,iphone7+录制,细节表现还不错,基本能反映现场的状态,可以作为参考
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 09:00 | 显示全部楼层 来自 广东省珠海市
现场听了 效果非常好, 想问下现场演示的后级功放什么时候上市?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-11 10:01 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
david759a 发表于 2019-12-11 09:00
现场听了 效果非常好, 想问下现场演示的后级功放什么时候上市?

已经上市了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 10:48 | 显示全部楼层 来自 香港
世纪格雷 发表于 2019-12-11 08:48
https://space.bilibili.com/47568 ... 6865616465722d6d.10

在B站上上传了一些研发中与参考机的对比录 ...

网址挂了,能重新信上传下吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 10:58 | 显示全部楼层 来自 北京市
多年前被你家的9i ad乌金版声音 刺激到的路过
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 11:09 | 显示全部楼层 来自 四川省绵阳市
现在能支持DSD1024可不止你一家……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-11 12:42 | 显示全部楼层 来自 广东省
本帖最后由 世纪格雷 于 2019-12-11 12:56 编辑
zx911106 发表于 2019-12-11 10:58
多年前被你家的9i ad乌金版声音 刺激到的路过

我也有和您相似的经历,有一年到诺昌听mbl旗舰功放推德国殿堂302,被强烈刺激到了,同行的烧友也被吓得回去路上一言不发

不过和您不同的是,一年后我还是入了德国殿堂定价49万的Carbon碳纤维版本
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-11 12:43 | 显示全部楼层 来自 广东省
plough_dagge 发表于 2019-12-11 11:09
现在能支持DSD1024可不止你一家……

支持dsd1024的机器,要么有一个强大的cpu,要么有一颗强悍的FPGA,如果什么都没有……
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 13:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
ifi idsd不是早就支持dsd1024了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 13:45 | 显示全部楼层 来自 上海市徐汇区
第一个想到的也是ifi pro idsd,你俩得在2w级以下先打个架了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-11 14:23 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市南山区
Synaric 发表于 2019-12-11 13:45
第一个想到的也是ifi pro idsd,你俩得在2w级以下先打个架了

我们喜欢和emm,playback打架
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 14:34 | 显示全部楼层 来自 广东省
本帖最后由 鑲ョ▼ 于 2019-12-11 14:48 编辑
世纪格雷 发表于 2019-12-11 14:23
我们喜欢和emm,playback打架

我倒是觉得先把首个实现dsd1024这个架打好了,再找其他架打。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-11 14:37 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市南山区
鑲ョ▼ 发表于 2019-12-11 14:34
我倒是觉得先把首个实现dsd1024这个架打好了,再找打其他架。

很遗憾,这只是您的想法,我不这样认为。
playback是DSD之父,EMM是DSD之叔,都是DSD的至亲,跟他们切磋我们受益匪浅
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 14:52 | 显示全部楼层 来自 广东省
世纪格雷 发表于 2019-12-11 14:37
很遗憾,这只是您的想法,我不这样认为。
playback是DSD之父,EMM是DSD之叔,都是DSD的至亲,跟他们切磋 ...

跟我的想法有什么关系,跟谁是dsd之父更加没关系。你看看这主题的标题:DSD1024的感觉,目前只能在世纪格雷的DSDAC1.0上体验到
楼上不只一个人说了,ifi的pro idsd早实现了。所以这只是你的想法吗?其他人不这么认为没有关?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-11 14:54 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市南山区
鑲ョ▼ 发表于 2019-12-11 14:52
跟我的想法有什么关系,跟谁是dsd之父更加没关系。你看看这主题的标题:DSD1024的感觉,目前只能在世纪格 ...

有些话您意会就行
真正的DSD1024需要强大的硬件资源支撑及复杂的软件算法才能实现,当然也有很简单的实现手段。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-11 15:01 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市南山区
更重要的是:升频只是手段,不是目的。不能为了升频而升频,如果升频后的品质还不如不升频,那升频岂不成了一个噱头?
尽管playback没有升频到1024,但作为dsd的巅峰产品,它毫无疑问才是我们的参照物
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 15:01 | 显示全部楼层 来自 四川省绵阳市
世纪格雷 发表于 2019-12-11 12:43
支持dsd1024的机器,要么有一个强大的cpu,要么有一颗强悍的FPGA,如果什么都没有……

同在两万价位,除了IFI Pro IDSD ,还有denafrips的TERMINATOR,


前者是依靠XU216+FPGA实现的,后者是依靠ARM实现的。
你得先把这俩解决了再说……否则这标题怎么看也站不住。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-11 15:10 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市南山区
本帖最后由 世纪格雷 于 2019-12-11 15:13 编辑
plough_dagge 发表于 2019-12-11 15:01
同在两万价位,除了IFI Pro IDSD ,还有denafrips的TERMINATOR,

升频之后的后端呢?时钟呢?

当年三星手机像素大幅度超越佳能单反,但又怎样?

技术是手段,不是目的,消费者花钱买的是最终结果,不是过程
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-11 15:55 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市南山区
你买台尼康D7100,2400万像素,你愿意去跟华为P30的4000万像素比画质,还是愿意跟佳能5D2的2200万像素比画质?

好了,这个话题没必要说了,要打架,以后会有人去打的,我们没必要亲自上阵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 23:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表