找回密码
 -注册-
查看: 1993|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

小不点CU-RAD简评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-12-8 16:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
来大家坛已有两年,首次发帖欢迎捧场,如有错误敬请指教。
这一次有幸拿到了小不点的最新作品——CU RAD,在我的印象里中小不点应该是一家专精前端的公司,对于耳机应该是涉猎不多。首先来看一下外观,打开外包装看到了耳机的主体,这一款耳机有红色和银色两种配色,这一次我们拿到的是红色的版本。整体腔体采用了金属拉丝工艺,下端开了几个导气孔,6n无氧铜线程外表作了防拉扯处理。就外观来言的话还是对得起它的价格,质感并没有非常出色。但是对于一款HiFi耳机来说最为重要的还是它的音质,接下来就是重头戏。
  五款耳机的横评            主要包括:小不点CU-rad  铁三角LS50(换4n无氧铜线) 森海塞尔木馒头 森海塞尔IE800

                      耳机本体  




                 官方图

                    森海塞尔木馒头

                      铁三角LS50

                         森海IE800

                 索尼N3ap


前端是先锋XDP-100r  耳放是飞傲q1mark2
                                   
接下来是横评部分
1、Lindsey Stirling——the arena这首曲子是一首小提琴solo。 首先是铁三角ls50.ls50开声的声场整体不算大。小提琴的高频部分听起来略微有些暗,低频量听起来也不算大,解析力一般,乐器的泛音不能听到。接下来是木馒头。木馒头的听感比之铁三角要宽松一些,声场稍微大了一小圈,整体解析比之铁三角要强一些。低频量不小,下潜不算很深。小提琴听起来更加亮一些。RAD   开声确实比较惊喜,比之上两个声场要好上不少。大概让我形容一下,大了小半拳吧。低频比较扎实,收的也干净,比之木馒头下潜要深一些。最难能可贵的是分离度和解析确实是更上了一个台阶,乐器的泛音可以清楚地听到,乐器的声音总体处在一个比较让人可以接受的程度。N3ap  对比RAD来说的话总体感觉低频量比较大,声场略微比RAD要宽一点。但是总体听起来并没有RAD解析度好,主要是体现在弦乐的很多泛音听不清楚。IE800的话确实素质是没什么问题,总体听起来比较宽松。下潜是这几个塞子中质量最好的,高频的话没有给人太亮的感觉,总体比较正常。解析合格线以上的水平。对比RAD来说的话总感觉RAD的高频听起来更加舒服一些

2、泽野弘之 unicorn这首歌用来测试声场的宽度和总体声场木馒头大致是在两耳侧附近 。is50还要小一些,大概给人的感觉是在耳朵内侧, 最惨的是后面的低频听起来有点像弹棉花(误)RAD的声场宽度个人感觉是在两耳外侧多半指,听起来要宽松不少。IE800的声场比RAD要略微宽一些,在纵向上两者大概持平.N3ap比RAD声场稍微宽一点,但是纵向声场没有RAD深。

3、A ROSE for Epona这是一首中世纪风格的金属。主要听得是开头的爱尔兰长笛再到20s的电吉他首先来说木馒头,开头的一些乐器并不能被听到,解析力一般。稍微有点糊,不过后面的低频部分值得一提,下潜还是比较到位。铁三角ls50的听感略微有一丝诡异,开头时的长笛听起来比较亮。不过整体高频有点翘的过分,到了后面几乎只能听见女声和吉他。并且低频听起来量不是很大,下潜也很一般。RAD的听感要比上面两个好很多,声场大了一圈不说,开头几个乐器的泛音可以感受得到,解析力不错。到了后面人声的部分,乐器的结项听得比较清楚,整体分离度也可以。低频方面量适中,收的也比较干净,下潜比之前的两个强。N3ap开头高频部分略微暗了一些,到了后面的吉他部分由于低频量过大显得有些轰头。但是总体低频下潜不是很深,稍微有些黏。对比RAD,乐器的分离上不是很令人满意。IE800开声的时候声场是这几个塞子最宽最大的,对比n3感觉n3低频质量完全不在一个档次上,量大归大,但是下潜到位收的也比较干净。开头的部分不是很亮,但总体听起来也算是比较的宽松。


4、拉德茨基进行曲总体来说在这首曲子上ls50的表现要强于木馒头不少木馒头基本上只能听到低频其他乐器大致上上都搅成一团轰隆轰隆总体感觉is50还是解析上优于木馒头一些。换到RAD确实是有一种洗耳朵的感觉与刚才两个耳机相比声场好了不少,乐器的结项也清晰很多。N3ap与RAD相比的话高频稍微有一些暗,分离度和解析确实是比RAD要差了一些。在这里RAD的表现确实是比较出人意料。IE800真的是这里面表现最好的,调音让人听起来很舒服。各个乐器的定位听起来也比较准确,但是解析并没有让人非常亮眼的感觉算是美中不足的地方。

5、李荣浩喜剧之王测试一下男声这首歌的编曲没有太多配器,大致上谈一下男声的感受。木馒头和索尼n3ap听起来比较中正比较像是我印象中的李荣浩 RAD在男声上不是很对我的胃口,总体听起来稍微薄一些欠缺一些厚度,总体更加清亮一些,我个人还是比较喜欢稍微暖厚一些的男声。而ls50听起来倒是别具特色,比较是青年的李荣浩。总之千人千耳,人声这里大致参考一下就好。人声的话不是IE800的强项。人声有点偏远,感觉缺少一点密度,总体声音听起来有点太过直白。

6、轻音少女 no thank youK-ON是一个小编制乐队,mio酱和大手办更是很多人的桌面标配。is50表现比较平庸。因为这是一首偏funk的轻摇滚,木馒头听起来比is50要强不少。RAD的话解析力比较不错所以听起来要比刚才两个强很多,整体的乐器定位听起来比较清楚,之前那两个耳机基本上都只能听见旋律吉他的声音,其他乐器都挤成一团 ,主唱的声音密度也比刚才两个强不少。N3的话算是中规中区,主唱的人声比较有热情,其他的方面,emm确实没有什么特别出彩的地方。IE800听起来总体不错,抛开人声不谈,声场和解析素质是一流的。总体来说RAD的素质胜任这种小编制没有问题。

总结一下,RAD作为一款定价在500元左右的耳机声音是非常出彩的。虽然外观不算出彩,但是整体声音的完成度很高。素质确实是比森海、老铁这些大厂入门塞要厚道很多,比之n3ap这类定价一两千元的耳机素质完全不输,甚至要略高一头。抛去人声我个人认为稍微有些薄,我认为是一门优秀的入门塞,就我的试听感受我认为小不点这次入门产品是相当成功的。
   如有错误敬请支出。感谢观看!

2
发表于 2019-12-17 23:10 | 只看该作者 来自 河北
搞活动之前说的一套 确认收货后又是一套 千层套路 不服不行


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-26 06:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表