JVC 2019年冬季便携音频试听会暨小墨菊QPM之至强搭配

netsurfe

本周拿到知音堂胡子哥的邀请函，参加JVC 2019年冬季便携音频新商品试听会，很开心，又可以和小伙伴们一起玩耍了。


试听会没有放在知音堂，而是在Cafe1993二楼。和小伙伴一起吃饭，到的有点晚，直接坐在了最后一排。看到很多大佬、大V都来捧场，心想：JVC果然有实力，胡子哥果然有人缘啊。


开篇先介绍了一下与会的组织者和主持人，第一次知道胡子哥的真名 O(∩_∩)O~ 辛苦了，赞！



新品比我预想的多多了，比如蓝牙颈挂式无线蓝牙耳机的HA-XC30BT，真无线蓝牙耳机HA-XC50T等等，比较意外的是居然有直播或者K歌用的无线话筒。


当然重头戏还是新品HA-FW1800耳塞。为此也安排了在JVC工作二十余年的郁经理来介绍。真是无巧不成书，这位经理就是我2019上海HIFI耳机展（第四届）[传送门]上遇到的那位，也是受他推荐和影响买了黄土版厚实的JVC FX850[传送门]。这点在今天的讲解中他自己也提到了 (^o^)



据他介绍，JVC公司喜欢做别人做不到的技术和产品（才能卖大价钱），所以截至目前，全世界也就他家在采用木振膜单元。而FW1800移植了很多来自旗舰FW10000的技术，以后应该会成为JVC的次旗舰吧。这里我就不赘述了，大家可自行查阅官方网页：http://www.jvc.com.cn/headphone/HA-FW1800/



简单（主观）说说音质吧，先用我锤子M1L直推来听，咦，感觉和一个月前在胡子哥那里听到的FW1800完全不一样[传送门]。原来用手机推，只是能听听，推不开，不好听，中频薄，声音冷，和FW10000一个德行。而这次，居然改善很多，人声明显好听很多，整体声音依然均衡，但在手机上饱满了不少，有点惊讶。然后插文哥的旷世QPM，一耳朵的提升，非常好听，声音完成度很高。既展示了高素质的声底，又保持了良好的乐感，低频的改善最为明显，能打到胸口了，宽松自然。正好有一个烧友带了我之前认为JVC FW系列最有性价比的FW002来，感觉FW1800在QPM上的声音更像我喜欢的FW002的表现了，而不是推不开的FW10000的那种声音。但是没有对比就没有伤害，FW1800的声音素质比FW002又有进步，主要是对于高频的顺滑和控制力方面更好，用FW002听的时候高频可能会更多一点毛刺，没那么精致，而FW1800可以做到。当然，FW1800本身潜力还是需要更好的前端才能释放，可以说QPM+FW1800是一个牛逼的搭配，能非常好地释放FW1800的魅力。


坏消息是，试听会上听到的居然还不是最终版，到12月发售的FW1800可能还会微调一点点。不过以它目前预售4200元的价格，值得关注。毕竟FW10000是个需要上台才能推好的耳塞，FW1800在这点上好太多了。


试听会就是个群英荟萃的地方，也是个能尝试各种搭配的好场所。除了QPM+FW1800这个搭配外，还发现几个很牛逼的搭配，容我细细分说。


先说文哥的旷世QPM，颜值和做工无可挑剔，操作上虽然我对于类iPod的转盘方式很吐槽，但还能适应，比山灵M2上打滑按钮还是好多了。但，其实一开始听的时候，我对QPM表现出来的声音是不太满意的。先用了文哥上次推荐的VE4[传送门]来听，感觉素质有所体现，但上次在我M1L手机上听，那股深深打动我的味道反而没有了，变得和其他素质塞趋同了。然后用我自己的NF2u听了听，发现也是这个问题，就是声音整体没什么毛病，也不能说直白，但当初吸引你的那个味道不在了，或者说在这个系统里面用这二个耳塞听的时候乐感不强。正当我暗暗为文哥惋惜的时候，FW1800闪亮登场。紧接着，当QPM搭配DITA Project 71的时候，那声音真的惊艳全场。我记得是听山口百惠吧，声音干净通透，非常稳，不能说饱满，应该是圆润、无暇。对，就是那种白玉无暇的感觉，你听到的一耳朵，就能入定，就会忘记一切，什么高频低频，什么乱七八糟的，只有这声音这歌曲，与你共鸣，与你同眠。我认为，这个搭配是全场牛逼+的搭配。汗颜的是，DITA当初品鉴会我是去了的[传送门]，没什么特别深刻的印象，没想到今天被啪啪打脸，擦地谢罪。看来HiFi的搭配还是非常重要啊，有的时候踮一下脚碰到天花板真的非常爽！另外想到的一点就是，QPM这样大电流设计的好像对动圈更为友好，留待后续检验。


上次去CANJAM无意间看到博士问相遇的朋友：我有样好东西，要看伐？然后伸手从包里掏出一样物件，掌心向下，一翻，亮出。。。。小墨菊。让我突然闪回到以前，晚上在苏州河桥上有段时间经常遇到有人上来问：朋友，片子要伐？日本的，哪能？美国呢？绝对清爽。。。。。隐蔽的动作很像啊 (^o^)


不过上次小墨菊试听会上[传送门]听得不是很过瘾，感觉和自己的偏好有点差距，所以这次重新听了听。经过长时间的煲机后，我用FW1800听，小墨菊的声音不再疲软，中频还稍稍有点凸，整体素质没什么问题，强弱音的转换和动态中规中矩，声场能撑开，但不大，感觉好像还是有点没喂饱。这个时候，忽然博士拿出了舒尔846来，插上一听，一耳朵的不一样啊，是我预想的声音，是我喜欢的声音。声音通透明亮，动态十足，完全没有一点疲态，解析强悍，声音相对比较直白，低频的量感和弹性都很OK，唯一有点遗憾的是听女声高频有点硬，润泽度稍稍差了些，忘记看当时是否开高增益了 (─.─||| 自己感觉小墨菊和QPM正好相反，对动铁好像更加友好，而博士目前榭兰图+舒尔846的搭配非常棒，正好是互补的类型。总之，小墨菊+舒尔846是一个牛逼-的搭配。


上次群里大神迟总带来的铄耳TAPE静电耳塞，用江总KC系统播放声音不自然[传送门]，这次迟总主动提供他自己的学林调音师（纯甲类模块）来搭配。一耳朵的改变，首先声音不再别扭。其次，推力足，声音是打开的，而且拉的很开。整体声音稍稍偏暖，低频扎实，偏真实还原，比如OST《三国之见龙卸甲》第一曲《三国》后半段拔剑的那一瞬间，用FW1800+小墨菊听，就没有那种犀利的金属声，比较柔和；而学林调音师+TAPE，就完全还原了这种质感和瞬态。但听完我发现一个问题：整个声音不够通透，经向迟总询问也确认了这一点。据迟总说：这个耳塞还是很挑前端的，D类、甲乙类推都不好听，只有甲类推才能风生水起。目前带静电单元的耳塞起码四位数，铄耳这个明显超值啊 (^o^)


厂方提供的频响曲线图


今天最意外的收获是听了小魏同学新入手的FAuido Minor——号称小神圈的单动圈耳塞。首先，在我M1L手机直推的情况下，一耳朵的惊艳。声音饱满细腻，中高频甜美润泽，听人声非常棒。而且在这个基础上，只靠一个动圈依然提供了高质量的低频。虽然用M1L推有点吃力，需要挤一挤，但低频的下潜和宽松度依然令人满意。它的声音令我不禁想到之前刚听的VE4，有些地方比较相像，但VE4换用QPM后表现迥异，那么Minor如何呢？换用QPM来听，低频的提升非常明显，整体声音的细腻和甜美依然，空间感和透明度更胜一筹，令人非常满意。在这个价位上，我本来比较中意的是达音科DK3001Pro，可惜它的佩戴不太适合我。而今天Minor的表现令我眼前一亮啊，小巧的腔体+轻松的佩戴+漂亮的颜值+甜美的声音，我感觉是一个很有吸引力的选择。


有趣的是，小魏同学换用传神的耳机升级线后，信息量大增，声音更偏直白，小提琴的丝滑褪去质感凸出，更真实更Live，原来这个耳塞最大的特色——甜美人声消失了，所以从好听来说，升级线反而不如原线。但拿来听器乐也不失为一个很好的搭配。不试不知道，HiFi就是那么玄学啊！


更有意思的是，胡子哥听了后问了一个很“刁钻”的问题：Minor和FW1800哪个声音更好？我个人认为，FW1800的天花板更高，潜力更大，但更挑前端，要推好不易；Minor则适应面更广，两者的声音都具备了很好地素质，至于喜欢与否就看个人口味了。如果是手机直推，那我一定是选小神圈的。


Minor+QPM应该是一个牛逼的搭配，那么和DITA+QPM的声音比较呢？我感觉，DITA+QPM的声音更稳更大气，听过的人99%会觉得这是一个好声音；而Minor+QPM的声音更灵动，但无法做到99%，更带有一些偏好，这就是差距。


土豪级资深烧友江总今天来晚了，但是依然带来了可以撼动全场的那套KANN CUBE+传神解码耳放一体机的系统（以下简称KC系统）。这个KC系统+传神2.3的搭配至少是牛逼+，如果+传神5.2 or GEN.3那么应该是牛逼+++吧。虽然我已经听过好几次了，今天还是有了新的收获。


首先，KC系统推传神1+2这个耳塞，很容易发现线材对声音的影响。在使用一根自制耳机线的情况下，1+2的高频毛刺明显；而换用传神6N单晶银线后，高频柔顺很多，动态加大，信息量上升。换句话说，这个系统将1.2推足了，某个环节如果有不足就会被放大。其次，KC系统的实力太强，任何耳机过来都是直接扑倒，一推到底。但这不代表它就是无敌的，能证实这点，让我安心不少。这个转折正是发生在小神圈身上，当用这套系统推Minor的时候，高频明显有点撑的太足太满的感觉，声音直了，没有了原来该有的甜美。就我个人而言，声音的信息量可能更多，但声音却是QPM的更好听。还有就是DITA+QPM的声音，我感觉比传神1.2+KC系统的搭配是要更好的，与传神2.3+KC系统的搭配几乎是在一个水平上的。


顺便听了听KC系统推的榭兰图，应该是推满了。声音丰满很多，但也能感觉到人声内凹还是比较明显的。找了个频响曲线图，大家自己感受一下吧。

原图来自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/60921515



按照知音堂老法师听KC系统+2.3的说法：“太恐怖了，从来没有在塞子上听到这种规模感，无论什么频段没有太多的音染，都是直接的动态和素质，毛刺感和控制力还有两端延伸的感觉太爽了。”其实，这也就是我在传神试听会上第一次听传神的感觉[传送门]，他的声音能撑的很开，关键是还能塞满，这种感觉和听大箱子是一致的。如今能在耳塞上听到，尤为难得。



乾龙盛QA390

最后还有一件事情。就是之前试听QA390没发现耳机孔插错了，写的内容有误。虽然已经承认并更正，但依然深感不安，所以今天抽空和当时在场的烧友JG一起来再听了一次QA390。必须声明的是，以下内容可能引起轻度不适，充满个人主观色彩。

首先，吸取上次教训，下载了官方说明书，认真阅读，做好充分准备。音源用了隼叔melco抓轨机抓的荷兰Crystal Cable晶彩公司试听曲目。


用歌德GH4插QA390的单端，推力没什么问题。单独听，流行音乐还不错，高频不刺耳，低频不轰头，中频稍稍凸出，好像是可以退烧的声音。按照我们群里一位烧友的说法：QA390+GH4可以听一天，QA390让HD600重新焕发了青春。。。。。吧啦吧啦，如果到这里结束，故事很完美。然而忽然有一天，这位群友发现，100小时后低频越来越少了，200小时后低频几乎没有了，询问官方的答复是：300小时后低频又会自动出现。这是什么鬼？


基于此，今天深入做了一个对比。将QA390与旁边差不多价位的世纪格雷金画眉用同轴连接，在播放过程中插拔GH4，交叉对比QA390和金画眉（+日本古河转接头）的单端输出。于是就发现，和我们之前听到的并无二致，QA390的声音比金画眉的声音：高频延伸少了一点，低频下潜缺了一块，声场小了一圈，动态不足，声音主要集中在当中上上下下，能明显感觉到声音是平的。换不同增益，没根本性改变。不知道是它的解码？还是耳放的问题？唯一能确定的是QA390作为转盘不错。如果你喜欢361的声音，那么对于放大版的QA390也会满意。至于我，还是老老实实去听更小巧便携的QPM推GH4吧。




阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qq.com

seanshee

QA390的低频是怎么回事？

cavenx

顶楼主好文，qpm是好机，他家开高偏流推动圈塞很棒。可惜现在刚发售价格不太美丽。再加上他家之前两款的跳水表现，我还是安心先用qp2r了。另外小墨菊我之前听，用我手里的塞子，声音都偏软，尤其是低频，调成高增益还是软脚，缺乏力度。

扬智于老师

金画眉更好一些?

netsurfe

cavenx 发表于 2019-11-24 10:31
顶楼主好文，qpm是好机，他家开高偏流推动圈塞很棒。可惜现在刚发售价格不太美丽。再加上他家之前两款的跳 ...

那你和我的听感是差不多的，不过到这个价位还是需要多煲机，多搭配，比如小墨菊的原机主刚拿到的时候也不敢相信是这个声音，现在煲机一段时间的确是有改善的。

netsurfe

扬智于老师 发表于 2019-11-24 10:55
金画眉更好一些?

在和390的对比过程中，的确表现更好。

cavenx

netsurfe 发表于 2019-11-24 11:21
那你和我的听感是差不多的，不过到这个价位还是需要多煲机，多搭配，比如小墨菊的原机主刚拿到的时候也不 ...

谢谢解答

Britishlips

坐等Clark了，qa390这个问题，好像还真的不是听一个人这样说了，而且低频还能煲回来这个事情，不知道有没有人能提供下答案

qls_clark

  
楼主好，您前一个贴子我让您把耳机插错口造成的不负责的言论删除掉，您态度很好，但多个平台发出的错误的听感就是不删， 我不知道是非要黑还是怎样，我也懒得计较。

然后这一个贴子又来造谣什么官方说什么300个小时低频会自动回来的话， 难道我们还真做了一个神器能够这么智能，您写东西时能不能稍微有点责任心，有那怕一点点担当。

有用户对我说过煲机过程中突然低频没有了，我的回复是：机器煲机过程中声音是会不稳定，我让他多煲几天再看看。

另外楼主没有长时间听过一台机我还是建议不要下啥结论，我的经验告诉我，很多时候AB对比的一耳朵差异在单独长时间去听时一点都不靠谱， 因此我自己调音时每作一个那怕很小的改动，我都要连续听好几天才能下结论，事实也告诉我很多时候一耳朵的判断是错得很离谱的。

最后还是希望楼主会成长，以后写东西会越来越靠谱。

netsurfe

qls_clark 发表于 2019-11-24 11:51
楼主好，您前一个贴子我让您把耳机插错口造成的不负责的言论删除掉，您态度很好，但多个平台发出的错误 ...

谢回。不删，是为了留一个痕迹，一方面提醒自己，是人就会出错；一方面也是为了进行一个前后的对比，让大家知道事情的经过。

至于300小时这个说法，是群里的烧友所言，我只是转录而已。而且据他说，不是他一个人出现这个问题。机器开声不稳定，这个是很普遍的现象，我只是感觉烧友提到的这个现象应该引起厂家重视。之前我在用其他机器的时候也遇到过类似现象。

当然，我也很想长时间聆听这个机器，得出更为精确的评价。但实际上多数人多数时候做不到，所以只能尽可能的听一下。再次申明，这只是我个人的一次小小的试听，分享听感而已。对于QA390的声音，或者其他器材的评论，最好的方法还是自己亲耳听一听。

qls_clark

因为QA390发烧材料用得很多，超级电容、钽聚合物电容、薄膜电容、电解、发烧机内线、各种顶级芯片、时钟等... ...， 因此煲机需要较长时间， 煲机中会出现不稳定，这个是天然存在的，我们也非常清楚这个情况，我们重视也没有办法的，其实90%的HiFi器材都是需要煲机的，大多烧友也理解这个情况。

Britishlips

qls_clark 发表于 2019-11-24 11:51
楼主好，您前一个贴子我让您把耳机插错口造成的不负责的言论删除掉，您态度很好，但多个平台发出的错误 ...

陈总，这个问题的确我也从烧友口中听到过。请问qls的调音风格就是弱化高频和低频，然后突出中频吗？

seanshee

qls_clark 发表于 2019-11-24 12:12
因为QA390发烧材料用得很多，超级电容、钽聚合物电容、薄膜电容、电解、发烧机内线、各种顶级芯片、时钟等. ...

陈总，您好！

请问你们对 QA361 有升级计划么？

zhaoke80

请问传神解码耳放，哪里有卖。

qls_clark

Britishlips 发表于 2019-11-24 12:16
陈总，这个问题的确我也从烧友口中听到过。请问qls的调音风格就是弱化高频和低频，然后突出中频吗？

QLS从来不刻意弱化高频与低频，但QLS的声音因为很强调电源的纯度设计，也很强调系统的纯净性，因此声音会更偏传统模拟味，也更加的纯净， 而声音的密度与泛音会非常丰富，因为大多数音乐中声音的密度与厚度更多会集中在中频，因此会容易让人一耳朵有两端略少的感觉， 再加上我们调音特别注重声音的宽松感耐听度，这个方向是不符合少数追求刺激的烧友的要求。

qls_clark

seanshee 发表于 2019-11-24 12:17
陈总，您好！

请问你们对 QA361 有升级计划么？

暂无QA361的升级计划，谢谢！

天堂之路

zhaoke80 发表于 2019-11-24 12:34
请问传神解码耳放，哪里有卖。

您好，关于这个放您可以私聊我。

Britishlips

qls_clark 发表于 2019-11-24 12:35
QLS从来不刻意弱化高频与低频，但QLS的声音因为很强调电源的纯度设计，也很强调系统的纯净性，因此声音会 ...

我这是要被拖进老年烧友阵营了么？
现在也只能等到货自己的听感了。
以后能否通过固件解决这个问题么？
比如年轻人热血版固件？

qls_clark

Britishlips 发表于 2019-11-24 13:49
我这是要被拖进老年烧友阵营了么？
现在也只能等到货自己的听感了。
以后能否通过固件解决这个问题么？

现在就有，只是没有公开放出，因为我个人认为现在手里几个偏刺激的固件声音还不够完美。
未来的纯净版固件声音肯定是全方位提升的。

另外通用版固件我们也会在未来推出更多好声的固件。

芝华塔尼欧11

楼主这么关注390，人缘有广。好想买390啊，期待楼主认真详细的评测。