DP505pro对比SU-6

木立火里 · 发表于 2019-10-30 22:36

DP505pro到手半月，与手头的大船SU-6界面细细对比，结论是DP505pro全方位胜出。

讲对比之前，先说一个变量，前阵买了两个ifi iPurifier3过滤器，一个A出口，一个B出口，都是usb3.0入口，我用两条usb3.0线将之串联，接在pc与大船或pc与DP505pro之间，都有可闻改善。以下略叙两个界面对比的梗概：
一、为了便于直观对比，我用usb2.0基线（贝尔金）连接两个界面，接在同一台笔记本的两个usb3.0口上，然后用同轴线连接便携解码耳放一体机ifi micro idsd bl，耳机focal utopia，切换两台界面，很明显DP505pro的声音比SU-6圆润厚实，听感更好。将两个串联的iPurifier3连接su-6，对比DP505pro，高频解析上不输，低频的劲道以及声音整体厚度还是明显不如的。反过来，将串联线转给DP505pro，则是全放位碾压。

二、还用两条usb2.0线各自连接两台界面，切换两台界面的iis口的hdmi线，解码GDX2的iis是线序ps标准，耳放ifi pro ican，耳机focal utopia单端和adx5000官配四芯平衡线，听感基本和上面ifi micro idsd bl连接同轴线的效果一致，一耳朵能辨析的是DP505pro声音密度、厚度都胜过SU-6，且相对圆润流畅。

三、GDX2有一个BNC字时钟输入口，两台界面各自有一个BNC字时钟输出，用串联两个iPurifier3的usb3.0线连接GDX2，开启GDX2的字时钟接受模式，在两台界面端切换BNC字时钟口，听感的变化还是同上述两种对比相近，DP505pro的字时钟输出质量更佳。比较有意思的是，用GDX2自身的usb界面，拿SU-6做字时钟同步，SU-6必须用usb线连接PC，DP505pro则不需要。
鉴于上述比较，SU-6最后只能闲鱼见了，昨天刚出给某烧友。在入DP505pro之前，有点好奇，但是臆测两者差距不大，虽然价格贵了不止一倍，若是优势不明显，打算将DP505pro挂闲鱼的（虽然支持试听，但我一贯盲狙，不喜试听，麻烦）。DP505pro若是配线性电源，应该还能微微提升，个人感觉这是一台可以让我PCHIFI退烧的界面，算是称心了。

转世灵童 · 发表于 2019-10-30 22:39

我用的是大船，投一个反对票

木立火里 · 发表于 2019-10-30 22:44

转世灵童发表于 2019-10-30 22:39
我用的是大船，投一个反对票

哈哈，我可不是以价论声，大船我从年初开始用，之前一直很满意，只是没有对比没有伤害。搁在4k档，大船还是很好的界面，无论声音还是功能拓展性，及其质量的稳定性，都很不错。

木立火里 · 发表于 2019-10-30 22:46

年初收获大船，也是很惊喜的的，我写过使用体验“ifi pro idsd配合大船su-6界面的时钟玩法”http://erji.net/forum.php?mod=vi ... hlight=%B4%F3%B4%AC

幽灵姐 · 发表于 2019-10-30 23:24

本帖最后由幽灵姐于 2019-10-30 23:30 编辑

SC切的OCXO时钟不是盖的，谁用谁知道

把这么好的时钟加到最吃时钟的音源里，效果肯定好到没得说。

木立火里 · 发表于 2019-10-31 00:12

幽灵姐发表于 2019-10-30 23:24
SC切的OCXO时钟不是盖的，谁用谁知道把这么好的时钟加到最吃时钟的音源里，效果肯定好到没得说。

幽灵姐所言极是

，比较好奇dp505pro后面加helen，声音会是提升还是改变

幽灵姐 · 发表于 2019-10-31 00:56

木立火里发表于 2019-10-31 00:12
幽灵姐所言极是，比较好奇dp505pro后面加helen，声音会是提升还是改变

用音箱一定是提升。

音源其实很好判断，找一些多人同时超高速击鼓的试音曲，判断鼓皮声音清晰度和凝聚力，非常简单有效。当然试模拟电路的机器就没试数字电路机器这么容易了。

木立火里 · 发表于 2019-10-31 08:52

幽灵姐发表于 2019-10-31 00:56
用音箱一定是提升。

音源其实很好判断，找一些多人同时超高速击鼓的试音曲，判断鼓皮声音清晰度和凝聚 ...

helen还是得买一台玩玩，如果dp505pro用iis连接helen，helen再用同轴或iis连接gdx2，这时候如果字时钟同步，用helen的还是dp505pro的，我的意思是：dp505pro通过iis连接helen后，helen的字时钟输出是不是两台机器的叠加效果，抑或只是本身的时钟精度。

dim76 · 发表于 2019-10-31 09:22

看隔壁论坛的说法，helen的字时钟输出比很多贵价机子的里面的时钟还要好，一般都是用helen的字时钟输出给解码用较好！

我也跟楼主一样，下单了何庆华最新的再生电源界面，可以外接10M钟，到时和自己的u16比比。相信结果也是很妙妙。

zycxjl · 发表于 2019-10-31 09:25

多对比，多听，各种歌曲都要听，选出综合素质最好的，那就是它了。

木立火里 · 发表于 2019-10-31 11:28

dim76 发表于 2019-10-31 09:22
看隔壁论坛的说法，helen的字时钟输出比很多贵价机子的里面的时钟还要好，一般都是用helen的字时钟输出给解 ...

哈哈，我的两个界面都是字时钟输出，哥们这俩都可以外接10m时钟。要发挥好，应该再配10m时钟，上不封顶

战斗天使 · 发表于 2019-11-1 08:17

期待和何庆华的DI-20 PK

jiang2464156 · 发表于 2019-11-1 09:22

本帖最后由 jiang2464156 于 2019-11-1 09:29 编辑

dim76 发表于 2019-10-31 09:22
看隔壁论坛的说法，helen的字时钟输出比很多贵价机子的里面的时钟还要好，一般都是用helen的字时钟输出给解 ...

helen的字时钟相当于你前面数字源的信号给helen后，然后helen通过它的PLL进行抖动抑制，再把生成的信号通过spdif+wck两条路径输出，这样的话其实本质就是把时钟信号单独弄一条路输出。helen的字时钟并不是自己独立生成的，它不能做单独是时钟主动源。它的字时钟还是受数字源输出的时钟信号的好坏影响的。所以不要认为前面数字源烂点没事，helen的PLL虽然很NB，但是超近端和短稳还是跟随数字源的。

dim76 · 发表于 2019-11-1 11:27

jiang2464156 发表于 2019-11-1 09:22
helen的字时钟相当于你前面数字源的信号给helen后，然后helen通过它的PLL进行抖动抑制，再把生成的信号通 ...

就是说helen本身没有时钟晶片。明白了。

jiang2464156 · 发表于 2019-11-1 11:36

dim76 发表于 2019-11-1 11:27
就是说helen本身没有时钟晶片。明白了。

有啊，有晶振的啊，只是它不能作为单独的时钟源。

木立火里 · 发表于 2019-11-1 16:11

jiang2464156 发表于 2019-11-1 09:22
helen的字时钟相当于你前面数字源的信号给helen后，然后helen通过它的PLL进行抖动抑制，再把生成的信号通 ...

哥们讲得很清楚，解惑了

木立火里 · 发表于 2019-11-1 20:55

谁发一台DI-20 PK给我，可以PK

massage · 发表于 2019-11-2 08:59

楼上各位，505接HELEN无法使用，因为其设计随时断输出，比如FOOBAR放歌从一首歌前面拖到后面，直接回重锁，这是用过所有其他界面没有出现的，而HELEN的高精度重锁要12秒。倒是对何庆华这个机器很感兴趣。

木立火里 · 发表于 2019-11-2 10:58

massage 发表于 2019-11-2 08:59
楼上各位，505接HELEN无法使用，因为其设计随时断输出，比如FOOBAR放歌从一首歌前面拖到后面，直接回重锁， ...

我试了下用foobar拖拉音乐文件进度，没有卡滞啊，切换歌曲，helen会失锁？

massage · 发表于 2019-11-2 11:00

木立火里发表于 2019-11-2 10:58
我试了下用foobar拖拉音乐文件进度，没有卡滞啊，切换歌曲，helen会失锁？

不加HELEN没影响，加HELEN是因为那瞬间它断输出了所以需重锁。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-