找回密码
 -注册-
查看: 5397|回复: 31

论音源的重要性

[复制链接]
发表于 2019-9-18 13:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 重庆市
之前一直在不停的折腾耳机耳放,就听的网易云音乐,发现各大耳机耳放换来换去听起来都没啥差别,自从在论坛下了首1G的加州招待所听,我去,这个360度全方位吊打以前听的所有音乐,太他吗爽了
发表于 2019-9-18 13:12 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
据说是升频,不过信息量确实吊打2000K的FLAC
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 13:30 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
那个是假的。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 13:42 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
我理解的音源是解码器,数播。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 13:51 | 显示全部楼层 来自 河北省沧州市

那个是假的。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 14:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西
1G的加州旅馆是假得。。这个真的是脑放了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 14:38 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
1G的加州旅馆是假的,是从44.1的加州旅馆升频转的,怎么可能提供额外的信息量呢。有可能是拉升了高频,导致细节听起来“更清晰了”,导致的错觉。
发证脑放真是太厉害了


论脑放的重要性
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-18 15:01 | 显示全部楼层 来自 重庆市
big-axe 发表于 2019-9-18 14:38
1G的加州旅馆是假的,是从44.1的加州旅馆升频转的,怎么可能提供额外的信息量呢。有可能是拉升了高频,导致 ...

哈哈 原来是这样
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 15:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
楼主可以找马勒八比较下,网易云的和sacd的。

就听开始5分钟的,
开场就是千人大合唱,
肯定是一耳朵的区别。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 15:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
有时候脑放也省钱省心
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 15:41 | 显示全部楼层 来自 辽宁省沈阳市
jimguo 发表于 2019-9-18 13:53
刚体验到网播的mp3体系有很大差距,发展征途还有相当距离。流行现场确有高度,但距离古典音乐差距很大

几件 乐器 做到极致,比几十种乐器听清楚容易多了 哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 15:44 | 显示全部楼层 来自 上海市
升频并不代表信息没有提升,整个频谱都变了,有效宽带内信息量就是提升了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 16:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖北省随州市
升频就好比3d游戏的抗锯齿技术
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 16:50 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 18:15 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
1G的是经过处理的,信息量实际上是一样的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 18:17 | 显示全部楼层 来自 香港
音源不应该说的是CD数博这类吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 19:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
味精鸡精
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 20:18 | 显示全部楼层 来自 美国
1. 升频提高信息量没问题。楼上有人用图像去锯齿比喻很恰当。用插值算出来的信息量也是信息量。
2. 非盲听的比较结果无意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 08:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
这段时间反复对比过roon升频和不升频的效果,还是觉得升频的声音不是很自然,更紧一点
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 08:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
换个歌听起来有区别不奇怪,但是楼主耳机耳放换来换去没区别那就是有点那啥了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 20:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表