|
|
本帖最后由 huanghan 于 2019-8-24 03:18 编辑
不作细致说明，文字太多大家反而没印象。（本人不懂古典，一般听流行，也喜欢听听小编制乐器）
K240S （国行）
整体音色比较暖，略甜。
擅长的类型： 比较慢的歌曲 。。这个耳机不容易出恶声，中文人声不容易出恶声。驱动要求不是很高。
缺点：低频和中频衔接有些问题。（高频呢，默认略暗。拿掉海绵后挺亮的。） 偏向中年女声一些，比如童丽，蔡琴这个年龄段女声。不擅长：动次打次的歌曲。
中低频的过渡不自然。 不擅长：大编制，交响。层次略差，解析略差，略混乱。缺点：女声年龄偏老。 男声并不阳刚。
K601:（国行）
三频分布相对均衡，高频不如K701 Q701亮。
低频量感不大，收得比较快。低频质感不如奥版K701。
优点：人声还原比较真实， 男女声比较均衡。尤其是男声，在这四个耳机里算好的，不拖后腿。
缺点： 如果说DT990 600欧，乐器存在感太强，那么我觉得K601乐器存在感有点弱了。低频收得比较快，快就罢了，没有K701低频的弹性和质感。
优点：耐听，佩戴舒适。
缺点：声音立体度不如Q701 K701， 看电影偏直白，远远不如Q701。
优点：中文歌曲不错。
缺点：英文歌曲效果一般。
驱动层面： 大食！！大食！！（虽然驱动不充分，也不太出恶声。）FA1 PRO+ 这个山寨耳放上，需要接高阻口。一般的集成耳放推不好的。比如HD DAC1 ，比如NAD D1050 （比HD DAC1的推力和控制力好，能把K701和DT990 600欧推个7788的。）。。人声还是蛮耐听的。。乍听亮点不多，几乎没有。常听不觉难听。。（M1是相反，佩戴不舒服，一耳朵好听，持续听就恼火了。）
缺点：人声年龄偏老一点，没K240S那么夸张。人声偏老2岁吧。
K701（奥版）：
一耳朵比较抓耳，含蓄细腻，适合中文歌曲一些。
（我比较理解国外对Q701评价好于K701，Q701适合英文歌曲，驱动能力也很亲民。同事的IPAD 音量90%以上，解析，动态都有了，听英文歌曲能high起来！！）
优点：低频质感在这四个耳机里我觉得是最好的，有弹性，有鼓皮质感。下潜不会比DT880弱多少。
缺点：低频的量感比Q701少，收得比较快。主要还是量感少一些，导致一些曲目低频存在感太少。（与DT990 600欧相反， DT990 很多曲目觉得低频过了，DT990 量感有，但是速度偏快，缺乏蓬松，弥漫的感觉。）
优点：中高频衔接比较顺畅，比Q701流畅，中文歌曲，尤其是女声，比较细腻，略带空灵婉转。
整体的声音，比Q701柔顺，婉转。（搭配AUNE M1这种直白的随身听，效果还不错，搭配HD DAC1，声音就太软）
缺点：男声比K601差一些。
优点：比较通透，比Q701通透一点。
缺点：中高部分的乐器，定位有点奇怪。声场不如DT880规整。
优点：中频比较突出，口型相对比较大，不是太难推。（NAD D1050的集成耳放能推好。）至少没有K601难推。
缺点：在随身设备IPAD上， Q701刚好勉强够用，二K701是刚好不够用，低频出不来，整体的动态也差Q701不少。
Q701：（国行）
优点： 看电影特别好，解析，动态都有，低频够用。低频的量感，下潜正好够用，有氛围感。（低频收得比K701 K601慢一点，残响多些。）
细节，定位比上述其它型号AKG好！！
优点：听英文歌曲特别棒！！ 好于上述别的AKG型号。
优点：比较容易驱动！不那么挑前端。（但是在我山寨耳放上，有推过了的迹象，而K601能淡定地在高阻口干活。从这个角度说，在驱动力足的设备上，Q701容易过推。但一般不会，一体机上的驱动程度比较容易一点。）
缺点：中文歌曲比较弱鸡，不如K601 和K701。中文歌曲比较欠缺音乐味。与婉转细腻无缘，略粗糙。
缺点：大部分人，包括我，可能听中文歌曲多些。所以上述缺点被放大了。
听有网友说，这是AKG里相对比较向HD650风格靠拢一点点的耳机。（当然我没听过HD650）
我觉得首先它的低频量感是比较足的，而收放的速度也稍微慢一点点。可能这是重要原因。听音乐来说，它低频的弹性，质感不怎么好。但就是特适合英文歌曲。
乐器染色：K601略少，整体来说K601更直白和偏监听的风格。
K701 和 Q701染色多些。K701中文歌曲的伴奏也还能听， Q701中文伴奏还没K701好听。传统乐器Q701可能最差。电子乐，合成的Q701就不错。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-8-24 03:12
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2019-8-24 12:49
楼主
