建议对7506 / cd900st 真正有兴趣的人更换yaxi stpad后再来评价其水平

cdzzs6_7 · 发表于 2019-6-23 09:53

本帖最后由 cdzzs6_7 于 2019-6-23 09:56 编辑

要我说7506这耳机是真正的音盲鉴定器, 频响看着很符合xx标准很好, 其实会听的一听就知道频响在不够符合的那些部分, 以及除了频响的其他部分对声音均衡性造成了很大的影响, 中高频音色扭曲 (这个是最关键的), 低频下潜不足, 中低频偏多较混. 整体就有典型的干和粗的监听味. 但是单元素质确实性价比很高. 拿来hifi用肯定是要mod的, 否则就是自讨苦吃.

最简单的mod办法就是换这个经过时间检验的yaxi stpad. 蛋白皮材质, 换上去瞬间中高频在顺滑, 细腻方面提升, 代价仅仅是略暗一些; 声场从贴近变成规整的方形, 达到hifi的基本要求了. 不用再骗自己原装那个破耳罩是监听正确, 换完了之后才是真正正确的中高频. yaxi这个作坊本来就是以这款stpad起家的, 结果看淘宝上卖得动的全是他家th900和hd25的mod耳罩, 哭笑不得.

不过低频方面改善单靠耳罩不够明显, 想进一步的话得改4芯线, 精调单元, 声场也会进一步改善. 日本umbrella的网页上有关于这些的详细资料, 别人玩的还是精细得多.

stPad卖得好, yaxi也推出了更多版本, 我都试过, 不是特别推荐, 均衡性最好的还是原版stPad.
- stPad 原版, 蛋白皮材质. 声音说过了.
- stPad microfiber, 天鹅绒材质. 更接近原耳罩的声音, 比原版stPad中高频亮一些, 整体自然也粗不少. 好处就是不怕坏吧, 长期监听用的折中方案.
- stPad 2, 部分蛋白皮, 部分天鹅绒, 比stPad更厚结构更复杂, 为了压榨出更大的声场, 但最终效果感觉很一般... 虽然不粗但是高频太亮了, 不均衡.

大鸟不受飞 · 发表于 2019-6-23 10:55

不知道楼主说的到底对不对，为了这么一个本身不贵，还是长久以后假货泛滥的型号，折腾一下我个人的价值观来说可能不值得的，也许我不懂哈曼曲线吧。。。

cdzzs6_7 · 发表于 2019-6-23 12:45

大鸟不受飞发表于 2019-6-23 10:55
不知道楼主说的到底对不对，为了这么一个本身不贵，还是长久以后假货泛滥的型号，折腾一下我个人的价值观来 ...

7506有潜力跟哈曼曲线毫无关系，别人折腾已经很久了，国内烧圈，类似追求的HD25党也很久了，只不过HD25党玩着玩着很多就回归经典的版本论，标准结局。7506只是这波被强吹频响吹火了，事实证明只要敢吹会包装，吹的对不对是无关紧要的

erjiniu · 发表于 2019-6-23 13:00

听过以后才明白耳机真没啥进步

xzhfire · 发表于 2019-6-23 15:08

cd900st压耳朵，我买了后也蛮少听，估计还没煲开
监听就监听吧，不要太夸大

okcomputer · 发表于 2019-6-23 15:51

这个外国货不便宜吧

7506低频已经比较充足，如果高频再暗下去，可能就不是很平衡，除非这种耳垫可以同时降低高频和低频，不是很贵的话，以后试一个

前进 · 发表于 2019-6-23 16:30

本帖最后由前进于 2019-6-23 16:41 编辑

奇侠请介绍一下7506的信息量密度动态范围瞬变速度分离度结像等水准大概是T1 800这些的什么高度-百分比估算
如果仅仅说频响有种种处理方法支持你的耳罩搭配（料是削减高频时对次高频削减为主因此高频只“稍暗” “高频发粗的监听声”有收敛）

cdzzs6_7 · 发表于 2019-6-23 17:03

okcomputer 发表于 2019-6-23 15:51
这个外国货不便宜吧

7506低频已经比较充足，如果高频再暗下去，可能就不是很平衡，除非这种耳垫可以同时 ...

一试即知，7506高频是有个峰的，并且峰之前的频响下得较多偏谷，这样一般说明问题是比较大的，不像800在6k那种单纯是峰，可能会偏亮但不至于扭曲，就是听感出现不该有的厚，离得很近的地方又薄。stpad削峰填谷，路子是对的，原来粗声的地方变细腻之后自然会暗一些，更接近单元本来的响应而已。

cdzzs6_7 · 发表于 2019-6-23 17:10

其实rtings.com网站上的7506评测对三频就有比较客观的叙述的，低频曲线8.4分，中频8.9，高频7.1。低频再结合上相位，失真部分的表现，实际上要更弱一些。这就很符合实际，比起哈曼尬吹高两三个档次。

北冥有鹏 · 发表于 2019-6-23 17:13

求淘宝卖家链接，想给HD25换一付yaxi的耳罩，中亚上搜不到！

喫薬 · 发表于 2019-6-23 18:37

好帖帮顶，所以CD900红蓝真是亮骚啊

sony_duchao · 发表于 2019-6-24 09:05

北冥有鹏发表于 2019-6-23 17:13
求淘宝卖家链接，想给HD25换一付yaxi的耳罩，中亚上搜不到！

上他家官网直接订啊，包邮的

北冥有鹏 · 发表于 2019-6-24 11:19

sony_duchao 发表于 2019-6-24 09:05
上他家官网直接订啊，包邮的

，我试试，对英语水平和网速的大考验

前进 · 发表于 2019-6-24 11:50

7506极高频严重衰减次高频有某些峰比较高的上下起伏

这需要用镀银线整体抬升高频
然后用均衡器削去凸起的次高频
其极高频也只能治疗到勉强延伸不错的地步
但是耳机便宜封闭隔音还是很有意义玩的

不是用均衡器绝对远远不可能在位置和幅度上精确找平

前进 · 发表于 2019-6-24 11:58

低价“优质”单端监听还有拜亚990PRO 但是只有索尼这个封闭隔音另外原生极高频延伸明显弱于前者

cdzzs6_7 · 发表于 2019-6-24 18:20

本帖最后由 cdzzs6_7 于 2019-6-24 18:27 编辑

前进发表于 2019-6-24 11:58
低价“优质”单端监听还有拜亚990PRO 但是只有索尼这个封闭隔音另外原生极高频延伸明显弱于前者

给你看一下, 下图蓝线是cd900st原版的频响, 黄线是umbrella精调之后的频响, 极高频明显改善, 极低频也起来了. 当然低频抬升会多一些, 但以1khz对齐为标准的话, 就像图中这样并不会明显改变整体均衡. 所以我说7506/cd900st原版首先要改善中高频是有根据的. 频响上的扭曲体现的是结构上的问题, 而单元的潜力就像这个mod结果显示的一样.

而且这个mod的结果跟stpad的效果是非常像的, 高频稍微变暗但整个中高频域明显更加平顺, 也说明这就是顺应单元特性的正确mod方向.

前进 · 发表于 2019-6-25 02:46

cdzzs6_7 发表于 2019-6-24 18:20
给你看一下, 下图蓝线是cd900st原版的频响, 黄线是umbrella精调之后的频响, 极高频明显改善, 极低频也起 ...

单元精调要做这个专业的人才会在单元某些位置涂胶或者其他手段隔行如隔山
我就只会线材加均衡器

xzhfire · 发表于 2019-6-29 19:42

索尼出了cd900st的升级新版了

xzhfire · 发表于 2019-6-29 19:46

这家的可以吗？搜淘宝只有这家

yyhtc123 · 发表于 2019-6-29 20:30

不太懂你们蛤蟆曲线教

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-