【情怀的延续】阿思翠Lyra Nature试听报告

2b青年爱发烧

Chapter 1 引言

对于一个从MX500入门的老人来说，平头塞伴随自己度过了许多美好的时光，深夜寝室里的床上，安静图书馆的座位上，人迹寥寥晚自习归来的路上，一首首歌曲不经意间给你突然的感动，将你带入某种音符构成的情感中，或是激昂，或是忧郁，或是某种希冀，或是某种惋惜。对于老人来说，平头塞不仅仅是听音乐的器材，还是一种随性的音乐方式，一种曾经的life style，一种昨日不再的情怀。

相比入耳式而言，平头塞宽松的声音和轻松的佩戴个人认为更适合欣赏音乐。但是低频漏音、不隔音等先天劣势使得平头塞逐渐淡出大众的视野。9102年的今天，大厂早已放弃平头塞的音质追求，甚至连曾经的经典也纷纷停产。在如此的境况下，MX375成为大厂平头塞代表，各路沿用几十年前PK1、MX500腔体外壳的国产神塞纷纷粉墨登场，在不断“创造音质新高度”的同时价格也超英赶美，简直群魔乱舞。

在这种时无英雄，竖子成名的大环境下，作为正规厂商的阿思翠带来了平头新产品：Lyra Nature，据称在一直坚持的Lyra平头塞系列基础上进一步优化设计，提升了音质，这不得不说是一种坚持和情怀了。作为平头塞爱好者我当然积极申请了试听，几天下来把心得体会分享给大家，希望可以给平头塞的遗老遗少们一些新鲜，或者给听腻了入耳想尝试新口味的平头萌新一些有价值的参考。

Chapter 2 外观及佩戴


Nature的包装算是比较有诚意的，虽然不算非常精致但也算是规整。配件丰富，两种鲨鱼鳍的硅胶套（然而我从来戴不好，本次试听没有使用），三对中空海绵套（其中一对开孔是偏的，不知是不是故意设计成这样？），一个清洁塞体的小刷子，一个皮质外层的收纳盒。这个收纳盒是配件中最大的亮点，采用磁吸式翻盖设计，不仅外观看上去上档次，装耳塞也非常实用。


耳塞外形上基本还是Lyra系列一贯的造型，Nature的亮点在于采用了很多入耳式耳塞那样的绕耳式佩戴，有效消除了塞体的下坠感。这一点对于金属外壳的平头塞非常重要，许多金属平头塞由于重量佩戴起来都有明显的下坠感，特别是一些使用黄铜材料做外壳的国产神塞，戴上去就感觉摇摇欲坠。



线材方面，Nature采用了可换线的MMCX接口，可玩性大增。另一个优点是线材和塞体之间可以随意旋转，调节佩戴更加方便。自带的线材比较柔软，无论收纳还是展开都很方便，比一些国产神塞使用的傻大粗的特氟龙编织线舒服多了。


Nature的塞体前盖的镂空通孔与一般的不一样，是由许多十字形小孔组合而成。不知道是不是为了声音素质而特地设计，或者单纯为了与众不同？这个设计有个问题就是，碰到头发的话容易把头发卡住并扯痛，佩戴时需要注意。另外可能更容易积聚灰尘，怪不得要送一个小刷子。

Chapter 3 声音详解

经过几天的煲机+使用，Nature的声音逐渐稳定下来。总体来说Nature的声音是类似于A8和Air那样的偏中高频的清新风格，具有通透的声底和宽松的声场。

低频：如果使用了中空海绵套并且用手扶住塞体加强密封性的话，可以明显感到nature的低频拥有不错的下潜和量感，说明塞子本身的低频素质并不差。但…谁会保持这个姿势听歌呢，低频漏音始终是平头塞的最大痛点。有的平头采取增加低频量感的方式来弥补，但往往会严重影响了中高频的表现（例如一些几百欧姆的国产神塞）。nature显然没有为了低频而妥协中高频，所以低频偏少，保持有一定的冲击力度感和厚度，非常干净。

中频：素质不错而且中性的中频，拥有不错的解析和自然的瞬态表现，稍微带一点暖洋洋的染色，让人联想起多年以前的PX200。在表现女声时具有不错的厚度，顺滑而不油腻；表现男声时，对于张雨生、周华健等高亢飘逸声线类型的歌手也没有大问题，如果是一些雄浑类型则会稍微有些声底不够浑厚。在器乐表现上总体是也是温婉中性的声音。

高频：略显直白的同时也有一点细腻柔和的感觉，没有刻意锐化制造的“假解析”，没有令人不悦的刺耳齿音，可谓亮而不刺。高频延展自然，乐器的高频泛音从容，没有那种特别犀利而突兀的感觉。

声场：左右较为宽广的声场（与佩戴关系较大），纵深略欠，层次感较MX985、EX1000而言略逊一筹。当然，比起A8、air还是要更好一点的。

海绵套：中空海绵套使用与否会对声音产生较大影响。如果要使用中空海绵套，我建议佩戴时不要太过深入耳洞，否则会严重影响中高频素质（不用担心戴不稳掉下去，由于绕线式佩戴即使轻轻挂在耳边也没问题）。如果不用海绵套，低频会进一步减少，而中高频的解析、瞬态、声场等素质以及声音的鲜活感会有一定提升，个人建议不戴海绵套。

Chapter 4 对比与PK

接下来是喜闻乐见的AB环节。现在随身基本只用手机听歌，方便。xplay6虽然比不过各路神砖，但其素直中性的风格和不错的素质也足够平时听听网易云之类，所以测试主要靠它。当然，单一的器材是难以全面反映耳塞的表现的，所以也试了其他一些设备，HM650+荣耀卡3（音染国砖代表）、UD505耳放口（台式设备代表）综合评价Nature的整体表现。对比的耳塞有创新air、A8、MX985、EX1000。需要注意各对比中都没有使用海绵套。


1.写一首歌April 5,1969（Jazz/女声）
http://music.163.com/m/song?id=287578

对比对象：Air（无海绵套）
驱动设备：xplay6
创新Air是大家非常熟悉的平头经典，通透飘逸的声音使它成为OMX90买不到之后“女毒”平头的代表，关键一点是现在仍然在产。在Air拿手的女声领域里Lyra Nature是否能PK得过？

Nature：人声比较靠前，透明度很好。虽然没有全程高密度的感觉，但表现歌手多变的腔调时，时而飘逸，时而深情，时而从容，总之是一种自然婉转的感染效果。嗓音刻画方面，不论是鼻音的吟唱、声带的颗粒感还是换气、齿音等细节都有清晰而自然的表现（也归功于这首歌录音及处理很自然，没有明显的人为激励造成的刺耳齿音和沙砾感）。

Air：灵敏更高，所以先把音量调小一格（对比器材时音量校准很重要。奇怪的是Nature的标称灵敏度比Air高8dB，但实际声音稍微小一点）。一耳朵下去最大的区别是吉他的存在感更加强烈（笑）。女声风格相似，都是透明而亮丽的音色，但Air的嗓音显得稍微粗糙一些，不如Nature顺滑。音色上Air的人声中气更足一点，高频飘逸感略逊一筹。结像上Air更加糊一些，不像Nature有较为明显的距离感和定位感。

总结：在“女毒”类型的人声表现方面，Nature与Air都有着通透的声底和飘逸的音色。Nature素质更高一点，有着更加细腻飘逸的人声质感。

2.夢桜 ～ 幾千の願い (New Age/器乐)
https://music.163.com/#/song?id=756165

对比对象：A8（无海绵套）
驱动设备：xplay6
A8是一款拥有十多年历史的老型号挂耳式平头（现在最新版本叫earset3i，不知道声音变了没），其华丽的音色和宽广的声场（对于平头塞来说）一直是烧友们心中的经典，女声表现尚有争议，但是对于NewAge风格的音乐以及钢琴、小提琴的演绎有口皆碑。Lyra Nature风格与A8类似，是否能在同种风格的音乐中与A8一决高低？

Nature：钢琴声通透圆润，小提琴并不突出线条感，更多表现其音色温暖顺滑的一面，高音部分擦弦泛音表现非常柔滑。吉他质感较软，显得太柔和了一点。声场表现优秀，中央的主乐器小提琴结像拥有良好稳定的形体感。

A8：钢琴通透感略逊，华丽感更胜一筹，音色上中低频段琴箱共鸣感更为明显，高频更加亮丽。小提琴显得更加“干”和“躁”一些，演奏到高音部分又能明显感到一种“光晕”感，这是A8特有的音色渲染效果，显得较为华丽。声场整体层次感要更差一些，结像更加糊一些。

总结：在器乐的表现上，Nature更倾向于柔化与自然的音色表现，A8则更注重其音色的华丽染色。两者都很适合NewAge风格的纯音乐演绎，素质上Nature略胜一筹，更加具有NewAge风格所注重的通透感。

3.光の中に（ACG/综合型）
https://music.163.com/#/song?id=4940456

对比对象：MX985（无海绵套）
驱动设备：HM650+荣耀卡3
MX985也是热门平头，作为森海目前最后一款高档平头（已停产），无论声音素质还是外形做工都是非常好的（我的是磨砂线版本，不存在爆线问题。空心线版本就节哀了）。比较遗憾的是，MX985虽然素质很好但调音上却不够自然，导致口碑毁誉参半。不过不论怎么说MX985仍然是平头塞里的一个标杆，AB、PK绕不过的一道坎。
HM650是HUFIMAN的hufi神器HM802的缩水版，声音同样温暖松弛，与802差距不大但便宜许多。默认的耳放卡只有hu没有fi，必须使用荣耀卡3才能完全发挥实力。荣耀卡3是众多第三方耳放卡中非常有名的一款，特点是通透清新，同时具有非常好的推力和控制力，表现女声有独特的韵味。具体就不多说了，网上相关测评非常多。

Nature：温暖而明亮的包围感。女声温柔的同时掺入了一些高频的颗粒感，有一种教堂中合唱混响般的残响。各种配乐不能说层次分明，但都闪烁着一种明亮璀璨的音色，整体流露出一种纯净圣洁的氛围感，非常具有感染力，仿佛身体在圣光照耀下，天使的羽毛纷纷在身旁飘落，而自己则有种情不自禁跟着唱的冲动：しんじたいの，えらんだこのみち，けわしくても~~ただしかったと……

MX985：更加纤细的声线，高频延展很夸张，犀利过头了。女声颗粒感变成了沙哑感，显得更“干”。由于前端是hufi，MX985的解析基本发挥不出来，氛围营造的感觉也比较淡。总而言之，味道显得比较奇怪。

总结：在HM650的浓郁染色和卡3的强大控制力下，Nature从通透自然变成了一种充满包围感和氛围感的风格，Kokia本就带有些许庄严的嗓音显得更具神圣感，使得整首歌的感染力得到了升华。而MX985这种自身就带有较多音染的耳塞更适合直白的设备，遇到HM650这种“重口味”的前端，染上加染最后出来了怪声。器材搭配很重要，Nature对于暖糊前端的适应性很好。

4. La Folia（Baroque/小编制古典）
https://music.163.com/#/song?id=2536100

对比对象：EX1000（内黄橡胶套）
驱动设备：UD505
EX1000是大法的经典之作，在大法一众流行音染中独树一帜采用了监听风格，仿如一股清流。当然了，这种监听味也不是人人都喜欢，许多人觉得EXK的人声比较“性冷淡”。但另一方面来说，低音染的监听风格对于古典音乐的回放是比较适合的。Nature在古典类型的音乐里和EX1000对比起来会是什么结果？

Nature：小提琴较为柔滑，线条感不明显；大提琴、大键琴等配合乐器交代自然；由于台式设备的大推力，声音的张力不错；空气中弥漫着一种暖色调，宽松，暖洋洋。有一定的现场鲜活感。

EX1000：小提琴音色更亮，线条感更强烈；低频量感更足，大提琴余韵更加明显；各种细节交代更清晰，声场更加深邃，乐器距离更远，包围感有所下降，没有了那种暖洋洋的氛围感和鲜活感，取而代之的是一种冷静的机械感。

总结：在小编制古典音乐的表现上，Nature虽然素质不如EX1000，但是其自然柔和的声底和微暖的音染使得回放的音乐韵味更胜一筹，特别是UD505这样高素质台式设备的驱动下，在没有降低其细腻度的基础上声音张力有了明显的提升，在表现主乐器（小提琴）演奏的时候具有很好的感染力。而EX1000的监听风格更像是分析音乐，感染力有所不如。

Chapter 5 结语

Lyra Nature的总体声音表现令人满意，继承了A8、Air等经典平头塞清新通透的风格，素质有所提高，调音柔顺自然，不愧“Nature”之名。做工优良，比那些PK1、MX500外壳的神塞们好得多了，和那些黄铜外壳的神塞比起来也更加精致。佩戴上采用了绕耳方式，更加轻松舒适。线材上MMCX可换线接口，提高了耳塞的可玩性。声音可塑性较强，配合不同风格前端可以获得不一样的听感，适合以下类型的烧友：
1.从平头塞时代过来，对平头塞有感情有情怀的老烧；
2.喜欢A8、Air声音风格的烧友；
3.有很多MMCX线材或者各种风格前端，喜欢折腾风格搭配的烧友；
4.拥有HM650/802+卡3的烧友。

2b青年爱发烧

文中提到的一些对比耳塞介绍见此贴
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1715631

weidongxu

看到kokia过来支持下。。不过自从森海mx系列自宫后就没怎么听平头了。。平时需要隔音的时候用入耳，环境没问题的时候大耳

2b青年爱发烧

weidongxu 发表于 2019-4-7 13:32
看到kokia过来支持下。。不过自从森海mx系列自宫后就没怎么听平头了。。平时需要隔音的时候用入耳，环境没 ...

是的，平头塞的使用场合确实很少了，但我还是喜欢平时休息的时候听一下，轻松。入耳式塞进耳朵就不舒服。

LyraGalaxy

想问问，耳机直径多少，我耳朵小...

2b青年爱发烧

LyraGalaxy 发表于 2019-5-24 12:25
想问问，耳机直径多少，我耳朵小...

印象里和MX985差不多大。由于是绕耳式佩戴，不用担心戴不稳，全靠线挂在耳廓上。

bard1984

引用如下：

Chapter 3 声音详解

经过几天的煲机+使用，Nature的声音逐渐稳定下来。总体来说Nature的声音是类似于A8和Air那样的偏中高频的清新风格，具有通透的声底和宽松的声场。

低频：如果使用了中空海绵套并且用手扶住塞体加强密封性的话，可以明显感到nature的低频拥有不错的下潜和量感，说明塞子本身的低频素质并不差。但…谁会保持这个姿势听歌呢，低频漏音始终是平头塞的最大痛点。有的平头采取增加低频量感的方式来弥补，但往往会严重影响了中高频的表现（例如一些几百欧姆的国产神塞）。nature显然没有为了低频而妥协中高频，所以低频偏少，保持有一定的冲击力度感和厚度，非常干净。

中频：素质不错而且中性的中频，拥有不错的解析和自然的瞬态表现，稍微带一点暖洋洋的染色，让人联想起多年以前的PX200。在表现女声时具有不错的厚度，顺滑而不油腻；表现男声时，对于张雨生、周华健等高亢飘逸声线类型的歌手也没有大问题，如果是一些雄浑类型则会稍微有些声底不够浑厚。在器乐表现上总体是也是温婉中性的声音。

高频：略显直白的同时也有一点细腻柔和的感觉，没有刻意锐化制造的“假解析”，没有令人不悦的刺耳齿音，可谓亮而不刺。高频延展自然，乐器的高频泛音从容，没有那种特别犀利而突兀的感觉。

声场：左右较为宽广的声场（与佩戴关系较大），纵深略欠，层次感较MX985、EX1000而言略逊一筹。当然，比起A8、air还是要更好一点的。

海绵套：中空海绵套使用与否会对声音产生较大影响。如果要使用中空海绵套，我建议佩戴时不要太过深入耳洞，否则会严重影响中高频素质（不用担心戴不稳掉下去，由于绕线式佩戴即使轻轻挂在耳边也没问题）。如果不用海绵套，低频会进一步减少，而中高频的解析、瞬态、声场等素质以及声音的鲜活感会有一定提升，个人建议不戴海绵套。


***********************************


MB100的听感基本和你所述有如下相似部分~~
比如：
具有通透的声底和宽松的声场。
素质不错而且中性的中频，拥有不错的解析和自然的瞬态表现，稍微带一点暖洋洋的染色。
高频略显直白的同时也有一点细腻柔和的感觉，没有刻意锐化制造的“假解析”。
左右较为宽广的声场（与佩戴关系较大），纵深略欠。
不用海绵套，低频会进一步减少，而中高频的解析、瞬态、声场等素质以及声音的鲜活感会有一定提升，个人建议不戴海绵套。

以上听感基本一致~~

qcj880907

老梁测评这款耳机说是味精味太重

紅色貝魚

qcj880907 发表于 2020-4-12 09:39
老梁测评这款耳机说是味精味太重

请问老梁是哪位？

sunkeli2

对牌子很有好感 造型不妥协很有时尚感 只是印象仅仅是看过几款的造型 连型号声音都没弄清楚。