找回密码
 -注册-
查看: 12903|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

普及一下相位噪声对音频的影响

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-2-17 08:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东
本帖最后由 钰龙韵电子 于 2019-2-17 12:16 编辑

普及一下相位噪声对音频的影响,为了更容易理解,尽可能讲通俗简单一点,更详细的都可以百度到

相位噪声,简单的讲信号的纯净度,信号本身以外的其它信号就是噪声,(就拿汽油来比吧,95的油没有98的油烧的有力,就这么个道理)。这个噪声如果很大,它就会调制在整个数字电路中,最终还混合于模拟信号中。相位的抖动还会影响最终输出信号的幅频特性,相位噪声和抖动让整个电路很不干净,从而影响声音。
一般低噪声的晶振远端噪声都非常低低,到了可以忽略的程度,而近端噪声都比较大,(信号的边缘噪声)频率越低噪声越大,这个噪声一般都是因为电源和驱动集成芯片产生的,也就是电路设计的原因,电路设计的不好会很不干净,整个电路性能变差。
音频公认用较好的CCHD 957的近端噪声只有97dBc(这已经是最好级别的了),而我们使用的相同的频率下测试仪器能够测到-120dBc,对于分析音频影响足够使用了。
前面讲的是单纯的时钟信号的噪声对电路的影响,然而时钟是要同步音频信号才能使用的,因为同步技术是不停的在抓取信号的对缘进行对齐,输入音源的不稳定度,集成电路本身的噪声影响,在这里输出的信号会变的很差,实际上一般的dir接受芯片的相位噪声只有-80到-90dbc。

例如cs8416这些类型的芯片,测试至某专业名机,100HZ到了-34dBc,我们用-130dbc的设备不是足够了?



我们常用的ROHDE&SCHWARZ频谱/相位噪声测试设备很容易测试到-120-145dbc 对于分辨电路上的噪声足够用了,



除此之外我们还有一套基于其它射频分析仪和NI主机的一套相位噪声测试系统



并且还有能测试到-170dbc噪声的设备用于分析晶振等设备,


还有抖动分析系统辅助调试产品,


正是因为一般的dir性能都不能满足高音质的需求,我们才自己用fpga开发集成dir和时钟同步pll锁相的数字信号处理方案,基于全面的测试分析,对da10的数字信号处理我们充满信心!




如果您还看不懂,没有关系,但您应该能看出来,为了测试电路中的这部分性能,我们使用了不低于三套系统,反复的验证对比,我们是背后付出了多少诚意,付出了多少努力,而不是像这位朋友说的:

某些国产品牌,能不能多点真诚,少点忽悠




2
发表于 2019-2-17 09:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
好贴,长知识了。顶
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-2-17 09:52 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
FPGA是趋势,期待da10
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-2-17 10:04 | 只看该作者 来自 吉林四平
我们只讨论好听与不好听,只要你不在配料里面写三聚氰胺和苏丹红,指标随便标,我根本不在乎
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-2-17 10:51 | 只看该作者 来自 台湾
真金不怕火煉,一切耳聽為憑,相信等DA10上市後,版主的ˊ努力大家會知道的
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-2-17 10:53 | 只看该作者 来自 意大利
原帖的老哥来讨论讨论?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-2-17 11:07 | 只看该作者 来自 广东
支付!
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2019-2-17 11:56 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 钰龙韵电子 于 2019-2-17 11:58 编辑
hrmdadi 发表于 2019-2-17 10:04
我们只讨论好听与不好听,只要你不在配料里面写三聚氰胺和苏丹红,指标随便标,我根本不在乎。
是的,发烧友谁关心这个,都只关心最终听到的声音,而我为了最终听到的声音好听,我们是细节上下足了功夫的
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-2-17 12:26 | 只看该作者 来自 广东
支持一波,期待DA10
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-2-17 12:47 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西西安
先明确指标好的意义,是曲线平直失真小,还是要好听,抱歉又说好听了,一个好听的曲线不是平直的,至少人而对不同频率的响度敏感不同,同时一个好听的曲线对高音泛音区要拉起来点,好听的器材泛音很重要
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-2-17 13:06 | 只看该作者 来自 广东茂名
DA10,年度国产——值得期待!
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-2-17 13:12 | 只看该作者 来自 湖北
da9听了快一年,很满意,挺期待da10的。昨天那位兄弟能否出来走两步,不要光说不练
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-2-17 14:06 | 只看该作者 来自 中国
论坛好久没来,现在看真是日新月异啊。好产品这么多。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-2-17 16:27 | 只看该作者 来自 亚太地区
坐等友商发实物图来战
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-2-17 17:23 | 只看该作者 来自 上海普陀区
DA9用户支持一下!
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-2-17 17:45 | 只看该作者 来自 中国
一味的说相位噪音其实没用,真正的评价是在板指标和射频综合串扰度,顺说一句不好听的,最后的板子虽然看起来整整齐齐骗个外行也就算了,实话电源时钟布局布线全是一塌糊涂,满满降成本的意味,个人意见仅供参考
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-2-17 19:02 | 只看该作者 来自 上海
da10是什么dac芯片做的啊
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-2-17 19:26 | 只看该作者 来自 陕西西安
genius_xp 发表于 2019-2-17 19:02
da10是什么dac芯片做的啊

4497
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-2-17 19:34 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 和绅1 于 2019-2-17 21:02 编辑

那个号称几所的人,是五所体制内的工程师么?那么牛B轰轰的!不要放嘴炮嘛,拿实物来测试更有说服力!
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-2-17 21:37 | 只看该作者 来自 中国
请教lz,10m时钟源的10hz相噪对时钟接收端有什么影响?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-23 05:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表