便携播放器能不能取代台式数播解码？

ccedccedcc

我的愚见是可以取代，但是耳放部分必须采用大功率线性设备

szcqcc

专业的回答也是不需要，就像花里胡哨的汽车改装，其实并不比车厂的工程师聪明

displanet

做转盘比较省心，解码可能不够

displanet

szcqcc 发表于 2019-1-28 15:19
专业的回答也是不需要，就像花里胡哨的汽车改装，其实并不比车厂的工程师聪明

嗯？1350大神好久不见，你又来啦

扬智于老师

要求不高的可以。

买个容易驱动的大耳。

wansien

如果按照现在这个路数做下去，永远超越不了。

台式设备的最大优势是供电，因为用的220V市电，这个玩意怎么整流稳压，也比随身设备上的小电池内阻小。

ccedccedcc

wansien 发表于 2019-1-28 15:42
如果按照现在这个路数做下去，永远超越不了。

台式设备的最大优势是供电，因为用的220V市电，这个玩意怎 ...

我的理解是 数播和解码 用电池供电更干净纯粹，而放大部分则必须用大功率线性电源，输出功率越大越好。特别是推高阻耳机和平板，输出和储备功率要足！

扬智于老师

ccedccedcc 发表于 2019-1-28 15:51
我的理解是 数播和解码 用电池供电更干净纯粹，而放大部分则必须用大功率线性电源，输出功率越大越好。特 ...

便携+台式耳放 推大耳？

wansien

ccedccedcc 发表于 2019-1-28 15:51
我的理解是 数播和解码 用电池供电更干净纯粹，而放大部分则必须用大功率线性电源，输出功率越大越好。特 ...

理论上是电池更加干净，因为没有噪音和纹波问题，实际制作，两路不同的供电地线很难分开，再有，电池的内阻导致DAC供电稳压效果不良。这些东西其实用AP或频谱仪能看出来，估计很多做音响的买不起所以不知道。

ccedccedcc

扬智于老师 发表于 2019-1-28 15:56
便携+台式耳放 推大耳？

是的 我目前是这个思路，便携可以出门用，回家可以当做数播解码用，一举两得省钱还省得搭配，如果想更好的话 也可以只当音源

ccedccedcc

wansien 发表于 2019-1-28 15:57
理论上是电池更加干净，因为没有噪音和纹波问题，实际制作，两路不同的供电地线很难分开，再有，电池的内 ...

可以只当音源，如果有高要求的话

wansien

ccedccedcc 发表于 2019-1-28 16:00
可以只当音源，如果有高要求的话

可以这样讲，如果设计完备的话，理论上说彼此是没有区别的，直接便携推喇叭也没问题，早年的便携式吉他放大器还是用12V铅酸电池呢。

扬智于老师

ccedccedcc 发表于 2019-1-28 15:58
是的 我目前是这个思路，便携可以出门用，回家可以当做数播解码用，一举两得省钱还省得搭配，如果想更好 ...

新出的播放器都这思路吧，例如太子啥的。

vf3tb

至少有两种路径实现。一是耳机换能技术突破，对前端推力要求显著降低；二是便携电池技术突破，比能量显著提升。

ccedccedcc

vf3tb 发表于 2019-1-28 16:19
至少有两种路径实现。一是耳机换能技术突破，对前端推力要求显著降低；二是便携电池技术突破，比能量显著提 ...

并不能取代耳放的 我说的是数播和解码

流氓才子

便携就是便携，台式就是台式，便携好好完成它便携的使命就行了，替代台式这些就算了，想太多。。。

phoexi

如果你说的便携是装进口袋的

那真的和同价位台式天差地别

如果是扛着走也许可以努力搞一下

phoexi

hugo2或者qutest+移动电源的解码实力

只要你前面转盘后面耳放靠谱了 和同价位台机可以打一下

ccedccedcc

phoexi 发表于 2019-1-28 16:54
hugo2或者qutest+移动电源的解码实力

只要你前面转盘后面耳放靠谱了 和同价位台机可以打一下

言外之意是说和弦解码不怎么样？我倒是听不出来便携播放器的解码和台机有多大差距，反倒是比一些台式解码器强，但是放大部分太明显了，完全没法和台机比

lf3168205783

其实前端的厂商早已看到这一点，所以在竭尽所能拼命再捞一把