山灵M5S简评

af2000

  一、外观操作性：
    山灵M5S是山灵第一款采用大屏幕触控操作的便携播放器，3.2寸触控屏，采用了自行研发的操作系统MTouch OS（非安卓），开机速度很快，触控屏分辨率不高，但触控操作反应速度极快，使用很流畅。
    侧面旋钮旋转是音量控制，按下是电源开关。另一侧面有三个实体按键，方便盲操。从操作性上来说M5S做得很好。   
    唯一存在的问题是部分切换操作的时候有轻微杂音。
    M5S外型设计延续了家族化风格，与M3S类似，体积算是比较小巧，正面和背面都是曲面屏，制造工艺优秀。

    M5S的DAC是两片最新的AK4493EQ，数据指标相当高(THD+N：-113db;信噪比：123db) 对照M3S用的AK4490EQ：(THD+N：-112db; 信噪比：120db)。支持LDAC、AAC双向蓝牙传输和APTX蓝牙发射功能。另外支持DLNA，AirPlay，可将手机内的在线音乐通过局域网传到M5S内播放。
    M5S续航时间优秀，官方数据是可达到17小时。实测低增益推耳塞，循环播放器WAV+DFF歌曲，12小时后仍有33%，应该能达到18小时左右的续航时间。M5S同时兼顾长续航+较大的推力+较小的体积，很难得。

    二、声音特点：
    初听M5S有点出乎预料，因为M5S的声音风格与山灵以前的播放器M5、M3S等完全不同，是追求高解析力的监听风格。
    这个画风转得有点猛，从M5S的定位上来说，虽然2698元的价格不算高，不过山灵在宣传上还是称其为“旗舰”。风格上的转变可能与其定位有一定关系。
    说起监听风格，还是先把2000价位的典型：铁菊花二代拿来做参考。因为风格上的巨大差异，M5S与M3S的差别一句话就可总结，也就不再做对比了。
    耳塞：榭兰图、黑黄鹂，耳机：飞利浦X2


    首先要明确一点： M5S的高增益与低增益的区别：
    M5S高低增益声音有明显区别，高增益推耳塞感觉高频能量感比较突出，特别是推榭兰图，听着有点冲了，推黑黄鹂倒是没问题。
    M5S的高增益有点强调高频解析的意思，有些疯狂追求“素质”的人可能会喜欢这个调调，我是完全不感冒，所以后续试听都是设置在低增益上。

    M5S与铁菊花二代对比，在中高频解析力上，M5S还是明显胜出，整体声音更通透，器乐的质感、人声的真实感、活生感等，M5S都比铁菊花二代好点。
    低频方面M5S低频量感稍多一点，空间感也更强一点，低频控制力M5S和铁菊花二代都属于很好的水平，差别不大。
    声场上M5S稍开阔一点。
    M5S底噪极低，搭配高灵敏度耳塞完全没问题。


    七彩虹的新旗舰U8也是解析较好的类型，也和M5S对比了一下。
    这两个播放器对比起来就比较有趣了，用榭兰图耳塞听，如果单论解析力，二者听起来好像差不多，但无论是听器乐还是人声，U8总觉得会更悦耳动人，而且这种音乐味不是靠染色染出来的，而是靠极好的细节还原能力达到的。
    当然这种区别要想体验出来，除了音乐本身录音质量过关，另外还需要两点：一是搭配合适的耳塞（有足够的细节表现能力，三频均衡），二是需要一定的发烧经验，我前面关于“木耳”的文章里提到过：多听真正HIFI级器材，积累足够的发烧经验，很多人就不再是“木耳”了。如果是某些把录音笔那种硬邦邦的声音或者高频刺耳当解析力的人，这些美好的音乐感觉他们是永远体验不到的。
    至于某些高喊续航时间才是最重要，声音不重要的人，我就觉得奇怪，对声音没追求跑耳机大家坛这么个HIFI发烧友的聚集地来干吗？为什么不用手机解决一切问题？

    总结：M5S声音属于高解析力监听风格，如果不是刻意追求高频能量感一般建议使用低增益模式。M5S具有良好的操作性和很长的续航时间。综合表现优秀。

-----------------------------------------
测试数据：

雨天的跑鞋

请问大大  M5S的滚轮依旧还是那么灵敏吗？我着实关心这个事情！

af2000

雨天的跑鞋 发表于 2018-11-28 19:20
请问大大  M5S的滚轮依旧还是那么灵敏吗？我着实关心这个事情！

M5S的滚轮转动就是调音量用，灵敏度挺高，不过音量有100级，所以调起来也没感觉很快，屏幕上触控也可调节音量，可快速滑动。

x4506x

af2000 发表于 2018-11-28 19:26
M5S的滚轮转动就是调音量用，灵敏度挺高，不过音量有100级，所以调起来也没感觉很快，屏幕上触控也可调节 ...

请问m5s推t8ie能弥补一点解析的不足和偏暗的风格吗

深水蓝

看这个输出功率，的确是为了续航而生的

af2000

x4506x 发表于 2018-11-28 19:30
请问m5s推t8ie能弥补一点解析的不足和偏暗的风格吗

手头没有t8ie，理论上高频柔和的耳塞搭配M5S都可以。

x4506x

af2000 发表于 2018-11-28 19:47
手头没有t8ie，理论上高频柔和的耳塞搭配M5S都可以。

总体解析对比mojo和361怎么样，如果和361的差距太大我就准备直接上361

weng448

dk4001搭配如何

af2000

x4506x 发表于 2018-11-28 21:40
总体解析对比mojo和361怎么样，如果和361的差距太大我就准备直接上361

M5S和QA361风格上还是有差别的，QA361是中性偏醇厚一点的，人声听感会更好点。

布鲁斯東南

weng448 发表于 2018-11-28 21:43
dk4001搭配如何

搭4001我个人觉得还不错，而且4001附送的插头有2.5平衡。M5S解析力这价位的算好了，可与4001互补或磨合，总之觉得比M3S更有味道。
这几天两个搭都听蔡姨经典，真的好听。
M5S的无线音乐资源库也在内侧，据说不日发布，这个也有亮点。

xieruiming

感觉这次做的相当不错啊，不知道会不会带动一波ak4493的机子

菊部地区有血

现在国砖的工艺越来越好，声音更是优势而且风格多样，韩砖、日砖空间越来越小了

煤老板

深水蓝 发表于 2018-11-28 19:37
看这个输出功率，的确是为了续航而生的

推大部分耳塞，10mw都足够了。

深水蓝

煤老板 发表于 2018-11-29 18:29
推大部分耳塞，10mw都足够了。

功率低了，10mw高增益反倒会发冲？怎么感觉好神奇？

煤老板

深水蓝 发表于 2018-11-29 19:29
功率低了，10mw高增益反倒会发冲？怎么感觉好神奇？

功率只是和响度直接挂钩，正常音量听歌只需要几mw，毕竟最后接的是耳机不是仪器，指标看看就行了，很多国砖动不动几百mw真的没啥意思。比如qp1r的低增益只有8mw，低增益推小耳塞明显是最好的，官方都写明了搭配小耳塞要用低增益，手上还有个x度x10有230mw，实际上驱动耳塞出来的声音和qp1r根本没得比。。。

orochi7

大佬，平衡和非平衡口差距大吗？

af2000

orochi7 发表于 2018-11-29 21:27
大佬，平衡和非平衡口差距大吗？

平衡输出细节提升、低频动态更大，声场更开阔，差别比较明显。一般耳塞就不建议用平衡口了。

喷发的温泉蛋

声音和dx150比怎么样？

af2000

没听过DX150，DX150应该也是可以换各种耳放卡，声音会有不同差别。

流氓才子

这个频响真直啊。。。。不过自从前阵子不小心把同事MM的山灵m0玻璃面板摔裂了以后，没有保护套的播放器俺是不敢摸了，有心理阴影