找回密码
 注册
查看: 2255|回复: 1

【德味的谦谦君子】极致Naos DAC简评

[复制链接]
发表于 2018-10-29 12:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg
在很多人的日常数码生活中,笔记本、手机都算是主要的音频前端,毕竟不是每个人像发烧友那样拥有台机、砖头这些专业设备。而即使是烧友,很多时候也不能保证随身随地随时使用这些听音设备;所以现在的音频厂商为了抢夺这方面的市场,无不极尽所能;各种USB声卡、便携耳放、便携解码和便携一体机层出不穷,大有混战之势。
3.jpg
本文的主角Naos DAC由极致(Ultrasone)推出;提起极致,正常人大概觉得很陌生,但烧友们却会想起被极致旗下那些售价高昂的大耳产品:这家德国厂商生产的ED15、ED8在圈内拥有极高的声誉,但在国内声势却完全不如同样来自德国的森海塞尔、拜亚,这就是厂商与亚太区的营销脱节所造成的吧。

我前不久在武汉展听过他家的IQ pro,对其富有光泽度的音色很是惊奇,而之前曾借玩过的Edition8 Carbon也算是极富辨识度的随身头戴产品,总体而言,极致在我眼里是比较有路人缘的品牌,属于那种定位高端同时真正用心做音频的企业,可就是不怎么接地气,大家了解甚少,最重要的是,产品真的非常非常贵啊!
4.jpg
Naos贴心的标配了几乎涵盖了所有需求的四种线材

扯了这么多,回到正题上。拿到Naos时的第一反应就是惊叹于它体积与重量的控制,相比我之前接触过的cozoy、双木三林、和著名的蜻蜓系列这些市面上常见的小解码来说,Naos拥有更美丽的机身弧线,更为薄的体积,和拿在手里几乎可以忽略不计的重量(仅有6g!)。而颜值虽然谈不上碾压,毕竟这是比较主流的东西,但漂亮的金属拉丝处理、简洁的配色、与整体工艺带来的精致感,是我见过目前唯一在外观上吸引到我的小型DAC。
5.jpg
对于不带电池的便携解码耳放,其实你可以理解为它近似于电脑上的声卡,只是接口和适用性多变,需要外接供电与输入音频流,然后由声卡本身来解码数字信号、放大模拟信号输出到Po端,最后连接耳机。连接这类设备的前端,一般素质、乐感和推力都比较差,比如常见的笔记本和手机等,其实推力小就已经一丑遮百美了,更何况解码素质比较低劣,也不可能在寸土寸金的板子里给你做模拟线路的优化(这也是手机HIFI的局限性)。

所以说,术业有专攻,把音频输出交给专业的设备来做是更合理的选择,但人民群众又渴望更小的体积与更好的兼容性,于是Naos这类产品就应运而生了,这个体积重量根本不影响出街便携性,堪称随身听音利器。
6.jpg
由于体积太小,Naos不可能内置电池,它依赖于外接的供电与输入信号,一侧的Mrico USB口就负责这个工作,使用USB输入即相当于USB声卡,支持iOS、Android、Windows与MAC设备,兼容性非常好。内置的DAC是AKM AK4432,从THD\SNR参数来看,应该算是这个体积内最好的选型了。由于AKM的新DAC基本都支持硬解高规格DSD,所以Naos也能硬解24bit/192KHz的音频文件,如果你的笔记本上有较多DSD资源,那么就可以充分发挥Naos DAC的实力。

实际上在小型设备上使用更高阶的DAC并不是不可能的事情,但供电、屏蔽、版型的限制会极大劣化高端DAC的能力,调试起来会让电声工程师崩溃(不过作为营销噱头来说是很有用的),而且这时候小机身就会成为散热设计的噩梦,必须规避,因此AK4432算是比较稳妥的选择;而在模拟部分,极致没有给出具体的参考设计,AK4432和AK4376不同,后者自带AMP,4432只有DAC的职能,所以后端的模拟设计必定是极致自己使用运放实现的,具体的电路设计不得而知,所以推力、实际听感说话,后文我们再提。
8.jpg
众所周知,哪怕同处音频行业,那也是隔行如隔山的,或许很多人并不看好做耳机的去做前端,但意外的是,Naos的音色居然和我印象中极致的其他耳机产品有非常神似的地方,比如在推IE60这种暖糊式的流行向耳塞时,能够拥有不俗的低频控制力和正常的高频亮度,符合我心目中对极致调音的一贯印象。

对于便携DAC的素质要求,我最看重的主要还是控制力和信噪比,推力这东西其实现在市面上不少type-c接口的转接线都可以做到很大,大到把高敏塞子推炸都是轻轻松松的,这时候声底的纯净度与两端的控制力才是考验调教功力的地方。在推12殴、108dB/mW的U12T时,底噪应已经控制的非常干净了,而我手头的几个很容易过推、且偏中高频的的单动铁,如UE600、Unicorn等,在Naos的驱动下也能够获得很扎实而饱满的声音,没有丝毫的刺激感。
9.jpg
具体的听感方面,对于绝大部分低敏高阻的塞子来说,Naos还是可以基本喂饱的,亮点主要在于低频的控制力和人声的音色上。Naos的低频量感不算少,结像凝聚、瞬态利落,残响比较少,干净而富有力度感,可以满足动次打次的同时对大提琴、定音鼓等低频乐器拥有不错的质感与细节还原。

人声的亮点倒不是染色或者强大的解析力,因为Naos对人声口型、唇齿细节方面的处理倒不是做的太激进,动态饱满的同时拥有很舒服的结像位置与线条感,既不会显得锐利又不会糊的发虚,是我比较喜欢的中部坚实而两端稍有“羽化”的类型,男女声的音色也没有太明显的偏科,总体十分温润。而因为人声的位置并不算明显贴耳,因此保留了不错的横向声场规模,但整体是比较偏向注重氛围的包围式声场,而不是边际感有弱化的开阔型。
10.jpg
Naos的高频处理手法我觉得比较有意思,如果你搭配偏中上盘,比较通透的耳塞时,你不会发现它有多厉害,就是一个正常发挥的水平。在听弦乐和小提琴的时候有轻微的涂抹感。但是,它推中低频走向的耳塞时倒是明显能够感受到比较亮堂的高频音色,也算是极致家的常见风格了,总之就是专治各种闷糊
11.jpg
Naos的声音在我听过的小型随身DAC之中算是相当中正而宽松的风格,动态饱满、信噪比高的同时对结像凝聚力与高频能量感都有极佳的把控,正好与我手头的Takt Pro这种高低频更激进的风格进行了互补,更加适合抒情人声、小编制的演绎;尽管解析力并不算是同类竞品中的顶尖水准,不过这就像极致(Ultrasone)这个牌子给我留下的一贯印象,你可以说它性价比不高,但它的鲜明的音色与就是那么独一无二,没有替代品。

让我一句话描述对Naos的印象的话,我相信应该是金庸先生在《书剑恩仇录》中的那句,“谦谦君子,温润如玉”。


参考售价:1480 元
原创: 李凌佳琦


发表于 2019-4-20 21:32 | 显示全部楼层
配线很差。苹果口会接触不好
体积很小
音质和价格 我觉得应该有大折扣才对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-9-18 13:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表