粗略对比一下瓦楞纸hd600和现产的新版hd600

1bit

瓦楞纸是2012年的10w+号，如果上家是如实描述，耳机是极少使用的状态，虽然头梁棉塌了，耳罩是挺新的。新版是今年买的无编号，使用时间也不多，应该两只都属于未“煲开”的状态。
不仅是包装，两只耳机的模具是不一样的，旧版的更粗，收边的毛刺更多，接驳位置的印刷不稳定，耳机线的卡位感不明显，而新版各方面都有改进，尤其是佩戴方面，能更贴合耳朵，唯一不及旧版的就是耳罩棉触感比较硬，不过老版也没有好多少，同样有点夹头。一些细枝末节就不一一细谈了，简而言之，外观设计上，新版明显优于老版。
我的前端是2qute+hdva600，两只600的风格走向是基本相同的，都是浑厚大气，重气氛不重细节，有较明显的空间感。主要区别是老板更突出中频，低频有弹性，中高频没有新版突出；相对地新版素质更好一些，中高频更亮一些，低频有些偏紧，三频的分布更平均，而老版有倾重中低频的感觉。当然我，这不排除是振膜正常老化造成的差异。
最后，个人认为hd600是耳机烧油必烧的经典型号，没有之一。新老版的区别没有我预期的大，和800s和600那种差异比，甚至不值一提，所以不喜欢二手的买新的就行了，可以接受二手的也是新版的性价比高得多，就冲那个佩戴的贴合性和会自己消失的头梁棉，就更应该选择新版了。
欢迎拍砖，更欢迎老同志的金玉良言。

空壳

中高频更亮一些，低频有些偏紧...你确定是素质更高?

1bit

空壳 发表于 2018-10-2 06:06
中高频更亮一些，低频有些偏紧...你确定是素质更高?

我的素质指从600到800那种分离度清晰度的提升，感觉新版还是稍清晰一些。

空壳

拔亮高频当然清晰。。。可耐听度下降

hrmdadi

楼主把新600的耳罩给老600换上，，，那才是600应有的声音

agui-tmh

我觉得必烧经典应该把dt880也加上去，唯二必烧

1bit

空壳 发表于 2018-10-2 11:21
拔亮高频当然清晰。。。可耐听度下降

800那种清晰度可不是提升中高频就能做到的吧？有可能是模具更新的一点点区别了。

1bit

hrmdadi 发表于 2018-10-2 11:27
楼主把新600的耳罩给老600换上，，，那才是600应有的声音

难道我的老600耳罩是假的？

1bit

agui-tmh 发表于 2018-10-2 11:38
我觉得必烧经典应该把dt880也加上去，唯二必烧

久仰880大名，还分阻抗，一般是哪个欧数最发烧？

hrmdadi

agui-tmh 发表于 2018-10-2 11:38
我觉得必烧经典应该把dt880也加上去，唯二必烧

同意

hrmdadi

1bit 发表于 2018-10-2 11:42
难道我的老600耳罩是假的？

不是真假的问题，，而是老耳机即便保存的再好，，耳罩也会或多或少有塌陷的。。。除非上家近期已经换过耳罩了。。。

1bit

hrmdadi 发表于 2018-10-2 12:12
不是真假的问题，，而是老耳机即便保存的再好，，耳罩也会或多或少有塌陷的。。。除非上家近期已经换过耳 ...

一点点肯定有，但影响不大。

yanagi_yui

森海的路线是600—650—800—600，
拜亚的路线是880 250欧—1990—t1—880 600欧

benn3721

hd600新的耳罩是比较硬的，挺刮。用过的就会变软最后塌掉，声音也会低频多一些。

神枪手咪咪

新烧，很欣慰没买偏，已经有了880和701，问了很多老烧，硬生生把我已经被枪文忽悠跑偏了的心拽回HD600,年底见！！

1bit

benn3721 发表于 2018-10-2 15:37
hd600新的耳罩是比较硬的，挺刮。用过的就会变软最后塌掉，声音也会低频多一些。

真的挺硬的

carlliuyishi

yanagi_yui 发表于 2018-10-2 14:46
森海的路线是600—650—800—600，
拜亚的路线是880 250欧—1990—t1—880 600欧

……

agui-tmh

1bit 发表于 2018-10-2 11:44
久仰880大名，还分阻抗，一般是哪个欧数最发烧？

600Ω 能推好是最好，但是这600Ω dt880单端可能比T1都难推

1bit

agui-tmh 发表于 2018-10-3 16:00
600Ω 能推好是最好，但是这600Ω dt880单端可能比T1都难推

谢谢解惑

goujiajava

HD600经典还是HD650经典？