找回密码
 -注册-
查看: 5330|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[巡回试听]一款充满细节和爆发力的双9038Pro纯解码——馨睿科XRK U10简评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-8-20 22:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 catkingyes 于 2018-8-20 22:03 编辑


    首先,感谢馨睿科在大家坛办的这次U10的巡回试听活动,馨睿科的产品我在14年的时候入手过一款纯数字转盘,当时感觉做工一般但是便宜,2980元就能入手很大一台机器了,关键是操作很方便,不过后来惨被单位领导那去配小不点DAC3和JBL的监听去了,而近两年主要用的音源还是以一体机居多,虽然说如今使用9038Pro芯片的产品越来越多了但我是没有入手过9038Pro的产品在家里细细听的,因此看到这次有巡回试听就立马报名了。

    查了一下,发现单看价格的话,馨睿科U10可以说是价格和配置都很喜人,4580元的起售价格和两片9038pro的配置让我想起了国产的另一个名为歌诗德品牌,而且如今不少国内解码厂家的旗舰产品基本都用上9038pro了,像歌诗德的旗舰就是X22,另外还有沐声DA004、矩声X-Saber Pro等,因此毫无疑问U10就是馨睿科的旗舰解码产品,对我来说是但试无妨。







    外观上,感觉U10的颜值是一般般的,和我手头的歌诗德A20H一样都是厚度和颜色的机器,做工用料也有点类似,体积和A20H几乎一样,正面面板都是银色金属拉丝+激光雕字,造型上感觉都有一种“国产”味道,感觉主打性价比的机器其实并不是太注重外观的,不过追求声音和性价比的话个人感觉倒是没所谓了。而U10的输入输出口种类上其实很丰富了,有平衡和非平衡的模拟输出以及包括IIS在内各种数字输入接口,这一点还是比较靠谱的,据说在IIS最高可以去到DSD512的原生传输,不过这次我试听的是Amanero 飞秒晶振版,所以声音就以USB口下的对比为主了,配搭的耳放有金波的AMBER II,耳机则是拜雅T1、SUNDARA和天龙D7200等。

    近段时间听过小龙的DA9和天鹰座,也用过香榭丽舍这台高逼格机器一段时间,不过如今手头拥有而且听的最多的机器就是A20H,因此就主要以这台解码的解码部分作为对比参考,线材用的铜彩夜莺2代平衡信号线和钰龙CU2。
其实A20H从16年入手至今也差不多听了2年,对我来说已经听习惯了,给人的感觉是很松弛内敛但是低频还是很有力量的,虽然采用双4497但感觉不同以往AKM机器,中高频已经染色不多了,三频走向平衡甚至有点平淡,人声密度不大但是高低频的层次感和细节都不错,Super Slow模式下宽松感更好。





    而相比之下,U10解码部分的硬素质是要胜A20H一筹的,单轮信息量比起A20H就要好不少,不过初听之下,U10的横向声场要窄一些,高频部分也较硬,在我的系统下应该是没有A20H的宽松感的,但U10声音细节确实要丰富不少,大编制、钢琴和小提琴的起伏感和厚度都要更浓烈,这一点在对比之下是非常明显的,而且与A20H松弛的感觉不同,U10对于乐器店回放给人饱满的感觉,追求凝聚性和速度,并不是那种慢悠悠的声音,通透度和A20H应该是相当的。例如聆听四月五日,穆特的卡门幻想曲等,U10的低频的震撼感、整体乐器的形体感和细节表现都非常出色,个人认为这也是9038pro的特性了,拥有优秀的解析力,而且声音的分离度和动态都很优秀。而上面也说了,U10的解码部分比起A20H声场不够大,但是对于聆听大编制而言也有足够的规模感了,而且带来了更多的细节表现,而相对来说,U10比起A20H是要多一些火气,韵味上也略弱于A20H。

    U10给人的整体印象,确实就是一台高素质机器,A20H的感觉反而比较适合退烧的(也可能是听了2年适应了的缘故),U10声音解析力和乐器密度都很出色,A20H和之前听的天鹰座、香榭丽舍,与U10相比之下都感觉有些温柔了。U10虽然感觉高频略硬,但是也是在和A20H对比之下的感觉,整体上并不刺激,而且由于这次试听比较匆忙我也没有怎样配搭周边了,个人倒是建议U10既然有高素质了,周边配搭还是建议尽量让系统更宽松或者略增大一下声场为优。不过其实对于大小编制、原声音乐的爱好者而言,U10绝对是高性价比的机器的,而且个人感觉U10硬素质是足够的,如果要跟进一步提高宽松度和味道的话耳机、耳放、线材都是可以下手的部分,单听人声的话,U10的中频比起A20H更突出,味道比起A20H也是要好的。

    其实如今的国产解码,性价比都已经不错了,虽然hifi并不像手机或者电脑用了好芯片就一定好,但U10四千多的价格应该是如今最便宜的9038Pro解码,好不好估计就看个人配搭和个人口味了。U10给我感觉最大的优势,还是在于性价比、高解析力和声音的动态以及密度,但缺点显然在于颜值比较一般,虽然音染不大但是能量感太强不够宽松,因此在配搭上和周边上估计也要用心考虑一下。

    写这篇文章的时候机器已经寄往下一家了,个人虽然没有说依依不舍,但感觉国产解码越做越强性价比更高显然是值得庆贺的,毕竟在如今国砖动辄几千上万了,国外解码估计几千元也就买个入门产品,用上9038Pro的洋解码W4S DAC2 V2SE据说算个中端产品也要两万七了,因此虽然说发烧就是烧钱,考虑到性价比的话,U10显然算是一个不错的选择,而且在耳听为实的基础上,U10如果试听过后符合口味的话显然是可以下手的。


2
发表于 2018-8-20 23:50 | 只看该作者 来自 广东
比a20h那么硬的声音还硬,已无需多言
回复

使用道具 举报

3
发表于 2018-8-21 02:04 | 只看该作者 来自 中国
oemerson 发表于 2018-8-20 23:50
比a20h那么硬的声音还硬,已无需多言

你就不能体会一下楼主的用心良苦吗
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2018-8-21 07:31 | 只看该作者 来自 中国
oemerson 发表于 2018-8-20 23:50
比a20h那么硬的声音还硬,已无需多言

我配搭amber2实话说a20h高频部分不硬,就是略素而已,其实听大小编制问题都不大
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-8-21 09:36 | 只看该作者 来自 亚太地区
我也试听了u10,感觉人声非常水润剔透,非常适合甜美女声。不知道楼主用什么放
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2018-8-21 10:25 | 只看该作者 来自 广东广州
dongdr 发表于 2018-8-21 09:36
我也试听了u10,感觉人声非常水润剔透,非常适合甜美女声。不知道楼主用什么放

amber2
回复

使用道具 举报

7
发表于 2018-8-21 10:29 | 只看该作者 来自 北京
帮顶
回复

使用道具 举报

8
发表于 2018-8-21 12:47 | 只看该作者 来自 美国
是如今最便宜的双9038Pro解码  单片的很多更便宜很多的
不要和洋机比 洋人餐馆工一个月都三千美元 很多本科毕业的一个月6到八千美元

该机意大利界面版本 有飞秒晶振 但是意大利界面高频有收敛 如果是XMOS的有飞秒晶振就好了
当然另外配界面另说
性价比是很高了
更多厂家参与 就像音响这样的老行业一样 耳机周边行业 以后会更多性价比高的产品
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2018-8-21 15:32 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 catkingyes 于 2018-8-21 15:38 编辑
前进 发表于 2018-8-21 12:47
是如今最便宜的双9038Pro解码  单片的很多更便宜很多的
不要和洋机比 洋人餐馆工一个月都三千美元 很多本 ...

貌似单片确实有更便宜的,不说伟良这些厂机,乾隆盛貌似有DA9.1不配界面的售价1999
回复

使用道具 举报

10
发表于 2018-8-21 18:02 | 只看该作者 来自 安徽
贴一下内部高清大图
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2018-8-21 19:22 | 只看该作者 来自 中国
lxzheng 发表于 2018-8-21 18:02
贴一下内部高清大图

寄出下家了
回复

使用道具 举报

12
发表于 2018-9-2 11:28 | 只看该作者 来自 广东佛山
发哥真帅!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-4 20:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表