入手了飞利浦SHP9500，写点感觉。

lookcheng · 发表于 2018-3-15 10:25

因为评价好坏都有很多，可以说SHP9500颇有争议。因为便宜，所以干脆买来玩玩。结论：确实只值400块，不能再多了。
手机直推过，播放器试过，耳放也试过，都差不多的音色，感觉也基本一样，只是上放之后更清晰一些，总体风格没变化。
1、解析不错，从频响参数可以看出来，听起来也是，很多细节可闻。
2、音色不讨好。iPhone的中性，不至于冷，但是有点爽脆，就像一个常温下的黄瓜，吃起来爽脆，不凉，也不很甜；9500的声音就像感冒了吃胡萝卜，脆，但没黄瓜脆，没味道，也没黄瓜水多，有点干。小音量下没感觉，低音没有，中音不突出，高音忽隐忽现；大音量下高中低都有，但觉得吵！就是吵！所以有人说9500没低音，有人说轰头，没低音是量不多，轰头就是吵，吵到头痛。我觉得还是中音有些问题，高低音都可以。
3、佩戴舒适，重量不大，夏天不闷。

胖胖的肉 · 发表于 2018-3-15 13:39

哦好

一叶孤帆 · 发表于 2018-3-15 14:18

比较中肯，不要想着捡便宜。

szcqcc · 发表于 2018-3-15 14:53

性价比高，这个价位没啥更好的

wyflzh · 发表于 2018-3-15 15:34

但是看着很多烧友对这个耳机还是比较满意的，加了放以后会有不同的表现，手机也能推的有声有色

江南我最帅 · 发表于 2018-3-16 10:50

9500解析力比较好，所以很容易凸显音源问题。399这个价钱，已经没有哪个是9500的对手了。

pandavic · 发表于 2018-3-16 11:03

9500还是不错的

wyflzh · 发表于 2018-3-16 12:27

但从素质来说，原来能卖到一两千的耳机，现在到了这个价位，让人有点搞不懂，但这个耳机如果是推到位的情况下，能有千元以上的素质吗？

江南我最帅 · 发表于 2018-3-17 13:41

wyflzh 发表于 2018-3-16 12:27
但从素质来说，原来能卖到一两千的耳机，现在到了这个价位，让人有点搞不懂，但这个耳机如果是推到位的情况 ...

我手上有9500和650，很多时候我还是听9500，耳放到位的情况下，差距真的比较小

nanchangwanda · 发表于 2018-3-20 13:30

刚好我有9500。冷声，声音薄，声场大，高频可是亮点。听人声没什么感情。听古典乐器就给力。听流行不如爱丽丝m1

夜火 · 发表于 2018-3-20 22:30

应该用温暖的胆机来配它素淡的音色啊，这样可能会丰满些，但是阻抗太低，灵敏度又太高，真是酱油贵过鸡；

鄙人猜测，用老马兰士的台机的耳机输出插孔来直推，可能比较适合吧？？

ylyqdmy · 发表于 2018-3-20 23:51

这个耳机没有听过，不过手头一个飞利浦的蓝牙，感觉还行

江南我最帅 · 发表于 2018-3-21 16:41

夜火发表于 2018-3-20 22:30
应该用温暖的胆机来配它素淡的音色啊，这样可能会丰满些，但是阻抗太低，灵敏度又太高，真是酱油贵过鸡；
...

随便一个品牌的耳放都比这个耳机贵

恩静的小舌头 · 发表于 2018-3-22 09:10

上二房，不要直推。

lznfs · 发表于 2018-3-22 10:00

本帖最后由 lznfs 于 2018-3-22 10:17 编辑

一叶孤帆发表于 2018-3-15 14:18
比较中肯，不要想着捡便宜。

哈哈，克服这个很难，谁不想花最少的钱买到自己喜欢的声音啊！

lznfs · 发表于 2018-3-22 10:18

wyflzh 发表于 2018-3-16 12:27
但从素质来说，原来能卖到一两千的耳机，现在到了这个价位，让人有点搞不懂，但这个耳机如果是推到位的情况 ...

同问。
如果拿价格衡量耳机的话。

tkkjf0571 · 发表于 2018-3-24 09:25

nanchangwanda 发表于 2018-3-20 13:30
刚好我有9500。冷声，声音薄，声场大，高频可是亮点。听人声没什么感情。听古典乐器就给力。听流行不如爱丽 ...

完全同意

hsutanshih · 发表于 2018-3-29 20:41

wyflzh 发表于 2018-3-16 12:27
但从素质来说，原来能卖到一两千的耳机，现在到了这个价位，让人有点搞不懂，但这个耳机如果是推到位的情况 ...

原来卖1000元时的SHP9500与卖399元，甚至还有卖299元的SHP2500，的确素质是不一样的。
至少天猫飞利浦旗舰店的399元的SHP9500，比天猫另一家飞利浦官方授权店299元的SHP9500，素质强不少！

wyflzh · 发表于 2018-3-30 11:19

hsutanshih 发表于 2018-3-29 20:41
原来卖1000元时的SHP9500与卖399元，甚至还有卖299元的SHP2500，的确素质是不一样的。
至少天猫飞利浦旗 ...

你对SHP9500了解不少哦，是不是也对这个耳机感觉不错？已经准备要入了，一个朋友给介绍了很多，受益匪浅！

hsutanshih · 发表于 2018-3-30 11:39

wyflzh 发表于 2018-3-30 11:19
你对SHP9500了解不少哦，是不是也对这个耳机感觉不错？已经准备要入了，一个朋友给介绍了很多，受益匪 ...

一个多月前，我给上大学的女儿买了一个SHP9500，开始在天猫飞利浦官方旗舰店399买了一个，整体素质还不错，只是高频略暗，中频和低频则相当不错。突然发现天猫还有一家飞利浦官方认证店的SHP9500只卖300元。经过与飞利浦官方售后电话咨询，两个店卖的都是飞利浦正品耳机。遂7日无理由退掉了399元的那个，重新在另一家订了300元的SHP9500。结果这个便宜99元的，素质明显不如退货的那个，表现为高频比较明亮但吵耳，低频量少的可怜，而且不耐听。心想也许是煲的时间不够，结果煲了半个多月也还是没有大的改善，过了7天无理由退货期限只能留下了，好在孩子对音质方面并无太大挑剔。我得出的结论是一分钱一分货，虽然耳机经查询不是假的，但不同批次质量上还是有很大不同，特别是这种跳水幅度过大的东西，千万不能贪图便宜。
因为两个耳机素质上的不同，理论上存在个体差异原因，建议同时拍下两个耳机，买回来A/B比对，如果素质相同，7日内退掉贵的。如果音质上有差别，退掉差的留下好的，多花100元也值得。蛮大搭上十几元运费

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-