傲立mdac+ vs 天龙da300usb，初听表现

桥本织布机

设备连接方式：

PC USB => da300usb / 傲立mdac+ => 拜亚a1 => 拜亚dt880 250欧

* (PCM 44.1) Herbert von Karajan, Berlin Philharmonic - [Mozart, Grieg, Prokofiev - Eine Kleine Nachtmusik, Holberg Suite, Symphonie C... #04] Eine Kleine Nachtmusik G Dur KV 525 - IV. Rondo Allegro [01:17 - 01:30]

da300usb下盘更稳，音色更为饱满，厚重，气势宏伟 (DSD味？)。mdac+则没那么有感染力。

* (PCM 44.1) 经典视听·鸣言收藏 - [柴亮《天路》 #02] 02 那一场风花雪月的事 [00:15 - 00:42]

小提琴，mdac+要稍微活泼、热情，情感表达丰富一些。da300usb偏细，稍微文静、优雅一些。

* (PCM 44.1) Taare Zameen Par - [Taare Zameen Par #01] Taare Zameen Par [02:26 - 02:58]

mdac+的声音要干净、通透一些，更加贴耳。da300usb透明度稍低，结项位置稍远。

* (PCM 44.1) 范逸臣 - [摇滚吧,情歌! #11] 什么风把你吹来的

mdac+ 透明度稍高，结项位置比起da300usb稍微偏上。

* (DSD 64) Praga Camerata - [F.Schubert:String Quartet D 810 "Death and the Maiden" in D minor; Sonata D.821"Arpeggione" in A minor  #02] II.Andante con moto [04:14 - 04:58]

mdac+ 一枝独秀的小提琴高音演奏引人注目，da300usb伴奏部分更引人注目。
mdac+的高频泛音更加丰富？

总结：

da300usb：纤细，优雅，宏伟，下盘稳， 分离度好。

mdac+： 活泼，热情，通透，贴耳，泛音丰富。

(PCM) 流行，ACG：mdac+ 略优于da300usb。

(PCM) 古典：da300usb 优于 mdac+。

(DSD) 古典：功力相近，各自在擅长部分有略微优势。难分伯仲。

mdac+听起来更通透，但表现复杂场面时却容易乱。da300usb声音有点不透明的感觉，但却更为有序，容易分清乐曲各个部分。

mdac+口水歌很好听。我准备买下来玩玩。

如果不需要平衡输出，显然还是da300usb更有性价比。

razardo

支持。

这两个应该都是一体机吧，光用dac有点浪费了，mdac没加号的那款是否性价比更高呢。

桥本织布机

razardo 发表于 2018-3-2 00:43
支持。

这两个应该都是一体机吧，光用dac有点浪费了，mdac没加号的那款是否性价比更高呢。

mdac+可以看成是一体机。

da300usb耳机口推力有点小了，感觉是附赠的。至少搞250欧的耳机不太合适。。

没加号的已经出来很久了。用过的人出来说说？

qylucas

90%认同对MDAC+的看法，只是“热情”感觉是加鸡腿了。MDAC+和A1一起推880跟金丝雀推880对比，就是交响乐团和军乐团的差异。MDAC+的表现就像是一个英国绅士。

小琵琶

傲立的这个体积不大，其实二手也不贵

最爱铁孩子

小琵琶 发表于 2018-3-2 10:15
傲立的这个体积不大，其实二手也不贵

这个解码有没有i2s输入啊，我记得不是要出个配套电源么

桥本织布机

小琵琶 发表于 2018-3-2 10:15
傲立的这个体积不大，其实二手也不贵

不是庞然大物，但也不算小。摆桌面还是嫌大了。

桥本织布机

最爱铁孩子 发表于 2018-3-2 10:37
这个解码有没有i2s输入啊，我记得不是要出个配套电源么

你们说的好像是m-dac？

我的是m-dac+，不是同一台机器。

m-dac+是内置电源。