天仙配Premium USB 线测评，应该是首测了吧

ckddf

首先感谢朋友大方借给我此线，发到家让我试听，才有了以下这篇测评。

然后还是惯例声明一下，本测评一家之言，只代表我个人的体会，不打嘴仗，爱信不信，爱看不看了。

最后说一下测评系统：
音源：PC（TIDAL+RONN+HQPlayer），有TIDAL流媒体，也有自己存的各种DSD文件，然后HQ关闭所有滤波，关闭升频功能，开启DSD直出。
音源解码中间体：树莓派（IFI iPower+ iPurifier供电，iPower插在欧博PW8电处上），树莓派只作为HQPlayer的NAA使用，连接网线皆是工业级网线，路由器未做供电优化。
解码：NAGRA HD DAC（NAGRA MPS+NAGRA VFS加持），isotek Premier电源线给MPS供电。
耳放：欧博Linear5，换全真2A3Q一对，全真274BQ一根，66年德根ECC802S一根，天仙配XL电源线为其供电。
耳机：劲浪乌托邦（原线+L5特别定制的本行阻抗线）
其他：荷宝5362总线墙插，isotek EVO3 Syncro总线，总线接瑞士线排插，PW8电处用isotek Premier电源线接到瑞士线排插上。
听音范围：港台流行人声，欧美流行人声，电源原声，少量古典纯音乐。

还是不配图，干货为主，下面进入主题。

基于对天仙配XL电源线的热爱，让我对天仙配这个牌子的素质和调音充满好感，这款天仙配Premium USB线应该是去年就开始在国内开卖了，但由于手里已经有了神雕USB-T SELECT，自己再去买一条价格一半的USB线，想想不是明智之选，所以一直无缘听到，直到朋友买了后，直接发给我试听（新线一根，在此无比感谢）。

由于是新线，所以人肉煲了50小时+以后，才敢来写这篇测评。

首先要说的是，这线煲前煲后差别巨大。刚开声的时候，这线的声音略微偏暗，乐感流畅，素质很明显的比神雕USB-T SELECT（以下简称SELECT）弱了可能有两档，听古典纯音乐，素质感觉不够用，频宽、微细节、动态、瞬态都比SELECT差了有段距离，但是天仙配那个流畅的乐感，听流行人声非常的舒服，当听到陈奕迅的时候，我惊呼，从来没听过这么舒服的陈奕迅，中频略微偏厚一点点，非常对我胃口。

煲开前就说到这里，主要说说煲开后的表现吧。

经过50小时+的煲炼，该线基本稳定了，素质大幅度提升，众所周知天仙配的英文名字叫Transparent，直译过来就是清澈、透明的。而煲开后的Premium USB，真的往清澈透明的方向走了很大一步。

整体声音的透明度上了一个台阶，当我没有对比SELECT的时候，我觉得这个素质已经足够用了，而乐感并没有丢失，中频的厚度比最初薄了些，回到了一个我觉得算是正常的状态，之前说的缺失的那些频宽、微细节、动态、瞬态上升了很多，听古典纯乐器、大编制这些也是够用的了。

其后一直没有换SELECT，刻意去找天仙配的茬儿，但反反复复听了很多熟悉的曲目后，也就只找到了两条——纵向声场偏近，横向声场拉不太开。

这里要说明下，我听过的USB线并不算多，升级到SELECT后各种满意，所以并没有大范围的尝试别的USB线，天仙配这根尝鲜，纯是出于对天仙配这个品牌的认可。

然后，我实在找不出天仙配USB其他明显的问题了。

换上SELECT，声场立马就立体起来，而且透明度再进一步提升，左右声场也拉开了，但乐感上并没有天仙配那种好听的调音，神雕的乐感，还是得靠其他设备、周边去补的。

最后总结一下天仙配这根旗舰USB线：
1.毫无疑问，对比身价两倍的SELECT，它在素质上并没有输得太多，而且不对比不AB的话，完全够用了，能听得到多数微细节、弱音表现（小提琴颤音）。
2.天仙配的一直以来强调的流畅自然的透明清澈风格，在这根线上同样得到了继承。这种音乐味，也是SELECT不能比的。
3.这线可能更合适需要补充味道的系统，且个人认为更适合流行人声的演绎，古典大编制的，会觉得自己站在（对，是站在）离乐队很近的位置聆听。不过这个近，跟大乌也是有关系的，大乌本身也是比较近的风格，用在其他耳机系统上，可能效果更好。大乌系统还是老老实实用神雕好了。
4.这线价格4K，个人认为绝不算坑，至于到底值不值这个价，就要看用家对天仙配调音的认可程度和系统其他方面的搭配了。

PS：我没有长篇大论的说素质如何如何，是因为首先说起来很累，而且很多人其实对那些名词到底什么意义，并没有一个很清晰的了解。那么就用是否够用来作为一个简单的评判，那么对我而言，什么是够用呢？在此我做个声明，我觉得一个系统的素质够用的话，那么这个系统的素质要能够做到以下几点：
1.频宽不能让我觉得有缺失，也就是高频得上得去，有一定延展（能把高频延展做得漂亮耐听不刺耳为佳），低频下得去，不能让我觉得鼓声到某个地方就停了，得是一直往下，渐渐扩散开来。
2.我向来注重中频，我认可的中频是有厚度，润泽流畅，中频既不往上漂，也不能往下沉。
3.结象适中，太大或纤细皆不能接受，定位尽量准确，能闭上眼睛，脑海里浮现出声音的具体位置和不同声音的相对位置。
4.声场，简单的说，绝对不能挤，左右前后都能拉得开。
5.信息量必须强悍，不然大乌的声音会发空。
6.动态瞬态，这个我不太会形容，但动态差，会让我觉得听加勒比海盗原声带不过瘾，瞬态差会让我觉得声音拖沓。

能达到以上6条，我认为素质够用了，剩下就看怎么调出更适合自己的口味了。天仙配USB基本能满足我对一根USB线素质的要求，所以我并不觉得它4K块的身价卖贵了，个人觉得是物有所值吧。

苍云归来

拜读

cyf5277

苏荷总大作要顶的！

ckddf

cyf5277 发表于 2018-2-26 00:28
苏赫总大作要顶的！

别埋汰我了……这线没人写过，我把自己真实感受说一下，方便有需要的人能够有个参考

ckddf

苍云归来 发表于 2018-2-26 00:18
拜读

gebegebe

这线见过一条很便宜的二手，不过不烧USB线了。stealth T和select的差别好像是用料一样，但手工制作和匹配。

rain1343

好文帮顶，很实在的听感，非常有参考意义。

ckddf

rain1343 发表于 2018-2-26 00:49
好文帮顶，很实在的听感，非常有参考意义。

不敢说一定写得多么准确吧，但起码我写的是真实的感受，能让雨总管中窥豹，已然心满意足……

serapha

好文支持一下！！

andygaof

这个要顶一下，在绿坛讨论USB线的听感是要冒很大风险的，不过当解码达到一定水准后，USB线的影响就很明显了。

huangkf

一直有关注这款USB，一直无看到评论，这次多谢楼主了。

gebegebe

andygaof 发表于 2018-2-26 09:03
这个要顶一下，在绿坛讨论USB线的听感是要冒很大风险的，不过当解码达到一定水准后，USB线的影响就很明显了 ...

绿坛并不热衷讨论线材，所以我也不再绿坛发任何线材贴了，但在绿坛发USB线材帖也没什么风险了，毕竟之前我的投票贴大部分人认为USB线的作用大于XLR信号线。不过楼主其实也在隔壁发帖了。大家耳朵还是好使的，高总也终于认识到USB线的作用了

投票链接http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2060865&extra=&page=2

数字线和模拟线其实都是一回事，数字所谓的01信号也是电压的幅度，同材质同设计的所有线材（数字信号线、模拟信号线、耳机喇叭线、电源线、直流线、机内线等）声底基本是一致的，大部分线材品牌都是同一种导体用到所有线材线上，倒也是省事，比较特殊的就是光纤、网线、保险丝、地盒连线这些了，这些基本不算传统的导体流了。

serapha

一直觉得Transparent翻译成“天仙配”，实在是有意思的脑洞。

gebegebe

serapha 发表于 2018-2-26 10:47
一直觉得Transparent翻译成“天仙配”，实在是有意思的脑洞。

音乐农夫、天仙配，我个人因为名字问题而不想去听。

Accuphase 金嗓子，这才是翻译的艺术。

serapha

gebegebe 发表于 2018-2-26 10:49
音乐农夫、天仙配，我个人因为名字问题而不想去听。

Accuphase 金嗓子，这才是翻译的艺术。

金嗓子确实是不错的翻译。


那个啥为什么翻译成音乐农夫，至今也没弄懂。。。


还有个音乐丝带我觉得挺好听

real911

准备上LX了吧

andygaof

gebegebe 发表于 2018-2-26 10:42
绿坛并不热衷讨论线材，所以我也不再绿坛发任何线材贴了，但在绿坛发USB线材帖也没什么风险了，毕竟之前 ...

我从来没有反对过USB线的作用，但是用贝尔金USB线就调不出好声音我是持保留意见的。而且低端器材投入USB线实在是得不偿失，例如一台8000块的解码投入4000块USB线，我想结果应该是小于换一个10000多的解码器的。但是到了DAVE/Total/la scala这个级别，再向上升级解码已经动辄以十万计，这个时候再去考虑USB线是有意义的。

另外一个问题是，当大系统不稳定的时候，你投入的线材，最终可能会成为恶声的来源之一。例如原来系统解码声音很薄，你找了一条电源线声音密度高了。但是当你升级更高端解码后，那个声音的密度可能可以怼死人。所以我的意见是，在有能力的时候尽可能能投入大件。当大件在动已经在经济上很难支撑的时候在开始折腾周边，这样的投入是最划算的。

我投入到Total Six，LinearX，Susvara之后，才开始折腾原来的极低投资的贝尔金打印机线，佳耐美平衡线和机线电源线。而且这一折腾，成本最终也会也在万元以上甚至几万块了，原来系统试过还不错的几个千元的线材反而成了声音毒药，这样的收益很大。但是之前用全廉价专业线系统，无论是广州展还是我自己家里的系统，听过的兄弟并没有认为声音不好。最起码他们是平衡的，中间档次的很多线材有些失衡。

andygaof

在多啰嗦一句，高端系统，可能可以被一根没搭配好的线搞得面目全非，高端系统下换线如换机几乎是所有高端的烧友的共识。但是线材的搭配是非常难受的，可以得到的线索太少，而且在不同的设备上，个人认为结论会完全不同，这个不同举例就是，我试过的A线材在Total上过于厚重，怼的难受，但是放在Rockna上却非常合适。

所以线材是最需要在同一个高端系统上横向说明变化的，但是这样的可以供参考的贴子非常少，大多是一根线在不同系统上的描述。所以线材是迄今为止我认为的最大的坑。楼主能有机会在相同高端系统上对比一些高端线材的风格，实在是造福我等烧友的事情。个人认为确定一根USB线的最终风格，解码器低于五到十万元，而且没有优化好转盘之前的结论未必准确。

同时一些器材，例如ISO REGEN，会严重的主导USB的声音风格。淹没USB线本身的一些特性，这些也是目前比较郁闷的事情。

gebegebe

andygaof 发表于 2018-2-26 11:30
我从来没有反对过USB线的作用，但是用贝尔金USB线就调不出好声音我是持保留意见的。而且低端器材投入USB ...

说的挺好，可能是我理解错了。过去的事也不去追究了。

但是！

1.反对5W元级别DAC换USB线才有意义
2.反对机线代表平衡

高总可以参考我在绿坛紫坛以前的相关帖子。

笨鸟先肥

几百上千块的 USB 线 哪怕能让 硬盘扩点容也好啊， 等了十多年还没见到这样的 USB 线面市。

急都急死了。