一直比较喜欢平头塞,一条换张扬线的PK1已经陪了我7年多,男人家的ES100一上市也买了条,但最近三四年基本没怎么听,耳机退烧状态了,又燃起平头塞的火焰是因为前段时间搞DAC,把压箱底的MINIBOX-GS还有PK1接了下,卧槽,还是被PK1接近大耳机的声音惊了一下,顿时想知道现在有啥更好的高阻平头塞。 为啥玩高阻,因为后来把MINIBOX-GS发回给三石师傅把电池去掉改成电源供电的,然后接上自制的线性电源,正负12伏的压摆,金封627BM+两对金封BUF03,甲类工作状态,推高阻刚刚的,不能浪费。从技术上来讲,在振膜水平相当的情况下,高阻要么是用更细更轻的线圈,振膜更易控制,要么是线圈的圈数更多,带来更大的电磁力驱动振膜,在充分驱动的条件下,高阻耳塞理论上是有优势的。 研究了下,发现高端塞都不便宜,而且阻抗已经远超120欧,都是DIY品牌,不敢盲狙,决定先买两条百元塞看看声音水平,再根据喜好入手高端的。 入手的是凯的K300和天域的300欧,回来先后插电脑上煲了一昼夜,都换了中空海绵套。这两天断断续续对比了下。手机是VIVO X9p,砖是HM603,小台式系统是数字时代2数字界面+headroom microdac+Minibox-GS 总体上,都是用的MX500模具,但碾压原厂MX500是没问题的,MX500是我的入门塞,RC版,国际版先后入了5条,留了两条放老家收藏,上个月底回老家特地听了会便于对比。 具体来说,K300的细节和透明度不错,这两点是超过ES100的,中频凸出,所以细节更明显,人声更贴耳,听流行是不错的,虽然是300欧,但更容易驱动,同样的旋钮位置,K300的音量更大些,但问题是声场很奇怪,纵向声场很大,但横向却很窄,乐器层次虽然能分辨出来,但感觉像叠在一起,举个简单的例子,一公升眼泪的主题曲Only Human,前奏有段风铃声是左右晃来晃去的,K300能听到左右交替响起的风铃声,虽然铃声的细节还原得更好,但风铃左右移动,由远及近再变远那种线性变化和形体感却比TY300差很多,K300更像是左响一阵,右响一阵。 TY300的宣传很有意思,用了和他家32欧耳塞一样粗的线圈,那300欧的话,不就是音圈重了近10倍?那低音当然更有力,实际听下来也的确如此,低音超过换线PK1,ES100,有质有量,和入耳的感觉差不多了,而且不糊不混,难得,但缺点也伴生了,有点闷,透明度和高频和ES100差不多。横向声场很宽,纵向不如K300但整体比较中正,定位准确。中低频的厚度和力度带来了男声和钢琴很有感染力,当然,这是在驱动充分的情况下,驱动不充分,比如在HM603上,声音有点过肥厚,一些BASS HEAD可能喜欢听,而在推力更小的手机上,三频又均衡了些,但声场和力道缩了一些。 两条塞子,论喜好的话,我更偏向TY300,声音完成度更高,上放潜力大些,如果换上镀银线,改善下透明度和高频的话也许有更大的惊喜。K300的声场特性不对我的口味,但也有人喜欢这样贴耳的人声,而且易驱些。 两个塞子的确都算高性价比,面对价格高很多的ES100和PK1在个别特性上都有赶超的实力,对国产高阻平头的信心有了加成,年后可以放心入个旗舰玩玩了。
|