谁更胜一筹？奥产AKG K240M大战国产K240S

广东第一恶霸 · 发表于 2017-12-13 15:53

如果说AKG的耳机里面最为人津津乐道的耳机是什么？当然就是长盛不衰的K240家族了，K240家族非常庞大，从1975年推出的K240 Sextett，到1984年一同推出的K240 DF（Diffuse-Field）及K240 M（Monitor），再到K240 S（Studio）、K240 MKII以及最新的K240 R。由于版本众多，关于每个版本音质之间的争论也是经久不息，很多玩家更是将K240M及K240DF的音质捧上天。正好手上有K240M及K240S两个耳机，趁此机会来进行一次对比。

由于我个人主要以音响系统为主，耳机只是偶尔玩一下，因此只有AKG K701、K240M、K240S三个耳机，AM650Pro电子管耳放，搭配雅马哈S-2000 SACD。

AKG三兄弟齐亮相，从左到右分别为K240M、K240S以及K701,除了K240M为奥产之外，其他两个都是国产。不过就我看来，奥产AKG耳机也不是连螺丝钉都充满了维也纳的音乐气息，并没有一些玩家传的那么玄乎。在外观上，K240M和K240S几乎没有多大差别，传统的黑金搭配，过目难忘。

K240S虽然是国产，但依然还是经典的梅花标，阻抗为55Ω，因此更加好推。尽管已经买了有七八年了，但耳罩依然还是比较完好，只是略有些爆裂。

K240M的阻抗则达到了惊人的600Ω，对于耳放的要求就更高了。由于时间已经很长，原装耳罩已经严重破损，后来购买了一对天鹅绒的耳罩，佩戴感觉更加舒适一些。

K240S使用可换线设计，原线被老鼠咬断，因而自己购买了小卡侬头及6.3接口，用镀银线DIY了一条耳机线凑合着用。

K240M则是不可换线的设计，原线也已经损坏，换上了一条镀银线。

K240S单元。

K240M单元，可以看到两个耳机的单元是完全不同的，但都是用了声学摩擦期的设计，以前的从振膜设计再也不见。当然现在还有不少玩家认为带有从振膜的产品声音更好，个人目前来说没听过，不发表意见。

AM650Pro使用6P14电子管放大，推力来说，我认为是完全可以推好600Ω的K240M的，虽然我手上还有其他的耳放，但相对来说还是这款表现更好。

部分试听的CD，包括黄红英的《初次尝到寂寞》、钟镇涛《百分百钟镇涛》SACD、徐小凤《金曲精选》、殷承宗《贝多芬》钢琴专辑、张学友《爱火花》、《Condertos and orchestra For Double Bass》大提琴专辑SACD等。

长篇大论的区别我就不谈了，在这里就用简单论述一下个人对于这两款耳机的看法。

1、在K240系列最为人称道的中频上，无疑是K240M更好，K240S相比略微偏少，不够醇厚，感染力不如K240M。

2、整体音色方面，感觉K240M更加柔和温暖，而K240S则更为中性直白（相对而言）。

3、在细节及解析力方面，K240S会更胜一筹。

4、高频表现方面，K240S表现更佳，K240M偏暗。

5、低频方面，K240S相对来说更多一些，但略微偏散，K240M质感更好一些。

6、声场表现方面，K240S感觉更加开扬一些，K240M则偏窄。

7、佩戴舒适性来说两者并没有区别，都非常的轻，即便是长时间佩戴依然相当舒服。

结语：

在我看来，在整体素质上，其实K240S是胜于K240M的，如果说K240M有什么优势，那么我认为就是更好的耐听性了，搭配醇厚的中频，非常适合聆听人声以及小编制的器乐。然而现在K240M的二手价格甚至还远高于K701，我只能说情怀这东西是不能用金钱来衡量的。

北方的河 · 发表于 2017-12-13 16:01

楼主说的很客观

广东第一恶霸 · 发表于 2017-12-13 16:08

北方的河发表于 2017-12-13 16:01
楼主说的很客观

谢谢，我只是觉得现在音响圈那种新不如旧的说法甚嚣尘上，有必要说一说自己的看法而已。

北方的河 · 发表于 2017-12-13 16:12

广东第一恶霸发表于 2017-12-13 16:08
谢谢，我只是觉得现在音响圈那种新不如旧的说法甚嚣尘上，有必要说一说自己的看法而已。

有很多人都烧糊涂了，楼主难得的明白人

小武 · 发表于 2017-12-13 16:13

szcqcc · 发表于 2017-12-13 16:18

感觉240这类偏中频的是用在广播监听的，音乐性不怎么好

冰冰啊 · 发表于 2017-12-13 16:20

谁说K240M价高的，我马上甩一条，一直拿来当垃圾耳机到处乱丢

广东第一恶霸 · 发表于 2017-12-13 16:36

szcqcc 发表于 2017-12-13 16:18
感觉240这类偏中频的是用在广播监听的，音乐性不怎么好

听听人声还马马虎虎吧。

广东第一恶霸 · 发表于 2017-12-13 16:37

冰冰啊发表于 2017-12-13 16:20
谁说K240M价高的，我马上甩一条，一直拿来当垃圾耳机到处乱丢

壕就一个字，我只说一次。

jagatara · 发表于 2017-12-13 17:00

玩过50周年橄榄枝版M，同样觉得从素质上来说S更好。
50周年版M两端延伸比S差，因此显得更厚一点，人声尤其厚些。要我现在回忆其人声就是像打磨抛光过一样。相比之下无论7系还是S，人声都显得有一些毛刺感（相对M而言）。
其实某种程度上我觉得550在中高频部分也有这种光滑无毛刺的特点。但千万不要误解以为550是M的升级版，整体而言两者的声音取向相去甚远。

广东第一恶霸 · 发表于 2017-12-13 17:26

jagatara 发表于 2017-12-13 17:00
玩过50周年橄榄枝版M，同样觉得从素质上来说S更好。
50周年版M两端延伸比S差，因此显得更厚一点，人声尤其 ...

是的，的确两段延伸来说M比S要少，AKG的耳机我听过很多，包括501、601、701以及240的很多型号（除了最早期的sextett），就中频来说，M感觉是最舒服的。
550我倒是没听过，不知道是什么走向，改天有时间去朋友店里面听一下。

jagatara · 发表于 2017-12-13 17:51

广东第一恶霸发表于 2017-12-13 17:26
是的，的确两段延伸来说M比S要少，AKG的耳机我听过很多，包括501、601、701以及240的很多型号（除了最早 ...

是一种很清瘦的声音，跟绝大多数大耳相比都显得声音偏紧。就好像全新701插上手机开声时的那种紧，虽然声场很大。701完全煲开后中低频有很浓重的氛围感，但550基本没有，只有下潜。单论低频下潜比701胜出不少。

huangkf · 发表于 2017-12-13 20:08

240M也分了很多版本，楼主的是后期8孔版本。有机会再试试最早的三蓝三白和第二版的三黑三白的240M，看看有什么区别？

萧乡小卒 · 发表于 2017-12-13 20:11

lz还需要240ep，240df

ldhdk · 发表于 2017-12-13 21:35

八小孔版我也有一副成色不错的，除了中频外个人觉得一无是处，没有任何收藏价值，以后有机会再收个传闻音质最好的头版三蓝三白版再比较一下，就是二手价格有点虚标

typ0713 · 发表于 2017-12-13 22:22

冰冰啊发表于 2017-12-13 16:20
谁说K240M价高的，我马上甩一条，一直拿来当垃圾耳机到处乱丢

是200块吗？

桥本织布机 · 发表于 2017-12-13 22:33

我记得看过一篇科普文，说的是k240m有黑科技的，开孔处有过滤频段的特制滤片，可以让低频充沛但声音不糊。而k240s缩水了，滤片变成了普通海绵，所以低频跑光了。

125187881 · 发表于 2017-12-13 23:39

其实K240S的低频也可以很猛的，看怎么推了

mvw · 发表于 2017-12-14 08:33

jagatara 发表于 2017-12-13 17:00
玩过50周年橄榄枝版M，同样觉得从素质上来说S更好。
50周年版M两端延伸比S差，因此显得更厚一点，人声尤其 ...

50周年是s的前身，s可以看做量产的50周年。240m是很好的耳机，但烧龄不够的爱好者应该很难驾驭，再者换绒耳罩损失太多。

即便s也是非常好的耳机，大概能算在产耳机里性价比最高的一个，但240s确实没有和240m相提并论的实力。

广东第一恶霸 · 发表于 2017-12-14 09:04

huangkf 发表于 2017-12-13 20:08
240M也分了很多版本，楼主的是后期8孔版本。有机会再试试最早的三蓝三白和第二版的三黑三白的240M，看看有 ...

对耳机没什么兴趣，有几个随便玩一下就好了，再怎么样也是240M而已，不会有本质上的区别。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-