找回密码
 注册
查看: 3078|回复: 75

新硎初试:浅评欧博新旗舰级胆放LinearX(对比SUSVARA/HE6/HD800和另一个高价胆放)

[复制链接]
发表于 2017-11-12 15:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 tgfc老牛 于 2017-11-12 15:56 编辑

前言
      昨天,在这个几乎全中国网民都在“剁手网购”的日子里,却有一拨人聚集在一起,去为一个新品HIFI器材在北京的正式亮相捧场并鉴赏。
      这些人中,有过手总价值数十万的HIFI器材高烧;有这个新品HIFI器材厂商产品的忠实簇拥;有在专业HIFI器材中游历的玩家高手,当然,也有我这个嘛玩意都不懂的台式HIFI初烧…
      这个新品HIFI器材,正是欧博推出的新品旗舰级胆放:Linear X(下文中均以此为简称)。话说这个胆放,在不久前的“第四届广州HIFI耳机与数字音频展中”着实引人注目,网络论坛及各种渠道的评测也有了些许。不过这次在北京的正式亮相,除了是以“私人内部”的形式展开外,在主办方和诸多参与者的努力下,参与此胆放的对比器材,也是缤纷多彩,数量众多。它们一起对这个新品器材的亮相,形成了严峻的“挑战”。下面就对这些器材做下简介:
      音源前端方面:解码器rockna+数播(CD)rockna dreamwave NET
      耳机方面(耳机线均为原厂平衡线)
      森海塞尔HD800、森海塞尔HD800S、HIFIMAN HE1000、HIFMAN SUSVARA、HIFIMAN HE6、法国劲浪(大乌托邦)Focal utopia ELEAR、abyss 1266(非PHI版)、audeze LCD3。
    (注:下文中对上述耳机的名称均以简称表示)
      耳放方面,除了Linear X外,还有现场参与者中某壕的一个“新玩具”:美国TTVJ Apex pinnacle胆放(下文简称为pinnacle)来作为Linear X的“对手”。而音乐类型方面,则由主办方网播提供的数字音乐与参与者各自所带的CD相辅相成。
DSC_0080.JPG DSC_0104.JPG DSC_0086.JPG DSC_0102.JPG DSC_0111.JPG
      老实说,器材方面上,音源前端器材固定,耳放也只有Linear X和pinnacle这两台而已。但由于耳机纷杂,各自特色不一,且现场参与者的“发烧”阅历、器材认识等等也是各有不同,加上数量繁多的音乐类型等等这些原因,所以以此写个对Linear X详细汇总的评测,对我这点文笔而言倒也有些不容易。好在我个人专注的耳机并不多:SUSVARA、HE6、HD800这三个而已。其他的耳机,我并不是很感兴趣(LCD3是我所带,但我也好久没听了),甚至有些都没听上几耳朵…所以,本文我会针对SUSVARAHE6HD800这三个耳机,在Linear XPinnacle这两个胆放上的表现为主,进行我个人主观上的评测,其他,则以同行的参与者的体验心得做介绍。
      话说,以前我对SUSVARA、HE6、HD800这三个耳机的理解,还是以9月底的那篇帖子:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2078223&extra=里所写的内容为主。当时我曾在此帖的回帖中,提到过一台“它对SUSVARA耳机乃至HE6耳机有着极佳的驱动,且对高质量音源的表现出色而又细腻;它针对其他旗舰耳机也做了很深的定制调整,表现上比国外高于它价位的耳放要更为优秀出色;它是个胆机,但仅在原厂默认配套胆管的搭配下就足够发挥实力;它还是个国产货的耳放。那现在就跟诸位证实下,它确实就是这个Linear X(当时之所以藏着掖着,是人家不让公开…)。而现在,这个胆放真正的量产成品有什么变化、对SUSVARA、HE6、HD800这三个耳机的驱动与表现如何、对比那个pinnacle胆放又有什么不同区别:这些都是在下文中要谈到的内容。而这些内容,又与前面提到的我那篇帖子里所写的内容“此呼彼应”。
评测
      前文我提到过古典交响乐现场中的“弦乐组”合奏时产生的“混响”声音表现,是古典交响乐中最需要着重表现的部分之一。”那么SUSVARA、HE6、HD800这三个耳机,在Linear X和pinnacle上的表现对比,是如何的呢?
      先谈耳放方面。
      pinnacle:
      这台耳放价格蛮高的,但素质也确实惊人。推动SUSVARA和HE6这两个低灵敏度耳机不在话下。声场纵深出色,“结像”方面清晰且明显,低频与高频方面“凌厉”且处理优秀。在“混响”的动态控制上非常出色:在爵士、流行的音乐类型方面更为突出。
      Linear X:
      作为重达50斤左右,“每声道10.5W的驱动力”的大胆放,Linear X在声场纵深与宽度上,要比pinnacle更胜一筹。尤其在“混响”这方面的优势上,在大编制的古典交响乐中体现的最清楚。“结像”方面适中,高频与低频方面相对“柔美”且更富有自身调音韵味。
      耳机方面:
      SUSVARA:Linear X这个胆放在不少理念上,与这个耳机是“不谋而合”的。我个人看来,这两者的素质与调音匹配,在对大编制古典交响乐的诠释与“混响”方面的表现,要优于pinnacle。但在小编制器乐与其他音乐类型上,尤其那种追求“速度”感和“结像突出”等方面,pinnacle则更为出色。我前文中曾提到一个“音乐类型的包容性”方面,现在看来这方面我写的确实不是很好。而如今,在这两个优秀胆放的驱动下,我个人认为,SUSVARA在注重于对音乐中真实器乐的表现方面,而在“凌厉”、“速度”感上并不突出:这点可以认为是与前文“宽松”、“柔慢”的影响而与之对应的,是HIFIMAN的上一代老旗舰:HE6.
      HE6:Linear X和pinnacle对这个耳机的驱动,都是非常优秀的。都可以给人以“见识HE6真正的实力”的表现。除了前文提到的方面外,在这两个胆放上,HE6除了中频更加饱满外,低频和高频的能量感充沛,速度与动态变化变快:即使是在Linear X上也能体会的到。而也正是因为这两台高价胆放的缘故,HE6与SUSVARA的在这些方面的对比变得更加的鲜明和突出。
      HD800:本次这个耳机使用的是平衡耳机线。在这两台胆放上,HD800又继续刷新了我对它的认识:声音表现更加富有立体感、层次感,“混响”上,比起在以前的耳放设备的表现又有了更出色的变化。但是人声方面,不知道是不是因为是平衡线的原因或是其他方面所导致,我个人认为这方面表现仍不及前面两个耳机。
      这里真心多码些字,夸一下HD800这个老耳机。因为我现在对HD800的评价,是这个耳机,确实是个很“恐怖”的耳机:这个上市日期距今已达8年之久的老耳机,在Linear X和pinnacle对两个高价胆放的驱动下,对大编制古典交响乐的表现,竟然仍不输给如今的新品旗舰耳机(对,包括这个SUSVARA)。而且这个耳机,居然还有“没到顶”的感觉:这个耳机达到自身“顶级状态”时会是什么样子,我想那些对此有着真正了解的发烧友们,恐怕心理会更有“恐怖”之感吧。
      前文中,我还提到了一点,就是“高频”。我举的例子是王菲的《天空》,以下为原文:根据米饭的说法,HE6耳机在对音乐中高频声音方面的处理并不是很恰当,给人一种“时时刻刻都存在”的“高亮”感觉。而SUSVARA耳机则恰恰相反,在对音乐中高频方面的处理上相对得当了很多。这里举个实例,我以王菲的《天空》这首歌曲做比较,发现HE6耳机对歌手高频方面的表现,不但不输于那些所谓的“女毒”耳机,且更具质感;而SUSVARA耳机在此方面,则是在“恰到好处”的时才会表现出这种女声高频的特性,而不像HE6耳机或者其他“女毒”耳机在这方面时时刻刻表现的“高频动人”。加上配合耳机本身的调音风格,SUSVARA耳机给这首歌中歌手那种“虚无缥缈的天外妙音”增添了更多温润、感性的情感表现。”
      那么在Linear X和pinnacle这两个高价胆放的驱动下,SUSVARA和HE6这两个耳机对此的表现又是如何的呢?
       一句话:“纯净、空灵”的“高频”回归了。
      但这种“高频”的回归,是带有能量感的,是更加细腻、清楚的。歌手吟唱时的长线卷音清晰而又自然。这种表现在前文我所经历过的前端器材上,很多都无法表现出来的:能够表现出这高频特色和耳机本身的韵味,就已经很不错了。而Linear X和pinnacle则是完整的将此方面体现出来。而具体区别上,我个人认为:Linear X相对更柔;pinnacle则更加清晰。
      前面提到了个“能量感”。对于这方面,如果是听“女毒”为主的话,那擅长此项的耳机们的某些表现,比如“纤细”、“高频声调”等方面还好说;但轮到歌剧中的女声高频表现时,那就是一个很严峻的考验了。
      回过头来,这里不提HD800了。先说SUSVARA和HE6对王菲《天空》的高频声音的表现:HE6表现出了更出色的动态与能量感;SUSVARA除了与HE6同样的表现外,更突显出音线中柔美(在Linear X上的表现更甚)。但要说到歌剧中的女声高频,HE6在高频声线的动态和瞬态上,就要不及SUSVARA了:因为歌剧中女声高频的处理,除了“能量感”要充沛外,动态和瞬态与层次表现等等细节变化更是重要,HE6在此方面,除了“能量感”与“速度”上可以夸夸外,其他的,确实均不如SUSVARA这个HIFIMAN“当家旗舰平板耳机”了。
      下文为其他耳机表现与小结。
      法国劲浪(大乌托邦)Focal utopia ELEAR与森海塞尔HD800S:抱歉,这两个耳机我个人都不感兴趣。前者不和我口味,我听都没听。不过根据现场的参与者的描述,pinnacle驱动此耳机在爵士、流行等音乐的表现上,要更加出色一些;后者嘛,我很讨厌如今森海塞尔这种“吃老本”的行为:前阵子我写的文章里也奚落了这种“后缀加S”的做法。不过还是道听途说了些其他烧友的认识:在Linear X驱动此耳机对古典大编制交响乐的表现方面要更加优秀。
      audeze LCD3:这个我购入的国行大耳,在后来听多了HE6后,它的声音我都快忘记了…不过在Linear X和pinnacle比较下,LCD3似乎与pinnacle要更搭配些。
      而HE1000嘛,在Linear X和pinnacle的表现,我认为它尽力了…就是在自身的表现上,到了无法再有更高层次的提升了。何况现场拥有HIFIMAN耳机的壕们,几乎都以SUSVARA为主力。HE1000听的人自然不多…
      下面谈谈abyss 1266这个家伙:
      1266这个耳机我个人也不是很喜欢:过于强调“能量感”。不强调的话要么就是推不好要么就是不好听。那Linear X和pinnacle这两个胆放中(两者都自带双三芯平衡耳机输出口),pinnacle是先撤离了:这也是这个胆放的拥有者的建议。那看Linear X的表现吧,首先得确认,Linear X把1266驱动起来了,有人认为推得还是很充沛的。但现场另一位拥有价格接近五万元“石机”的壕表示:在Linear X驱动下的1266,还是偏向于“柔软”(对比的自然是他那个高价“石机”了),这种“柔软”,不知道到底是Linear X本身的胆机“体质”和调音风格问题,还是这个耳机本身的需求原因,还是不同烧友间听音观的问题…那就不得而知了。不过从我从闲聊中得知,那个能把1266推的爆棚的耳放(恩,就是那个有名的价值10万上下级别的胆放),驱动起其他耳机就…
      还有,除了音源设备固定不变外,这两台胆放的胆管,在现场也是拆来拆去,相互对比,这其中有全真300B,也有价值近万的一对KR出品的胆管。换来换去的搭配,加上数字音源和CD播放的相互切换等等。使得我这个HIFI台式初烧,又更加深刻的体验到“HIFI器材的选择与搭配的重要性”。而这方面的理解,真是只能一步一个脚印的磨砺与阅历积累了。
      最后,本文对于Linear X的总体评价,我认为,还是用那位身为欧博胆放忠实簇拥的发烧友的评价最为贴切:Linear X继承了欧博胆放以往的调音风格,并将以前胆放产品的缺点极大的弥补,优点更加的发扬光大。
结语
      下面的内容,诸位看官是认为“有理、有用”也好,还是“瞎说八道”也罢,我这里事先感谢下诸位能看完这下面这段破文了…
“吊打”、“秒杀”乃至“我这辈子听到过的最…”等等诸如此类词汇,在这HIFI圈子里那是隔三差五的出现呢。拿本文中所列的器材,幸亏是pinnacle这个级别的胆放来与Linear X对比,要是其他低级低价器材,你不这么写,咱又不会那些“Key OpinionLeader”级的大佬那样正正经经、花里胡哨的掰扯,所以你不用那些词汇,引不起“轰动”,诸位读者恐怕还都不尽兴呢。尤其要是碰上价格落差极大的HIFI器材,那唾沫星子漫天飞起来,简直比现实生活中的街头打架还要好看咧。但我这人不会这么写,基本就是按照现实的实际表现直白码字,所听、所学、所想,到哪算哪:也确实就这点能耐了。
       还有,认为是“老老实实的研究并创新”也好,还是“阴险狡诈的骗人赚黑心钱”也罢。终归,耳朵是长在自己脑袋上的,而不是长在理论和别人的文章里的。就拿这次Linear X试听会的参与者为例,他们不辞辛苦背着器材前来鉴赏,也不过为的是能亲身体验这些器材的魅力,以及能不能符合乃至改变自己的听音观和口味。这总比网上扯评测、玩理论、满口“三纲五常”要靠谱多了吧?况且本次Linear X和pinnacle这两个胆放的试听者的倾向选择(人数居然是一半对一半):欧博的工作人员也没能说服所有人都喜欢自家产品。另外,这场展出之后,Linear X又要开始它的巡展之旅了(具体我不知道,感兴趣的请问欧博吧),如果能够拥有实际体验的机会,为什么不来实际听听,验证下,而只是光顾着网上揣测、争论呢?
       最后,拿句大话压压轴吧,那就是“实践是检验真理的唯一标准”。HIFI的真理是什么?我现在认为啊,HIFI的真理,不在于只看重啥科学理论或者啥数据指标,而是头衔冠名“HIFI发烧友”的诸位的耳朵和听音观。但这些,都是需要在不断的学习、实践体会、交流学习中磨练出来的,是要花费金钱和精力去实践的。不是跟着某人或者某个理论去惟命是从,更不是自淫式的理解和钻研。所以在此,我祝诸位发烧友能在这条路上坚持下去:其实这也是给我自己的一份鼓励,就如同我以前满世界不要脸的“蹭听”一样(哈,自夸一下,以示我会发烧…)。最后,对这次北京Linear X的正式亮相,除了要继续感谢与我同行的发烧友外,这里还要对以下两位予以特别感谢,他们是:
北京欧博音响
北京中乐怡然耳烧馆

发表于 2017-11-12 16:00 | 显示全部楼层
谁请了这个枪手感觉是倒了800辈子的霉了,一会儿自称新烧,一会儿自称蹭听,一会儿又这又那的,然后文章字数:12000
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-12 16:11 来自手机 | 显示全部楼层
钱先生 发表于 2017-11-12 16:00
谁请了这个枪手感觉是倒了800辈子的霉了,一会儿自称新烧,一会儿自称蹭听,一会儿又这又那的,然后文章字 ...

对啊,我本身就是初烧加蹭听自己写着玩的呀....
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 16:35 | 显示全部楼层
听说昨天的人很多?可惜家里有事,没能赶过去。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 16:56 | 显示全部楼层
语文没学好,标题第二个字就看不懂是啥意思
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 17:02 | 显示全部楼层
厉害,这么多牛机,HE1000都没上场机会,有这么不堪吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 17:10 | 显示全部楼层
wangerw 发表于 2017-11-12 17:02
厉害,这么多牛机,HE1000都没上场机会,有这么不堪吗

个人理解,hek是因为有个调音相近的sus完全压倒,所以没劲。相反he6和800都有各自的性格,无法被完全取代。如果没有sus单独拿出来hek当然不错的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 17:14 | 显示全部楼层
默默 向老烧学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-12 17:17 来自手机 | 显示全部楼层
wangerw 发表于 2017-11-12 17:02
厉害,这么多牛机,HE1000都没上场机会,有这么不堪吗

7楼的回复很有道理,与之同样的是hd800s。但hd800s方面,我个人一方面更喜欢老800,另一方面我对森海这种做法真心反感:其实我真心期待森海能推出新技术的新旗舰耳机,延续森海往日的辉煌...
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 17:19 | 显示全部楼层
我就来吐槽一下那1266推的爆棚还是偏向于“柔软”都是没推好导致的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 17:25 | 显示全部楼层
毫物太多
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 17:26 | 显示全部楼层
学习了。有时间去领教一下。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 17:59 | 显示全部楼层
看了楼主的文章,感觉hifiman成为耳机界老大指日可待
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 18:15 | 显示全部楼层
理念我还是认同的,如果瞄着妙娜,不看也罢
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 18:17 | 显示全部楼层
le413 发表于 2017-11-12 17:19
我就来吐槽一下那1266推的爆棚还是偏向于“柔软”都是没推好导致的。

那不知哪台机器推的比较合适?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-12 18:18 来自手机 | 显示全部楼层
le413 发表于 2017-11-12 17:19
我就来吐槽一下那1266推的爆棚还是偏向于“柔软”都是没推好导致的。

按照欧博的说法,linerax推1266是没问题的,我听的也是不错(但我对这耳机听感阅历近乎于无,自然没资格说话),而其他烧友的观点也是如文中所说不一...所以还是等更多人的耳朵来评判吧...
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 18:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 gebegebe 于 2017-11-12 18:36 编辑

HD800S好尴尬,IE800S和IE80S也没搞清楚是升级还是换壳(线)。说好的HD820又没信了。HD660S看来是小升级,只是壳都没换。
这样看来HD900得2020年后了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 18:55 | 显示全部楼层
gebegebe 发表于 2017-11-12 18:27
HD800S好尴尬,IE800S和IE80S也没搞清楚是升级还是换壳(线)。说好的HD820又没信了。HD660S看来是小升级, ...

HD820是什么,怎么都没听说过
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 19:38 | 显示全部楼层
Susvara本身偏柔,再加个偏柔的LinearX感觉会很偏科
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 20:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 zj0428 于 2017-11-12 20:21 编辑

谢谢LZ的分享,看LZ的文字显然是公允的,LS那些说枪的看来烧的经验有限,文章都看不懂。
据文字pinnacle还是高X一头的,一分价钱一分货永远有道理。到了这个价位,如果是石机那就需要味道,需要美感,因为这价位的素质肯定是没问题的,拼的就是更高级的审美。而胆机的味道,柔美是与生俱来的,而难就难在结像的精准,同时速度感,凌厉感,这是辨别高下的分水岭。据LZ的描述,我还是更喜欢pinnacle的表现,希望国货继续进步,就算卖到pinnacle同价格都没关系,只要声音平起平坐就没问题。毕竟高价位水平又相当的情况下,售后是选择购买的关键。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-11-24 08:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表