什么是‘好录音’？从现代录音制作的角度来探讨一下HIFI和HUFI的问题

一之濑夏 · 发表于 2017-10-23 19:07

写这篇文章的起因是我觉得很多HIFI党对录音行业貌似存在着很大的误解。。
而我恰好是录音和回放两边都玩的，这里可以稍微来小科普下，现代录音室中，一首歌到底是怎么做出来的，中间到底进过了几层失真？
hifi党所说的录音，其实是将录音和混音给混为一谈了
在专业领域看来，所谓的HIFI(高保真）本来就是个伪命题，为什么？
因为，声音早在录进去的阶段，就已经失真了。
下面拿制作一首相对简单的现代流行歌来做详细说明：
最初的最初，在拿到简单的钢琴demo后，编曲师（一般来说作曲家自己就会配好）会根据客户的要求进行配器，让这段demo变成伴奏（inst），配器的时候是不会用到任何真实乐器的，硬盘里有大把音源采样呢
编曲完了后就进入到录制阶段了，我们假定这个公司十分有钱，每个乐器都要真实录制--当然现在这么有钱的公司基本上不存在的，也没有必要，一般录几个重要的吉他鼓就行了，极端点的甚至一件真实乐器都不会给你用的，全是采样。不过采样也有贵价廉价，有些作品听起来完美的不真实，就是用了超贵的采样音源（这里也就是成本了）
现在要开始录音了，首先我们来看看一套土豪录音室常见的录音系统是怎么连接的：
土豪录音室的电一般都处理的很干净，所以一般是不会用‘hifi电处'的。
录音室设备都锁在机架上，所以一般是不会用’hifi器材架’的
就算是土豪录音室，也没钱给每个设备都配双皇冠，所以一般都是用鸡线的
但是注意，土豪录音室不注重这些，并不是因为这些是玄学，而是因为他的用电环境在本质上，就比大部分发烧友的用电环境好很多了
然后把麦给乐器架上，没钱的舒尔SM5758这种（如果你听到的声音发冲，高频能量感很足但失真严重，基本上就是57出来的声音了），有钱的会逐一测试各种话筒在当前环境下的匹配度，最后挑出最合适的一个或一组，架成最合适的摆位
这里第一层失真来了：话筒并不是如同行外人想象的那样不同价位只是录到的细节不同，事实上每个麦都有不同的声音特性，光从咪头来说就有动圈电容铝带，这三个大类的声音就已经差别很大了（动圈和电容就是两种不同的声音，跟灵敏度细节没半毛钱关系），加上话筒还有晶体管电子管，每只话筒的调音又各有特色，加上最近好像还出了不明绝历的数字话筒。。。
有兴趣可以去音频应用找些未经过任何后期处理的干音听听，你会发现光是干音就跟现实中听到的声音完全不同了。。
再说点题外话，其实很多人声都是电子管话筒录的，所以要用胆机回放起来才会比较好听么2333
好了，经过话筒的第一层失真后，来到了话筒线环节，就算是土豪录音室也用不起几十米长的银彩，所以只能用用鸡线了，事实上我试过用330i做话筒线，录出来的声音怎么说呢。。。改变是有，但貌似不是朝好的方向（在后期混音层面来说）。。。。。
过了鸡线后来到了第二层失真：话放
尽管一般土豪棚子都会配一台贵的要死售价7位数的88路的超大型调音台（neve啊ssl啊之类的），但毕竟有88路，平摊到每一路上面也就只有几万块了，算上均衡压缩什么的，自带的话放还真不怎么样---专业音频产品就这样，贵价大多数是加通道加出来的....
扯远了，说回话放，就跟音响要功放，耳机要耳放一样，话筒也需要话放，同样的，每一台话放的声音是都不一样的。。。
而且专业领域也并非像大家想的那样冷冰冰的，贵价话放出来的声音都很甜，连NEVE老爷子也说过‘只要你掌握了要点，就能让设备发出美妙的失真’这种话，可见录音领域其实也跟高保真搭不上什么边的。
同样的，话放也有电子管。。。
可能还真是用什么录的就要用什么来回放吧2333
这样就有两层失真了
然后就到了ADDA，跟DAC一样，不同的ADDA处理出来的声音也是不同的（AD-DA)。。。。
然后就到了—声卡—对！声卡！大家最看不起的！声卡！
不过到了声卡这块其实失真倒还真的不多了，专业声卡都在指标和稳定性上做文章，并不会有什么失真了，而且在一整套分体系统下，声卡（音频接口）的存在其实也就只是个连接电脑的接口罢了。
在专业音频领域中，声卡差不多就算是个数字转盘啊USB界面啊之类的东西吧,只不过接口全一点了（不然怎么叫音频接口呢）。
就这样，一个声音经过3次（话筒，话放，ADDA）失真处理后，终于进入了DAW（录音软件）里
关于录音软件是这样的，有人觉得protools比cubase/neundo之类的好听，我..我觉得这点差异其实还是看人啦..很多大师不还是用的cubase么...
当然比CE之类的还是好很多的，AU进化到现在其实也不错了
现在声音是录进电脑里了，怎么让录音师听到呢？
用电脑放呗！
声卡--ADDA--调音台（有钱的话）--监听音响
看，再好的录音师，再顶级的棚子，做歌的时候用的都是‘pchifi’
监听音响其实也有调音的，也要甜的，不然也不会有大白盆这种所谓的‘标准参考’了。
好了，现在录完了，开始混音了。
如果说前面的还是自然失真的话，到了混音阶段。。。

sven · 发表于 2017-10-23 19:28

楼主说了半天，无非是，流行无hifi..

kugongzi · 发表于 2017-10-23 19:34

已经看完，期待楼主更新

一之濑夏 · 发表于 2017-10-23 19:43

现在说到混音了。
如果说前面的录音失真是由硬件器材产生的自然失真的话，到了混音这一块。
同样拿人声举例
先不谈硬件软件的问题，先谈处理
首先的首先，如果有底噪的话，要降噪
并不是像大家想象的那样土豪录音室录出来的干音就没有底噪的，据我所知现在底噪最低的声卡是Apollo，但也只是‘很低很低’的程度，而且监听耳机漏出来的伴奏也是会录进去的，这边就看录音师根据情况消不消了
降噪这边，是会对动态和细节产生影响的，所以底噪很低的话一般录音师也会选择不消
但是如果录音设备不行，不降噪是没法进行下一步的，因为后期放大后会让人声听起来很刺糊
降完噪后，如果这人唱的不准，还要修音，对节奏
注意，理论上干音音准完全没问题的歌手是不存在的，就算是被称为人肉CD机的几位，虽然现场很稳，到了录音室为了保证细节还是出现少量走音
因为修音软件理论上能在正负三个KEY内自然修饰，录音室的麦又比演出用的麦灵敏很多（现场一般都用无线58，售价才2000一套，好些的会用纽曼和森海的手持电容，但最贵的森海手持也就4万不到一点，那些几十万的都是明星定制，专门为他的声音做优化，全世界就一支，当然贵了），所以在录唱片的时候比起音准，歌手们都会更注意气息稳定，细节的变换和感情的表达
现场和录音的最大不同就是对声压的要求，录音用的麦灵敏度很高，歌手只要用相对较轻的音量，较弱的气息就能录出很好听的声音，让他们能分出更多气息去演绎细节，但灵敏高的同时高端电容麦也都很脆弱，声压太大就会炸，只能退而求其次用廉价的动圈麦（sm58这种），这就是JAM PROJECT之类的现场流歌手录音为什么都很渣的原因
而现场麦则不可能做的太灵敏，不然会啸叫，所以就需要歌手调动大量气息去打出声压，习惯了录音室拾音的流行歌手们自然很难在这种环境下有高水平发挥
而且高端电容麦嘛，声音都很温暖，带来的结果就是中低音很好听，但往往歌手气息一提，高音一上声音就开始变薄发刺，如果一个歌手气息强，高音声压大还非要用电容麦。。这大概就是为什么水树奈奈的录音永远这么炸的原因了。。。
像OOR这种摇滚天团就看的很明白，该用sm58的时候就用sm58，便宜是便宜了，但咱嘶吼的时候也不需要这么多细节的嘛
修音这边对人声的自然度影响是很大的，尤其是这个歌手唱的不那么准的时候
现在常见的做法是唱的准的歌手挂个Autotune，软件自动修一修就行了，唱不准的在用waves tune，或者melodyne之类的手动软件切片细修
而事实是一旦用上waves tune，这个人声就跟自然没什么关系了。。
好了，现在把音修好了，大家是不是觉得上个混响就能出去做母带了呢？
（
想多了，出去趟，回来再写

soulfly1992 · 发表于 2017-10-23 19:43

顶一下~
同对录音有点了解，好几次也想写一个类似的帖子，
可一直犯懒，没动

初入烧时，也是一直纠结于这个问题，
所谓的高保真到底有何意义？有何标准？
现在倒是看开了~
其实，硬要钻牛角尖，
纯模拟录音也是一系列录音器材录出来的，
和真实乐器直接发出来的声音，
也没办法做到百分百高保真。
我觉得发烧友就是一帮追求自己心中好声音的人，
HIFI所谓的“高保真”，
还是不要解读成字面意思为好。
再次赞一下LZ，费心写文~
”都是PCHIFI“~这个好笑~

一之濑夏 · 发表于 2017-10-23 19:47

sven 发表于 2017-10-23 19:28
楼主说了半天，无非是，流行无hifi..

准确的说录音工业就没有hifi一说，流行也好古典也好，都一样的
古典录音就不需要麦了么？
其实有些所谓大编制也是分轨录音后期混缩的啦
回放系统说白了就是让声音更好听罢了（

tts43 · 发表于 2017-10-23 19:56

hifi高保真在比较在意比较了解的玩家这里有非常非常高的标准，标准就是高保真的还原你录制出来的东西，哪怕录的是陀翔。

kugongzi · 发表于 2017-10-23 20:16

又看完咯，期待下文。
顺便说一下楼主提到的干声，补充一个资源给看帖的大家试试，链接什么的我就不发了，大伙可以百度。
铁三角耳机试音碟这专辑里有一首《爱的箴言》，这首歌把各种声音全分离出来了，而且包括处理前的干声和加空间后的声音，大伙可以试试。也请楼主试试，同时想问问楼主，我认为这首歌录制得很好，算是土豪录音室的作品吗？

GTO · 发表于 2017-10-23 20:21

看来耳机里那些美妙的声音其实都是人工精心调制出来的假货，还美其名曰HIFI。只要找到自己喜欢的声音就好了，就当成是享受美食一样，没人会去吃生的，都要各种调料精心烹调一番

jcboy007 · 发表于 2017-10-23 21:23

现场直播，这帖子很有营养，支持！

cain8889 · 发表于 2017-10-23 21:43

soulfly1992 发表于 2017-10-23 19:43
顶一下~
同对录音有点了解，好几次也想写一个类似的帖子，
可一直犯懒，没动

你这说法很对，YY坛这样的好帖难得，同顶一下

y931135649 · 发表于 2017-10-23 21:47

我同学的一个朋友就是做录音师的，他说现在都用MIDI很方便。编曲作曲都可以用。可以先编曲然后在曲中找旋律作曲，也可以先作曲然后再配乐器编曲。

soulfly1992 · 发表于 2017-10-23 22:01

cain8889 发表于 2017-10-23 21:43
你这说法很对，YY坛这样的好帖难得，同顶一下

LZ比我专业的多~
应该是工作在一线的战士

他们一般对HIFI完全无感，
天天听的都是320K的MP3

sven · 发表于 2017-10-23 22:04

一之濑夏发表于 2017-10-23 19:47
准确的说录音工业就没有hifi一说，流行也好古典也好，都一样的
古典录音就不需要麦了么？
其实有些所谓 ...

问题是你举的例子大部分都是只对流行录音才有效。
录古典的就那么几家公司，没有什么工作室自己弄的，而且从最初一开始，hifi的诞生，所有的技术突破都是跟古典录制回访捆绑在一起。

至于说录音工业没有hifi一说，你想说什么呢？恰恰相反，有了录音工业才有hifi一词的意义。

lyz1196 · 发表于 2017-10-23 22:13

按这个思路，首先耳机本身就和HIFI无缘了

GTO · 发表于 2017-10-23 22:16

sven 发表于 2017-10-23 22:04
问题是你举的例子大部分都是只对流行录音才有效。
录古典的就那么几家公司，没有什么工作室自己弄的， ...

HiFi只是录音工业和电声工业为推销自己的产品炒作的一个噱头而已，就像是食品行业炒作绿色食品，纯天然食品，只要是商店里卖的哪有什么真正的绿色纯天然食品，噱头而已，都是假的。

一之濑夏 · 发表于 2017-10-23 22:50

sven 发表于 2017-10-23 22:04
问题是你举的例子大部分都是只对流行录音才有效。
录古典的就那么几家公司，没有什么工作室自己弄的， ...

不是说工作室啊公司啊的问题，古典乐的录制和后期处理比流行复杂的多
但本质上也是一层层设备过下来的，尤其是最后的母带处理，过一层设备就多一层失真
这个讲到后面会提到
不管是流行还是古典
后期处理的基本手段都是那几样，而且一般是省不了的

一之濑夏 · 发表于 2017-10-23 22:56

soulfly1992 发表于 2017-10-23 22:01
LZ比我专业的多~
应该是工作在一线的战士
他们一般对HIFI完全无感，

没有，hifi这块就是玩玄学，高保真说不上，但确实能回放出混音师在混缩时候都预料不到的声音的据说还有人用hiend碟机做summing的
好奇同型号碟机的用家听起来是什么感受
应该可以说是十分hifi了

soulfly1992 · 发表于 2017-10-23 23:10

呵呵，估计在发烧友这边，很多回放效果，混音师压根连想都没想过~
以后唱片公司可以找多台机器，把录音分别跑一遍。然后分类出唱片，什么柏林之声版，金嗓子版

一之濑夏 · 发表于 2017-10-23 23:16

另外提下鸡线的事专业设备不用hifi电源线并不是因为电源线对声音没有提升
而是因为大多数电源线都达不到专业制作的要求
专业制作中对硬件的要求有个大前提，那就是必须均衡
大多数万元以下电源线，甚至万元以上的电源线都达不到这个要求的
均衡，又最好有些甜味
符合要求的你们大概知道是哪几根线了
要知道大棚子都是一面设备墙
几十个硬件都换那线。。
再有钱的棚子都上不起哇
这是仅仅从声音上来说的
从干活的角度来说
很多大牌混音师经常要去不同的棚子混音的，但因为他们对各种知名设备对声音会造成什么样的改变已经很熟悉了，所以到了哪都能很快上手
但如果你的设备都换上了HiFi线搞得声音怪怪的...
他就得花好多时间才能调出他想要的效果
无论是对哪个混音师来说，这都是件让人想要发疯的事
所以还不如用鸡线，均衡点，大家也都熟悉点
挑不出什么大毛病就好了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-