浅谈Audeze isine20的数字（DSP）调节与AKG K267的物理调节（更新全部频响）

gebegebe

下图是isine20使用普通耳机线和自带lightning线的频响曲线图，变化十分的明显，第一幅图中灰线（原始数据）在1.7Khz凸起，在5Khz凹陷，第二幅图则是在3Khz凸起，100hz以下增强。可见Audeze采用了DSP处理。




我猜测lightning线内置了DSP均衡器。大部分纯解码器（DAC）都不会带均衡器的，但有些会带一些DSP处理，比如HUGO、DAVE会有针对耳机口的声场模拟(Crossfeed)。

所以Audeze这么做是有明确的目的——要改变频响曲线。

有一条重要的频响曲线--“哈曼曲线”，因为声波经过外部环境和的耳廓耳道反射散射之后，人耳鼓膜最终接受到的各频率响度和实际响度是有差别的，最终的测量结果曲线就是下图中的绿线，可见在3khz左右有明显的凸起。而哈曼目标曲线则是下图的中黑线和蓝线，增强了低频，略微削弱了高频，目的是为了好听（听歌的时候来点动次打次比较爽...）





而耳机特别是入耳式耳塞声音是直接进入耳道的，所以如果耳塞的真实频响曲线是一条平线，那么人耳实际听上去就会觉得中高频比较少，除非是人头录音...

所以为了模拟声音经过耳廓耳道的环节，入耳式耳机的频响曲线最好是照着哈曼曲线来...其实就是HRTF补偿了（著名的innerfidelity网站频响曲线就有两条，一条是实际曲线，一条是反向补偿后的曲线）

那么再回到isine20，很明显，经过DSP处理后，频响曲线变的和哈曼曲线接近，顺便看看innerfidelity的原文https://www.innerfidelity.com/content/audeze-isine-20-planar-magnetic-ear-earphone-page-2

我个人的听感也是觉得这种DSP处理是正向的，不使用lightning线时的中高频明显凹陷，使用lightning线后中高频明亮了许多。不过后来我又用了Audeze自带的APP稍微降了一下2Khz和4Khz，这样会更柔和一些。

这很类似播放软件的EQ设置，但是EQ调节在正常的16bit输出时是会损失动态的...

而audeze内置了24bit的DAC芯片，如果它可以把输入的16bit升位为24bit，再做DSP处理频响，就可以有效的避免动态损失，当然它是不是这么做的我就不清楚了...



-------------------------------

AKG K267则是可以物理调节腔体来改变声音，有三种模式studio、club、stage，听感上低频越来越重一些。类似的设计还有IE80、双子座、pp8等耳塞，耳塞改变腔体相对比较容易一些。


下图是innerfidelity测试AKG K267三种模式的频响图，可见从studio→club→stage，低频的隆起部分越来越明显，但差别并不是很大，对中高频几乎完全没有影响。







下图是IE80的调节示意图，没有出处，并不可靠，但可见主要是低频的调节。



通过以上的对比可以发现，物理腔体调节主要是对低频的调节，而且在频响上的变化幅度明显比isine20小。

hrmdadi

有如蜻蜓点水