玩音响其实就是做菜（运放小折腾简记）

gorger

最近把USB一体机（一般大路货，cm6631A+es9018+op晶体流扩流）搬回办公室了，没有咸菜可折腾就手痒弄弄运放，并用手头几副耳机反复不同组合试听。最后得出结论（IV--->LPF--->OP）,：
1）LME49860na + OPA209 + OPA140 + DT990pro

2）AD843kn  + LME49720ha + AD825 + K702普版
3）LME49720na + LME49990 + OPA627au + HD600新版

可能耳朵已经坏得差不多了，定下组合之后，觉得三种各有千秋，硬要分一下的话，第一真实平衡（暂时最喜欢），第二自然耐听，第三辉煌有气势。
这些运放组合随便换一个就都不对路（主要是从音场定位规整和三频平衡选择，试听曲风主要包括小提琴、钢琴、交响、流行男声、女声、爵士、摇滚、电子）。

哎呀，忘记点题了。我想说的是：搭配好了，其实都能好听的。在搭配好之前，不要随便说哪个型号的耳机怎么不行怎么差了。

笨鸟先肥

        模电都不懂的还要装逼玩运放， 一套套地， 真不容易。

gorger

笨鸟先肥 发表于 2017-8-22 20:40
模电都不懂的还要装逼玩运放， 一套套地， 真不容易。

见笑，见笑。就图个乐，学着别人玩玩当咸菜一样调个音。纯属个人感受，本并无说教之意，有偏颇请见谅。

号角系统

这帖子赶紧沉了吧，都忙着装比，推销商品，谁有空看这个。

flaoz

尝试过几种组合：
1、opa1641+opa277+opa277，泛音自然，乐感丰富；
2、ad1826+ad1826+opa1641，通透细腻，平衡全面；
目前市第二方案。

angel5631

运放的组合还是得看什么电路机子。不过呢，一般打着换运放的机器都不是啥好东西，一个好电路都是做好运放和外围电路做配合好的。不是不同运放换来玩的。起码我看到国外很多没宣传换运放。

gorger

flaoz 发表于 2019-6-27 14:14
尝试过几种组合：
1、opa1641+opa277+opa277，泛音自然，乐感丰富；
2、ad1826+ad1826+opa1641，通透细腻 ...

两年前的贴了，应该不知道沉到不知道哪个海床了！这都找出来了呀？
opa277的声音特点就是恬静自然，参数上来看就是高精度，但也是老型号了，压摆率和带宽都太小了，似乎只能用在ADC或者直流伺服这类的应用上了，似乎不适合用在现代解码上。
ad1826是什么型号？应该是AD826？是的话，也是老型号了，视频运放，带宽和压摆率都很高，给我的印象是爽朗平衡。
opa1641个人觉得偏软了点，不过用来搭配AD826这类的应该会有不错效果。

我的机器还在用，不过变成AD843kn  + LME49990 + opa445 + DT990-600欧了，有声场有质感。

gorger

angel5631 发表于 2019-6-27 14:24
运放的组合还是得看什么电路机子。不过呢，一般打着换运放的机器都不是啥好东西，一个好电路都是做好运放和 ...

是的，是要根据外围电路选择目标运放类型的，而不应该乱换。比如，我机器上的这个OP环节，原配是FET输入型号，反馈电阻取值也稍大，所以我也基本上在fet类型运放里选，或者偏流低的bjt；事实上，也是真试过用bjt的，听下来也还是fet的比较好。当然，运放的参数还有很多，只能综合平衡各方面因素和优缺点。这样有的放矢的换运放玩，还是能在较低成本下获得不少提升的，其实关键还是图个乐。现在的机器全都是贴片的多了，不方便更换，换运放玩的年代早过了。老外以前也玩的，headfi上就有专门玩op的thread。

angel5631

gorger 发表于 2019-6-28 09:29
是的，是要根据外围电路选择目标运放类型的，而不应该乱换。比如，我机器上的这个OP环节，原配是FET输入 ...

我是感觉如果一个厂家设计好了，就不能乱换其他型号。不过可以用这个型号的高级版本代替。

priest

想起了AROMA A100...

lobo727

LME49720HA是个不错的芯片,但是很难用好,外围参数很难和其他的运放通用,个人意见仅供参考

flaoz

pcm63k2  模拟部分全部用上opa209a，属于柔美通透…真实感强，各频段解析也超过以往的组合，满意！暂时没有换其他运放

gorger

flaoz 发表于 2019-6-30 11:37
pcm63k2  模拟部分全部用上opa209a，属于柔美通透…真实感强，各频段解析也超过以往的组合，满意！暂时没有 ...

也是大爱OPA209啊！细腻通透，低频还扎实！不可多得。就是压摆率低了点，像IV这些地方理论上不能用。