四、听感
1.首先是低阻高敏耳机,手头可测试的有sony mdr-cd3000,歌德gs2000e,还有个小塞子sony mdr-exk。
cd3000作为日系低阻高敏的生物振膜封闭式耳机代表,以毒性极高的流行人声毒翻众多烧友,尤其听听邓丽君、蔡阿姨之类非常毒。 歌德gs2000e作为歌德去年出的万元级旗舰,单元素质相对以前的歌德有了很大突破,透明度极高,声场宽大解析出众,素质可以说完全对得起万元级旗舰。 exk作为sony的耳塞动圈之王,素质一直被烧友们认可,作为2k价位左右的耳塞,素质表现几乎无可挑剔,除了佩戴 。 这类耳机由于高灵敏度,如果耳放推理过大,很容易造成过推的表现,一般表现为声音毛刺,颗粒感加重等。我就用手头的ia191耳放试过,由于这款耳放其实是按照功放思路设计的,耳机口的推力也是比较大的,即使在低增益下,驱动低阻高敏耳机最明显一点就是底噪,只要插上耳机就有微小滋滋的电流声,虽然音乐响起几乎会被盖掉,但还是有一定影响的。然后就是驱动这类耳机,声音的透明度不是很好,反而会驱动的偏厚声,低频也会驱动的比较实,这点可能不是很好理解,那就来对比下ifi pro ican用3.5mm接口驱动的表现。 在pro ican的驱动下,调至0增益,3.5mm接口,即使是纯胆机模式,驱动这类耳机依旧没有任何底噪声,这点很满意,要知道大部分的胆机对于驱动低阻高敏耳机都会有避免不掉的底噪问题,我曾经用过的胆机就很明显。ifi pro ican应该是做了特殊的优化设计,竟然用纯胆模式驱动低阻耳机都毫无底噪,背景很黑且干净透明。ia 191驱动起来低频实的问题,相比起来pro ican驱动的低频就很有弹性,而不是那种沉下去就弹不起来的感觉,这点在听加州招待所那段鼓声就十分明显。最后在声音细腻度上,pro ican也表现的更好。 ifi pro ican在驱动低阻高敏耳机这项上的表现我还是很满意的,虽然胜的很轻松,毕竟手头的耳放并不适合驱动这类耳机,可以说是完败。
2.然后到了常见的中高阻耳机,这也是大部分烧友玩的头戴式大耳集中的部分,手头有的这类耳机包括AKG k240ep,森海hd430,AKG k340。
AKG k240ep,作为经典240系列的开山鼻祖,240ep六个从动振膜设计可谓脑洞大开,600欧的阻抗。k240ep我最喜欢的它的低频处理,下潜极深且很有弹性,声场空间感和解析力不输现在常见的k7xx系列耳机,虽然横向声场没有701那么宽大,但纵向层次明显更好,而不是7系列的扁平的纵向,低频质感也要优秀的多,如果有人跟你说akg的低频很烂,你可以用k240ep去打他脸 。 森海hd430也是600欧,这支耳机我很喜欢的一个森海型号,其声音特点有点类似男人家的he560,十分宽松耐听,退烧向,素质也不差,解析透明度相比现今常见的600,650毫不示弱。hd430对于耳放的推力虽然有一定要求,但他不会像如今有些耳机,控制力稍有欠缺就给你出恶声,什么高频毛刺,颗粒感粗糙这些在hd430上都不会出现,反而细腻的高频有种类似静电耳机的感觉,所以前面说听感有点类似男人家平板耳机。
AKG k430,这支静电动圈混合耳机,这款耳机因特有的中频毒性和细腻的高频静电声而著称。虽然k340对于驱动有一定要求,不过还是把它归到这一档,因为在使用中发现驱动它还不是特别困难,用大部分带平衡驱动的耳放和一体机都能驱动到差不多的声压,而不像he6,kk那样力不从心差口气的感觉。 这类耳机对比ia191(设置高增益,此款耳放只有两档增益,6.35接口驱动k240ep,hd430,功放口加转接线驱动k340)和pro ican驱动(设置中增益,6.35口驱动k240ep,hd430,平衡口驱动k340)。表现差距并不是很大,两款耳放都能把这几个耳机驱动的很充分,ab对比后,ifi pro ican略占优势在于声音细腻度,这点应该还是优秀的电路设计和胆机结构加的分。 这轮对比pro ican的优势并不是很明显,对于中高阻这类耳机的驱动两款耳放都达到了令我满意的效果。
3.接着就是变态级别的耳机了,这类耳机的阻抗并不是特别高,但低灵敏度导致大部分的耳放都很难驱动充分,目前大部分的玩法使用功放驱动,手头有的两支大耳一个he6,一个kk。
男人家的he6作为万元内的老旗舰,在烧友中的口碑非常不错,他以相较he560更好的透明度,更好的结相形体感,同时也有着饱满温润细腻的人声和微动态细节表现力。 AKG的传奇kk,恐怖的低灵敏度让他需要按照小无源音箱来搭配,耳机中最大最自然的声场和舞台包围感是kk最引以为傲的特点,当你听kk时,你会忘了什么三频解析,自然的音符流动和声场包围感让你完全沉浸在音乐中。 这两个耳机,平时我都是用ia191的功放口接平衡转接线来驱动,这个小功放是8欧25w的功率,虽然对于驱动箱子的功放来说并不大,但相比大部分耳放的耳机口还是大得多。
用ia191驱动he6,基本可以达到我满意的状态,高增益下用转接线接功放口,he6的优秀的形体空间感表现的不错,人声饱满细腻,古典大动态的气势也不错。pro ican调制高增益,平衡口,9点钟位置就能把he6推出不错的声压和动态了,声场精致结像精准,胆机模式对人声表现也十分细腻温润,这点上相比ia 191还是略胜一筹。 kk的终极测验,pro ican推kk的表现之前在展会上已经听了个大概,kk宽阔自然的声场发挥的很好,不过当时官方提供的kk是一只编号1w出头的kk,低频量表现不是很足,这次终于可以用自己6k号的黑盒kk来听了。把pro ican调至高增益,平衡口,11点钟位置,kk声压已然足够,惊人的平衡口推力。对比下ia 191,在用转接线连接功放口,调到高增益下,音量旋到12点位置,声压也基本够了,但低频质感和动态上,竟然pro ican表现的更好,ia 191相对来说要软一些。同时细腻度和透明度ia 191也败下阵来,在驱动kk的表现上pro ican作为一台耳放竟然胜过了这台小攻放。至于更高端的功放表现,比如大佬们的first wat,不过这种极致玩法也不是大多数烧友能玩的起的。 ifi pro can在驱动变态级别耳机表现出惊人的推力同时保持胆机细腻温润的特色,对我来说已经很满意了,做到了一款各种耳机通吃的全能型耳放应有的表现。
4.最后再测试下耳放的前级效果,接真力m030音箱。
话说最初我是不抱什么期待的,因为之前尝试过几款耳放的前级,还不如解码自带的数字前级,严重影响箱子的通透感,像个着层纱。
抱着试试的态度连接pro ican和箱子,先来首室内弦乐,透明度惊喜的不错,没有蒙纱感,弦乐婉转细腻的高频很悠扬;再试试人声,空间结相感精准,监听箱之前感觉的略直白变得饱满动听了;再试试大编制,乐器空间感不错,动态也很足,这个表现很是惊喜。立马拆下线接上解码的前级ab,一耳朵,透明度没什么变化,通透依旧,人声温润感似乎少了些,结相似乎也大了些,再试试的大编制,纵向也平面化了些,空间感似乎不如刚才了。通过反复ab,证实了一耳朵的听感差异还是正确的,这次pro ican的前级表现可谓是惊喜,让我改变了之前耳放附送的前级都不咋地的看法,这次是真的超越了解码的自带前级。
|