关于1500价位的耳塞选择

lostangel22

我看了下。。。好像就是UE900S IE80 XBA300AP 铁三角这4款选择了。。。
其中UE900S是不是性价比最高的？

kim8250888

1500.。。RHA t20吧

你说的三款（铁三角没注明型号），ue900是最坑最难听的，不是性价比最高的

lostangel22

UE900S到手了。。听了1小时。。感觉除了那个敲铁皮在泰勒的BLANK SPACE里表现的很明显。可能是动铁的通病。。其他。。我与大耳DT880对比。。感觉不是一耳朵的区别。
难道我是木耳？？都说调音有问题。。。这问题在哪里呢？求教

lostangel22

3小时了。。。又听出一个问题。。。这个女声的那种深情。。感觉不出

林壮壮

在Facebook看到达摩家出了D200，就是这个价格带。有点意思。

platina9

lostangel22 发表于 2017-5-14 21:08
3小时了。。。又听出一个问题。。。这个女声的那种深情。。感觉不出

调音问题我觉得是相对的，900看硬件的确性价比非常高，但用同样这么几种单元别家的耳机好听很多，虽然也更贵点。

chris314

900S的问题还是在佩戴和耳塞套上，UE从TF10开始佩戴就是个大问题，一种戴法有一种声音，另外900S的耳塞套也都是奇葩设计，换个C套或者索尼的哥套会好很多。不过900S就算是戴得比较严密，声音确实也不如其它几个竞争对手的4单元。高音刺耳，低频敲铁皮。毕竟是动铁的鼻祖，连声音都是那么纯正的动铁。

lostangel22

900S听了三天。。。你说的C套海绵套换了。音质就闷了。。还是最小型的硅胶套子声音最通透。就是戴久了耳朵疼。。如果不用C套。900S听起来一点也不闷。

lostangel22

(1C19) Ultimate Ears UE 900(写于2012年10月)  
售价：$399
参数：四单元动铁 | 30欧 | 105dB | 20-20k Hz
插头类型：L型 | 导管直径：4.5mm
推荐耳套：原配单节套、T型Comply套 | 佩戴方式：绕耳

配件：★★★★★
单节硅胶套5对、Comply海绵套3对、带mic和线控的备用耳机线、飞行适配器、收纳袋、塑料收纳盒
做工：★★★★☆
UE900延续了前旗舰TF10那种蓝黑混合配色的塑料腔体以及可换线系统，但整体上更为精简，更符合人体工学。原先的两针插座不在了，取而代之的是旋转式同轴连接器，与舒尔产品类似，另外提供了两根耳机线，一根带mic和线控，另一根只用于听音乐。Y型分线器以下采用4线编织，在TF10的基础上线材的人体工学性大大增强。
隔音：★★★☆
佩戴合适的情况下非常不错，腔体头部较细使得插入较深，也提供了丰富的原配耳套来获得最佳隔音性能。
线材效应：★★★★★
由于线材采用4线编织，噪声完全不存在。
舒适度：★★★★
UE900腔体的人体工学性也比TF10大有改善，腔体不需额外支撑就可以佩戴牢固，不过线材连接器使得采用记忆线材比较困难。另外它对插入深度要求较高，因此耳道较小的用户购买前最好先试用一下。

声音：（9.2/10）
UE900是第一只以Logitech的名义发布的Ultimate Ears旗舰产品，它采用了类似威士顿W4的4单元3路分频配置。前旗舰TF10是十年来最主要的高保真产品之一，而UE900在TF10的声音风格基础上并未偏离太多，只是更为平衡和精致。

TF10采用了3单元2路分频的配置，因而低频强力、充足，而UE900在这点上也毫不逊色 – 低频下潜深，清晰而有力。与TF10相比频响曲线更为平直，低频延伸呈线性，且中段隆起少一些，因此整体上没有TF10那么暖，不过还是比HiFiMan RE272 和 VSonic GR07更暖一些。它的低频比TF10听起来更紧、更自然，没有后者那种染色感，唯一的潜在劣势在于它不是传统意义上的那种强力的低频，因此可能会让TF10的粉丝们觉得不适应。

UE900整体音色偏暖，中频轻微凹陷，中频低段与TF10相比更突出一些，因此没有后者那种明显的凹陷感，人声也没有那么靠后，中段听起来更充实饱满，而TF10的中频显得纤瘦。中频上段有些不足，因此与HiFiMan RE272 和Sony MDR-7550相比之下有些暗淡，尤其是女声表现更为如此。

UE900的高频比较顺耳，毫无侵略性，实际上它并不欠缺高频能量，与一些热门的三单元动铁如Shure SE530 和Earsonics SM3相比，它的高频表现更好，更为明亮，而只是与TF10比起来顺滑一些，也没有那么多光泽感，但这也使得它进一步摆脱了那种凹陷的、带有染色的声音。TF10的高频确实更有能量感，并且在一些音轨上给人一种解析力很强的错觉，而UE900的高频更顺滑，在齿音和毛刺的控制上做得更好，另外UE900的高频也更加自然，避免了一些动铁入耳高频中的那种金属音色。

UE900的声场延续了TF10的强项 – 声场宽度，但更靠前的中频使得距离感近一些，也因而更有三维空间感。声场纵深很好，能够轻易打败VSonic GR07，并与价格更高的峰力PFE232持平。乐器分离度和结像力也非常不错，因而能够带来一种沉浸式的听觉体验。值得一提的是它的灵敏度相当高 – 看起来这也是UE动铁入耳的共同点。

性价比：（8.5/10）
有TF10这样广受尊敬的前辈，以及更为平易近人的声音特点，UE 900无疑是一只面向大众的高端入耳产品。TF10仍然是高保真的标志性产品，只是太年长了，而UE 900也确实是个合适的替代者，虽然价格差距很大，但无论是声音上还是整体包装上都有提升 – 腔体和线材的设计更符合人体工学，并提供了额外的话筒功能，声音上打击有力、顺滑、且不刺激，对音源质量也不过分挑剔。它并不完美，但对于多数人来说，若有了这个替代品就没必要再去怀念TF10了。

优点；舒适的佩戴；有备用耳机线；几乎没有线材噪声；强力的低频；比TF10更为平衡的声音
缺点：中频上段有些暗淡


这个是精华帖的评价，请问。为什么国外对UE900的评价这么高

lostangel22

(1B5) Shure SE535 (写于2011年6月)
售价：$410
参数：三单元动铁 | 36欧 | 119dB | 18-19k Hz
插头类型：L型 | 导管直径：2.5mm
推荐耳套：原配三节套、海绵套、Earsonics双节套 | 佩戴方式：绕耳

配件：★★★★★
单节硅胶套3对、三节硅胶套1对、海绵套3对、黄海绵套1对、清洁工具、插头转换器、音量调节器、飞行转换器、硬质收纳包
做工：★★★★☆
舒尔在SE535这只旗舰产品上做工有不少提升，它的导管嵌在腔体内，并且采用了可换线设计，腔体有两种颜色可选。防拉扣的强度很高，耳机线强度也远高于平均水准。唯一的问题在于分线器很紧，很难滑动。
隔音：★★★★
隔音相当好，尤其是使用原配三节套的时候。
线材效应：★★★★☆
SE535只能使用绕耳佩戴，噪音几乎不存在。
舒适度：★★★★
在舒适度方面，与SE530相比，尽管耳机线更轻，但腔体更庞大，并且角度奇特，总体来说并没有多少提高。

声音：（9/10）
舒尔的前旗舰SE530是一款声音独特、面向发烧友的耳机，但作为旗舰产品，明显是有缺点的，而如今SE535代替了它。为了强调改版的意义，舒尔公开解释说虽然耳机的核心构件并没有改变，但重新设计的腔体使得高频和声场方面有所提升。笔者觉得在声音的提升方面比这还要更多一些。

SE535的低频是与前作差别最小的地方。低频平坦，延伸很好，在测试中低于25Hz的声音成分明显是可闻的，但最低频处的力度、细节都有所欠缺。低频细节感不错，量和质感都比较适中，比较饱满、有打击感，但与SE530相比瞬态要更好一些，除此之外两只耳机的低频基本相似。它的低频让笔者想到Earsonics的产品，而与Westone 4和1964-T相比还是有些软，不是很符合笔者的喜好。

中频仍然是声音的重点部分，它保留了SE530中频的那种能量感，但听起来位置要更靠前，这主要是由于高频上的提升。除了声音厚度稍有所不如外，它的中频仍然饱满、顺滑，整体上没有SE530那么暖。细节水准不错但不很强烈，与许多其他的动铁入耳甚至动圈Sony EX1000 和JVC FX700相比，它的中频层次感和微细节上的表现都差了一截。与其他相近价位的监听风格入耳相比，纯净度和透明度也明显不是它的强项。

高频则是它与前作差别最大的地方，在整个声场中高频成分明显要比之前更突出。实际上两只耳机高频滚降的幅度是差不多的，但SE535在到达滚降点之前的高频段能量更强、更为干净一些。从听感上来讲它的高频比较自然不刺耳，对音源要更挑剔一些。二者声音上的不同可以归纳为：SE535声音更冷一些，中频不那么靠前，整体比较干净。另外它的空气感更足，整体可以称得上是平衡的声音，而SE530并非如此。

另一个主要的提升方面就是声场了，与SE530相比，由于更多的空气感使得它对声音空间利用得更充分，乐器分离度也有所提升，尽管很轻微。声场大小略高于平均水准，结像不错，而动态响应让人印象深刻。定位上有一些小偏差，这是由于中频靠前的缘故，不过影响不大。SE530那种“融化般”的声音特色基本还保留着，但整体音色更接近于中性。

性价比：（8/10）
在过去的几年里，尽管市场变化激烈，但高端入耳领域在核心技术上几乎没有什么革新。UE选择了产品大幅降价，而舒尔、Earsonics、音特美这些公司则执着于升级它们的产品来维持价位。对于SE535来说，它的提升多在于构造以及因构造不同带来的声音变化，另外在于更坚固的做工。然而不幸的是，由于构造上的变化，在佩戴舒适性上可能甚至会有所不如，并且音质也谈不上是革命性的提升。得益于更好的高频表现，它的整体声音特性更接近平衡和中性。整体来说SE535确实比SE530更好，但与Westone 4相比明显还是有缺点。已持有SE530的用户们并不值得去升级，但对于想要去买舒尔产品的人来说，SE535当然是最好的选择。

优点：一流的做工；齐备的配件；比SE530更好的声音表现
缺点：可拆卸的线材显得笨重

lostangel22

(1B3) Westone 4（写于2011年3月）
当前售价：$449
参数：四单元动铁 | 31欧 | 118dB | 10-18k Hz
插头类型：L型 | 导管直径：2.5mm
推荐耳套：Shure Gray Flex, Shure Olives, Earsonics双节套 | 佩戴方式：绕耳

配件：★★★★★
单节锥形、单节圆形硅胶套各3对、三节硅胶套、海绵套3对、插头转换器、音量控制器、滤网和耳套清洁工具、带卡扣的收纳硬盒
做工：★★★★☆
W4的做工与W3最为一致。腔体由塑料制成，耳机线由多股线绕成，额外增加了强度。Y型分线器、腔体入口、以及3.5mmL型插头做工都很好。
隔音：★★★☆
相当好，尤其是使用长耳套的话。
线材效应：★★★★★
W4只能采用绕耳佩戴，听诊器效应完全不存在。
舒适度：★★★★
W4和W3的腔体与W1、W2相比都相当大并且有些重，导管有点短，然而可幸的是它的声音质量并不像W3那样依赖于封闭度，因此耳套的选择余地很大。

声音：（9.3/10）
作为第一个非定制入耳耳机，W4在声音表现上承载了很高的期望。听过了Westone的全系列非定制入耳后 – 除了年长的UM1和UM2，可以肯定地说W4确实处于统治地位。UM3X、W3和W2都是顶尖的耳机了，但它们并不完美。W4也是，但它结合了W2和UM3X一些好的声音特点，从而向完美更靠近了一步。有趣的是，虽然W4的声音特性与W2相似，但却不像W2和W3那样对音源挑剔。插在笔者的笔记本上没有电流噪声，并且声音特性在各种前端上都能保持一致，这点很像ATH-CK10和1964-T定制。

首先要提到佩戴，W4和W3类似，都采用符合人体工学的腔体设计，多少有些臃肿，但却降低了插入角度上的要求，不必要插入很深，并且较短的耳套表现也不错。W4自然温顺的低频很令人惊讶，它采用了两个低频单元，但在调音上却着重低频质感而非量感。低频量仍比那些严格平坦的的耳机如CK10要多，但力量和冲击感却和W3差远了。低频丰满度比UM3X少，而比W2多一些，而它的低频质感非常难得，瞬态、控制力几乎与CK10和1964EARS齐平。它的低频有点松软，在CK10、DBA-02那种偏紧的、缺乏衰减的低频以及UM3X、 SM3那种顺滑、丰满的低频之间做了很好的折衷。对于笔者个人来说，W4的低频足够而又不至于过多。

W4的中频在UM3X和SM3那种靠前的、奶油般的声音，以及W2那种颗粒感的声音之间找到了很好的平衡。与W3凹陷的中频完全相反，它的中频在声场中有一点靠前，并且暖而极度顺滑，中频细节和解析可以和其他高端耳机相比，但与CK10、DBA-02、FI-BA-SS这些耳机相比，它的中频厚度多少有些影响透明感。整体上，W4的中频在层次、音色上都相当自然，但不能说它是一个主打中频的耳机，不过在笔者看来，它的中频打磨地很精致，所以把这点当做声音的核心特征也没什么不妥。

在高频上，W4也在威士顿其他型号之间做了折衷，并不像W3的高频那么刺激，也不像UM3X那样暗淡，而是顺滑、不刺耳，延伸也很好。细节很出色但并不像ATH-CK10 或 Fischer DBA-02那样有光泽和能量感。无法想象有人会对W4这样甜美的高频不满，如果喜欢明亮尖锐的高频听感还是选择W3或者其他品牌吧。

W4的声场可能是其声音中最令人印象深刻的部分，大小与W3相似但分离度和结像力极其出色，与UM3X相似，整体上并不像UM3X那么有包围感。虽然声场更大，但仍然保持了密度和凝聚力，而不是SM3那种”错误的”包围感。动铁入耳的声场常常要面对一个难题：声场太大声音会薄、密度不足；太小又会显得拥挤。W4让听者与发声体之间的距离听起来很自然，同时又没有隔着纱的感觉，这点非常的了不起。虽然UM3X也没有明显的朦胧感，但声音比W4更软一些，并且高频的抑制导致缺少W4那种空气感。整体上，W4的音色比UM3X更中正。

性价比：（8.5/10）
W4的出现又一次引起了高端入耳品牌之间的单元之战，这在以前至少出现过两次了。我们对威士顿产品的佩戴、舒适感、做工和隔音方面都有所期待，但毫无疑问的是W4相较于前旗舰来说是一次进化，而非革命。它的声音对于威士顿的粉丝来说是熟悉的：全面、精致、出色的空间感。它的透明度不是很出色、也没有刺激的高频和低频，但如此自然、平衡的声音，毫无疑问是笔者听过的非定制耳机中最好的全面手之一。

优点：令人印象深刻的隔音、做工和配件；毫无线材噪声；出色的平衡感、空间感
缺点：肥厚的腔体可能不适合部分人

lostangel22

从声音上来看。W4才高了0.1分。SE535反而低了0.3分。EXK也是9.3分。所以。。。真的像论坛上说的那样吗？
难道精华帖的这个人是枪手？