找回密码
 -注册-
查看: 26936|回复: 69

[单衣碎碎念] 阶段总结耳机部分,大小乌、Z1R、MD2MK2,007MK1,MHP1000,MasonV2等

[复制链接]
发表于 2017-5-2 17:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市
本帖最后由 ralfsoft 于 2017-5-2 17:09 编辑

最近半年也玩了不少东西,在这里做个简单的总结。本文部分内容由本人首发于什么值得买,在此进行节选和重新编辑。
之前发了个帖子,都是台机的,这次发的帖子主要是耳机,还有两个随身,列表如下:

1.mason v2
2.MD2MK2
3.elear
4.utopia
5.Z1R
6.007MK1
7.mhp1000
8.K340
9.l5pro
10.groove


一.Mason V2

玩过的耳塞不算多,不过高端公模接触了几款,有qdc8,1964 A12,摩羯座,km18,黑黄鹂等。其中,我最喜欢的还是mason,当时写了一篇帖子,称之为“平淡退烧向,慢毒入骨髓”。 mason给我留下最深刻的印象,就是自然耐听。不过mason的高频昏暗,低频量感略偏少,整体的口味比较清淡,导致有些朋友不大喜欢。去年,unique melody发布了mason的2代升级款,依然是12单元三分频,对声音进行了一些调整。前些天正好有机会,借了一条来听一听。

587e309c1942f9176.jpg_e600.jpg

▲mason v2的包装是黑色硬纸盒,很不起眼,上面有UM的logo。

587e309dbe55c5235.jpg_e600.jpg

▲盒子的底部还写上了hand crafted with love,很欢乐。

587e309ebae0e3300.jpg_e600.jpg

▲盒子为抽屉式,拉出来以后,里面是一个装配件的小盒子,还有装着耳机的小铁盒。之前晒一代的时候,装耳机的盒子其实不是um而是森韵大白的,而这个圆圆的带um logo的小黑盒子才是um家标配的耳机盒。

587e30a03a7334579.jpg_e600.jpg

▲耳机的配件不算太丰富,几对耳罩,两条耳机线,飞机转接头,还有一个6.3mm接头,没了。以这款耳机的价格来说,比起买配件送耳机的大法来说,让人觉得不是特别厚道。

587e30a24a52d4208.jpg_e600.jpg

▲耳机的外形风格略有变化,与一代偏圆润的造型不同,v2略为增添了一点棱角,稍微有点水滴造型,单元看起来显得稍微小了一些。

587e30a34090b4497.jpg_e600.jpg

▲v2的内侧依然保留了那个小突起,可以顶在耳蜗里面带起来稳固舒适。耳挂可以自己调整,有朋友反映听诊器效应偏重,其实通过调整耳挂让它贴住耳廓,可以大幅度缓解听诊器效应,个人觉得并不比一代重多少。

587e30a4480a44438.jpg_e600.jpg

▲耳机的插针更换为QDC那种外面带个罩子的类型,比老款的更稳固,但悲剧的是,如果你之前购入过升级线,那么这次只好重新买或者要改改插头了。。。3.5mm插头看着比老版显得好多了,老版的简直看起来就像地摊货。。。

mason v2带了两根耳机线,一根白色的纯银线,一根铜色的是铜银混编。铜银混编的线高频更亮一点,低频量感更大,纯银线整体透明度更好,个人更喜欢纯银线。

587e30a5718169145.jpg_e600.jpg

▲作为高灵敏度动铁,mason不愧为底噪探测器。一开始插在山灵m1上底噪简直堪比收音机,后来一看增益是高,切换成低以后依然有可闻底噪。我平常插re600和潜39完全感受不到。。。

和v1一样,v2也是一只非常吃前端的塞子。插在手机上,透明度和声场会受到比较严重的限制,明显可以感受到驱动不充分。插在M1上,声场撑开了一些,透明度也有所上升,但依旧让人觉得不是特别满意,声场的纵深有些出不来。

587e30a67e773660.jpg_e600.jpg

▲而插在mojo上,mason v2的整体表现有了比较全面的提升,声场的纵深得到了比较明显的加强,透明度也得到了比较大的提升。而如果使用6.3插头连接台式系统的话,还能有大幅度的提升,潜力很大。不过如果用了好一些台式系统,其实更多还是会听头戴式耳机,个人觉得塞子的意义就不大了,而入门的小台机也不会比mason强太多,个人认为塞子还是老老实实插随身是正道。

v2在解析上我觉得和一代差距不大,透明度比一代更好,声场大了一圈,尤其是纵深比一代更好。v2的高频比一代略亮了一些,但是整体来说依然属于偏暗一点的类型,频的量感有所加强,但比起km18、黑黄鹂和a12来说,量感依然略少一些。相比一代来说,v2整体来说更加平衡了一些,比起1代有些耐听的过头了的风格来说,二代稍微增加了一点激情,听摇滚也不会觉无力了,而得益于低频量感的增加以及声场的加大,听交响也更爽。。而且可喜的是,虽然调音略有变化,但是总体上还是延续了mason的大风格,依然十分自然耐听,女声依旧清甜,依然听一天都不会觉得腻觉得累。

总体来说,Mason V2的改变就目前听着来看,是十分正向的,耐听度虽然没有一代那么高,但目前看来也就只有mason比它更耐听了,而调音及素质的改变让人觉得mason一代更像是一个beta版,而v2才是它的完成版。除了调音偏清淡可能重口一些的朋友会不喜欢,从声音上挑不出什么槽点了。而要说最大的缺点,应该也就是价格偏贵了。如果是选择退烧耳塞的话,预算充足,mason v2你值得拥有。


 楼主| 发表于 2017-5-2 17:09 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 ralfsoft 于 2017-5-2 17:11 编辑

二.鲁迪MD2MK2

之前听过鲁迪的MD1和MD2两兄弟,对其宽松柔和的调音和舒适的佩戴印象深刻。不过这两只耳机的素质还是偏低了些,而且做工实在有些惨不忍睹。最近朋友又搞了一只MD2的升级版,MD2-MK2。为了少打几个字,我们后面就叫它MD22吧。作为旗舰,自然价格也水涨船高,不过还好,售价是8500,没有破w。。。。

58a9a8e250b611387.jpg_e600.jpg

▲MD22的有个配套的硬质耳机包,上面有个金属铭牌,印着鲁迪的logo、md2-mk2的型号以及S/N编号。这款耳机号称全球限量25支,这一支的写的是18 of 25,也就是第18支。

58a9a8e6432bb8846.jpg_e600.jpg

▲耳机包内部不错,底部衬着绸布,下面是海绵,顶部也有海绵保护。

58a9a8ee3e6809848.jpg_e600.jpg

▲耳机外形和MD1、MD2没有什么差别,还是一样的小铝、天线宝宝挂钩、皮质头梁、软质大棉碗。

58a9a8f3d592c3432.jpg_e600.jpg

▲头梁的宽度一般,用的皮质不错,针脚相当均匀平整。有朋友说这个头梁好像有些diy耳机也有用,不得不说diy的做工比鲁迪老头手底下的意大利大妈手工缝制强太多了。。

58aa929707e47284.jpg_e600.jpg

▲再看看MD1和MD2的头梁,简直是令人发指。。。。

58a9a8fc29a268711.jpg_e600.jpg

▲MD22的头梁内侧也有铭牌,同样有编号。

58a9a8f0ee7e82289.jpg_e600.jpg

▲MD22的单元形状和MD1、MD2是一样的,侧面换成了网罩。另外MD22的单元做了阳极氧化,字变成亮光暗刻,配上工整的头梁,使得虽然整体风格没变,但是耳机的整体质感要好得多。

58aa93600a0c7898.jpg_e600.jpg

▲再看md1和md2这对难兄难弟,那惨淡的做工,不告诉你的话你绝对不会想到这俩货也是卖几大千的玩意。。。

58a9a8f833247344.jpg_e600.jpg

▲这个天线宝宝挂钩还是比较影响整体质感的,用铁丝实在太low了,其实换成拜亚那种钢片挂钩,整体b格会高很多。固定挂钩的塑料件上有LR标识。

58a9a8e996779408.jpg_e600.jpg

▲大部分MD22的插头都是单端的,但有少量几只是双三,这一只编号18的就是。这里要吐槽下,鲁迪老头这活也太糙了,这只MD22左右的塑料件上标的都是R。。。幸好这只是双三,我可以通过只接一个声道来辨别左右,要是单端那我只能靠拔信号线了。。。。

58a9a8de0df7e7380.jpg_e600.jpg

▲MD22继承了MD1和MD2易于驱动和对前端比较宽容的特性,直插山灵M1人声即可达到能听的水平,链接mojo就能获得不错的听感,整体的声场没有明显的萎缩感,通透度也不错,不过声音显得有些软,动态也有些不足,但考虑到这只是一个小随身推出来的效果,还是比较让人满意的。

而使用schiit的vali来驱动的话,素质有一定的上升,音色也非常好,但是由于md2属于低阻高敏耳机,搭配不大合适,底噪有点感人。

58a9a8ff115e93249.jpg_e600.jpg

▲在micro zotl2的驱动下,MD22可以得到比较充分的驱动,同时获得非常柔和透明的听感,算是一个很不错的搭配。而使用功连接RKV vetro适配器来驱动的情况下,动态还可以得到一定的加强,使用关氏MA1来推,声音也没有发冲发死的感觉。md22对于前端实在是十分宽容,无论什么前端基本上都很好听。

虽然这支耳机叫做MD2-mk2,但是其实它的声音风格和md2还是略有区别的。MD2总体来说有点偏中正了,虽然非常细腻,但是有点缺乏抓人的味道。相比md2来说,其实md22的声音风格更接近md1一些,声音非常通透,听感宽松柔和,没有丝毫的压迫感,低频蓬松柔软,氛围感一流,人声稍微有些前凸,乐器非常自然的在后面不远处,非常自然的在背景中回响,不会过分的分散注意力,而你仔细听的话,细节又分毫毕现,颇有些静电耳机的细腻感,听女声与007MK1在某些方面有异曲同工之妙。

md1虽然听感非常优秀,但是素质缺比较残念,比较糊,而且软趴趴的缺乏底气,基本上只能听流行,听古典是没办法听的。md2素质略好一些,但依旧不大理想。而md22的素质则比前两者好的多,解析很优秀,密度高出不少,通透度一流,结像比较好,大场面的的控制力比起前两者也有比较大的进步,基本上整体素质能够靠近hd800这个档次,比elear要略好一些。

md22最拿手的,就是港台流行老歌和清新风格的日系歌曲,对邓丽君、王菲、孙燕姿、熊木杏里、阿兰等清新女声的演绎尤其出色,乐器较少的弦乐类小编制也有非常不错的表现,比如弦乐四重奏,那种轻松舒适,柔滑细腻的感觉实在是让人欲罢不能。欧美流行的话也可以听,但是低频有些松软,缺乏爆发力,听听denver和carpenter这种轻松柔和的类型很不错,Taylor这种也还行,比较激烈的摇滚金属等类型就不大合适了。

要说主要缺陷的话,这只耳机的低频略有些散,缺乏凝聚力,大编制的控制力还是不足,大场面会乱。但是由于低频比较软并且整体声音偏薄,密度不是太高,这决定这支耳机并不适合作为主力耳机使用,更适合作为专用人声耳机与HD800、1266、HE6等耳机进行互补。

58a9a903824fc4474.jpg_e600.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-2 17:09 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 ralfsoft 于 2017-5-2 17:14 编辑

三.Focal Elear

由于耳机出货量比较大,纯利高,beats,万魔这些厂商转的盆满钵满,现在越来越多的音响厂家开始杀入耳机市场来淘金了。去年,Focal发布了两款高端耳机。一支是超级旗舰utopia,定价达到了堪比abyss的2.8W,价位可谓突破天际。另外一支是这次的主角,次旗舰elear。虽说是次旗舰,也达到了8k价位,和HD800s属于同一价位。

5877887596dec1573.jpg_e600.jpg

▲elear的盒子风格简洁,是纯黑色的,上面有focal的logo。

587788785c58c5843.jpg_e600.jpg

▲打开盒子,里面有一条绳子可以固定盒盖打开的角度,耳机被海绵很好的保护着,盒盖上也有蛋槽状海绵减震。耳机的中间有个小纸盒,底部带logo的纸板以磁力吸附,里面是耳机线。虽然外面不大起眼,但是里面比较精致。

58778883254767026.jpg_e600.jpg

▲里面有一只耳机、一条耳机线,移机说明书保修卡等,配件不算丰富。耳机正面比较普通,没什么出彩的地方。不过耳机线倒是十分粗壮,可以和歌德的耳机线比一比哪家的跳绳更合适。

58778884d23d32374.jpg_e600.jpg

▲elear的头梁很宽,挂钩使用金属材料,质感不错,单元为椭圆形,有一定森海HD6XX的影子。

58778886d7a944439.jpg_e600.jpg

▲单外网罩上由一个银色的金属圈,中间是劲浪的logo。

5877888b523962829.jpg_e600.jpg

▲Elear属于全开放结构,透过外单元的网罩,隐隐可以看到后面。

5877888c7cf175075.jpg_e600.jpg

▲耳机挂钩用了一整块金属,质感很赞,曲线也很漂亮。头梁与挂钩连接处有focal的logo。

5877888ebaa376196.jpg_e600.jpg

▲elear的头梁很宽,外面罩了皮子,做工质感非常好。

58778890803615806.jpg_e600.jpg

▲头梁内侧同样很宽,触头的部分是绒面,里面的海绵很柔软,触感舒适。不过这个头梁打开以后与头顶的曲线契合的不是太好,久戴略有压头感。很多耳机都有这个问题,目前我带着头梁最舒服的还是老铁的弹片头梁。

587788959324d7992.jpg_e600.jpg

▲elear单元内侧没有隔音棉阻隔,是一个铁网罩,可以直接看到单元。耳罩是绒质的,但不是拜亚那种天鹅绒,而是有点像颗粒比较细小的海绵,触感上也没有天鹅绒那么柔滑,但是透气性不错,不容易像天鹅绒和皮罩那样显得闷。

587788972f081757.jpg_e600.jpg

▲耳罩可以直接拔下,左右对称设计,五个孔不对称放置可以有效防呆。

5877889db5f8a4078.jpg_e600.jpg

▲elear的耳机LR标识在单元底部的耳机线插孔旁边,耳机线上的LR标识可就不那么好找了,是在插头尾部第二节的缩管上,而且是暗刻的,不仔细找还真找不到,我拿到这耳机时候翻来覆去找了半天才找到这个标识。其实按照行业惯把R涂成红色多好。。。

587788a0434f91390.jpg_e600.jpg

▲耳机自带的是6.3mm插头,插头上面也有focal的logo。elear没有提供3.5mm转接头,说明这款耳机主要面向的是台式系统。

587788a5c3a3f2033.jpg_e600.jpg

▲虽然标配的是6.3mm大插头,但是其实elear也不算太难驱动。插在手机上面的话,显得有些闷有些瘪,但是不没有恶声,流行还是可以一听的。插在mojo上的话,声场基本打开,低频和动态相比直插手机有明显的提升,虽然说不上太好,但是个人觉得已经基本上达到了可以听的水平,这个组合听听流行还是不错的。

5877887c069905792.jpg_e600.jpg

▲而使用歌诗德X20pro+Aune S7的组合来驱动,elear基本上可以得到一个不错的声音了,耳放方面潜力还有一定的可以挖掘的空间,但不会有什么天翻地覆的变化了,更多是搭配的问题。整体来说elear对于前端还是比较宽容的,试下来无论是手机、mojo、iha6、S7,还是朗泉功放的耳机孔,都不出恶声。

曾经有人分别从频响曲线和实际听感分析,说elear和HD650的声音有不少类似之处。一开始我是嗤之以鼻的,但实际听过以后感觉还真是这么回事。Elear的三频分布略偏中下一些,高频有些暗,中频很丰满,低频量感略大,整体上一耳朵听去,还真是有些650的影子,elear大体上就是一个素质更高、声场更大、更加通透,全面加强版的650。

588968b68ad683367.jpg_e600.jpg

▲elear的素质并不是很高,感觉大体上和HD700、HE500在同一层次,比HD650这一级别的耳机明显好一些,但是距离HD800这一级略有差距,主要体现在动态、结像和透明度上,相比hd800这级别的耳机来说,elear会显得有些闷和糊。elear的低频氛围感非常好,中频密度很高,人声比较前凸,听流行是一把好手,尤其是男声的表现可圈可点,有一定的毒性,欧美流行这种需要氛围烘托的尤其出色。女声方面蔡琴这种更醇厚一些的女声表现更好,比较年轻的女声显得略微厚重一些容易显老。古典表现也还算可以,大动态显得稍微有点疲软,听交响不是太给力,但小编制也还不错。

总体来说,elear是一支做工十分考究、外观漂亮的耳机,听流行很不错,对前端的要求也比较宽容,十分适合预算充裕、懒得折腾前端,喜欢听流行音乐的朋友。不过这支耳机相比素质层次来说,定价还是略贵了一些,鉴于价格下滑比较多,不着急购买的朋友建议再观望观望。而偏杂食一些并且有成型前端或者打算折腾前端的朋友,建议可以尝试一下T1、HE560,或者更加便宜的HE500。不过选择HE500最好找改装了560头梁的,不然脖子恐怕受不了。。。类似的预算,喜欢流行的话,可以稍微追加投资尝试鲁迪MD2-MK2,也是不错的选择,风格不大一样,走的是宽松自然的路子。而预算特别充足的朋友,直接上他家的旗舰乌托邦吧,全面强化版。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-2 17:09 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 ralfsoft 于 2017-5-2 17:16 编辑

四.Focal Utopia

Focal的Utopia(后面简称大乌)作为旗舰中的旗舰,那么自然价格上不能含糊。上面链接里8000元的是他家小弟elear的价格,大乌的价格是28000。即便是打了折,也要2.4W左右,就连009都只能甘拜下风,能与之争锋的也就只有abyss了。

58dfb3fff33d58700.jpg_e600.jpg

▲大乌的做工还是比较考究的,从正面看过去,大乌整体有着十分不错的质感。focal的耳机做工都不错,一看就是高级货,比较显档次。像鲁迪和歌德的耳机,还有k812,那做工实在是有点感人。尤其鲁迪不说价格的话一般人估计会认为是一两百的地摊耳机。。。

58dfb3e8a74c44168.jpg_e600.jpg

▲耳机的整体外形与elear比差别不大,更多是材质和细节上的差别,大小也是完全一样的。

58dfb3f4136a85184.jpg_e600.jpg

▲大乌的头梁结构和elear是一样的,顶部使用真皮。

58dfb437cf0d44639.jpg_e600.jpg

▲头梁内侧与elear稍有不同,elear内部是绒质,大乌内侧是多孔的皮面。

58e224e8682ca6301.jpg_e600.jpg

▲大乌的单元侧面与elear略有区别,elear的单元侧面就是网罩中间有个logo,像个鸡蛋,有点秃。

58dfb40bac8e38261.jpg_e600.jpg

▲而大乌的单元侧面有支架结构,中间部分的质感也更好一些,比elear显得更加豪华。

58dfb44625b2d7498.jpg_e600.jpg

▲大乌的支架是碳纤维材质,支架上还有劲浪的logo。碳纤维可以减重,不过个人觉得这材质虽然高级,但是这些年碳纤维贴纸用的有点泛滥,这个花纹看起来总是有种很山寨的感觉。。。

58dfb46478e4d645.jpg_e600.jpg

▲耳机线和elear差不太多,都是可以与歌德一战的水平,跳绳是一把好手。插头方面连接单元的插头与elear的3.5mm插头不同,是专用接口,牢靠得多。默认6.35mm大插头是告诉你,我是一只上台耳机,不要随便怼手机

58dfb3bb009678768.jpg_e600.jpg

▲不光价格上是重量级,大乌实在自重上也确实是个重量级选手。裸机净重491g,还是比较重的,能超过它的也就是lcd,odin和1266这些变态家伙了。请自行想象脑袋上顶两袋牛奶的酸爽感受。。。

58dfb3d7dd7276430.jpg_e600.jpg

▲耳机比较沉,线也同样不轻。作为从粗细到长度都十分适合跳绳的线,重量自然也不含糊,足足有204g。

58dfb3a7706722.jpg_e600.jpg

▲都说大乌好推动,其实也并不尽然。首先,虽然他是一只自带6.3大插头的耳机,我还是把他怼上了手机和mojo听了听。在手机和随身前端上,大乌的宽容度得到了体现,并不出恶声,大乌优秀的密度和中频得以管中窥豹,从这个角度来说,大乌是“好推”的。但是,不出恶声并不等于随便逮个前端插上去就能推得好,在手机和随身删,大乌的声音整体显得比较萎缩,声场打不开,乐器也在中间挤作一团,同时透明度较差,动态疲软,低频也是有量无质。

而使用有一定水准的台机,比如我自己是用nv4040+zotl2/linear25来驱动的话,大乌的声音便会变得舒展很多,透明度、声场、低频得到了非常明显的提升。但是,透明度、控制力方面还是让人感觉略显不足,不是这个层次耳机应有的水准,应该是还没有推开。

58e248da7a9469866.jpg_e600.jpg

▲而使用wadia s7i+关氏MA1+rkv vetro适配器来驱动的话,大乌的风采可以到的进一步的展现。首先声场、透明度和控制力相比在zotl2和l25上还有进一步的提升,这说明后两者驱动大乌确实不够充分。但在这组组合上,无论是原线还是换用1266的线,通透度上还是不能尽如人意。

58e21bff7aacf7732.jpg_e600.jpg

▲于是只能祭出大杀器——viva845。在这个庞然大物的驱动下,大乌的声场得以完全打开,整体的素质方面提升幅度较大,不过声音略白,略有些僵硬,低频有些过量并开始掩盖中频,应该是有些过推了。但这里需要吐槽的一点是,透明度依然不能令人满意。

58e21c269003b5722.jpg_e600.jpg

▲最后上场的选手则是欧博的linear5。这台linear5更换了全真的2a3q放大管,整流和前级换的什么不大清楚。在linear5推动下,大乌的声音得到了比较好的发挥。本身linear5的音色就很好,配上大乌更是相得益彰。大乌整体的密度很高,声场比较大而且形状很规整,有非常良好的纵深和高度。与密度不是很高的kk比起来,听完大乌再听kk,会觉得声音薄了不少,铜管气势也下降不少。另外,大乌的声音质感非常出众,是一种很华丽的感觉,可能就是所谓的法国浪漫色彩吧。它的中频非常有感染力,听流行尤其是男声的话有很强的毒性。但是,透明度依然是一个比较让人头痛的地方,这个我前面一直在提。

58e21b9f24c8a9046.jpg_e600.jpg

▲个人认为,透明度是划分耳机等级的一个重要属性。基本上除了个别坑货和个别透明度特别出色的低端货,每上一个台阶,耳机的透明度都会好一个档次。听惯了更高级别的耳机,翻回来听低一级的产品,你会觉得蒙了一层纱,有种非常不舒服的感觉。在上面这一排耳机里面,唯有大乌的透明度不能让人满意,可以说完全没有达到这个级别的耳机应有的水准。

58e21bb2826cc9523.jpg_e600.jpg

▲除了透明度,大乌还有个非常严重的问题,就是音色。之前听大乌的小提琴一直觉得怪,但总是说不清怪在哪里,因为周围并没有拉小提琴的人。但是正好朋友带了一张二胡,听了以后恍然大悟。因为媳妇也拉二胡,所以对于二胡的音色还是比较熟悉的。无论是845还是Linear5驱动,大乌的二胡音色都很不对劲,有拔高的感觉,本来应该是“菇滋菇滋”的声音,变成了“滋纽滋纽”的,说的邪乎点有点二胡变成小提琴感觉。。。对于听古典来说,这是比较难受的一个问题,因为不管是T1、HD800、KK、HEK还是1266,虽然音色都各不相同,但是对于乐器本身音色的改变并没有这么大。1266的音色问题虽然对流行影响不那么大,并且听女声还会变得更年轻一些讨好耳朵,但是听弦乐的时候那种别扭的感觉挥之不去,还是有些难受的。

58dfb419e60cf5117.jpg_e600.jpg

总体上来说,focal作为一只价格超高的超级旗舰,具有很高的素质,不错的听感。与价位类似的abyss相比较的话,听流行大乌的感情更加出色,但如果是古典,1266的声场、控制力、乐器的质感全面胜出,大乌相比之下还是有一定差距的。与价位低些的hek比较,密度、质感胜出,但是hek更加宽松自然,透明度更好。与hd800、kk、HE6相比,主要优势在密度和质感,但是我认为缺乏决定性的优势,不像1266那种稳若泰山的控制力、极高的透明度和出色的质感可以全面压制低一级的耳机。

过高的价格削弱了大乌的竞争力,而且它缺乏对于低一级耳机的绝对统治力。如果是喜欢流行的不差钱朋友,倒可以考虑搞一只来玩玩,但是往往玩到这个阶段都开始转向古典了,就使得大乌的位置略显尴尬,毕竟一只大乌的价格都已经能够买到hd800+一套不贵的台机了。不过毕竟大乌出的时间短,还需要年月的洗礼,而且我们毕竟只玩了几套搭配,就好像kk推出多年以后才有好的搭配出现,说不定在特定的搭配下会出奇效。目前建议观望,等有合适的搭配出现再考虑下手。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-2 17:09 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 ralfsoft 于 2017-5-2 17:19 编辑

五.Sony Z1R

索尼从R10以后沉寂了很多年,一直没有出现什么特别有说服力的产品。今年大法不知何故变得异常良心,发布了好几款新品,A35、金砖、黑砖均有不错的评价,而大耳方面更是更新了新旗舰Z1R。这个头戴耳机自从上市以来也是好评不断,让人很感兴趣。作为旗舰,自然价格不菲。现在叫旗舰的,不过万元就不好意思出来见人,官网价格是12999元,不过以大法的一贯传统来说,维持不久,目前已经开始跳了。

586917a18fd704105.jpg_e600.jpg

▲恰好小伙伴买了一支,我就借机会蹭一蹭吧。

586917a38493e25.jpg_e600.jpg

▲Z1R的外号叫做大奶罩。为何有这个名字,从这张图大家估计能看出一点了,单元的外网罩形状简直就和胸罩一样,正好一手掌握,手感蛮不错,大法的设计师这口味。。。

586917af67b375028.jpg_e600.jpg

▲从侧面看过去,Z1R的头梁基本上延续了Z7的风格。

586917a7163741389.jpg_e600.jpg

▲Z1R头梁是皮质的,很宽。

586917a987fc79290.jpg_e600.jpg ▲头梁内侧很柔软,但是内部是弧形的,所以实际上触头的部分其实并不是特别宽,稍稍有些压头感。实际上个人认为如果内部触头面积能接近顶部的宽度的话,Z1R的头梁会非常舒服,不知道大法的设计人员为什么做成现在这个样子。

586917ab363299078.jpg_e600.jpg

▲另外头梁内侧两边设有容纳伸缩支架的轨道,是硬的,没有海绵。这个设计也不大好,头顶比较宽的人带上去,过一会就会感觉到轨道的末端顶着头顶,不大舒服。

586917ad27f1b6348.jpg_e600.jpg

▲头梁支架可以伸缩,内侧有LR标识和伸缩的长度。其实如果这支架使用钢板的话,头梁的轨道就可以薄的多,衬上海绵,就不会有不适感了。


586917b271b8a5358.jpg_e600.jpg

▲Z1R的外单元是网罩,在灯光下有比较漂亮的光泽,中间有着蜜汁凸起。说实话大部分人看到这外网罩会以为它是开放式耳机,而实际上大奶罩其实是一只封闭式耳机。

586917b0bfae36041.jpg_e600.jpg

▲单元顶部有两个很大泄压孔,可以带来更强的低音和更自然的听感。

586917ba3d38c9998.jpg_e600.jpg

▲Z1R的耳机插口与Z7不大一样,Z7是在单元上的,Z1R更像1A,只不过变成了双边。从底部还可以看到拆卸耳罩的卡位提示,我第一眼看到耳罩底部皮子上的小圆圈还以为坏了。。。

586917b4348ab5179.jpg_e600.jpg

▲Z1R的耳罩十分宽大,而且有不规整的弧度,与脸部线条契合的非常完美,是我带过的最为舒适的耳罩了。里面的保护支架比较稀疏,上面有一层网罩。

586917b8ae72c8715.jpg_e600.jpg

▲耳罩宽阔厚实,做工业很不错。装卸一扭就可以,非常简单,内部有防呆提示。

586917b637a435809.jpg_e600.jpg

▲Z1R使用70mm动圈,很大一只。说实话我不大理解为何大法一只坚持70mm这个大小,这么大的单元,没有特别好的耳放很难充分驱动,设计难度和成本也高得多,带来的正面效果远不如麻烦来得多,即便是大奶罩我觉得也是不大尽如人意。

586917bc3d5ef3033.jpg_e600.jpg

▲Z1R的耳机线没有使用织物外层,而是在外层上做了一一层纹理,具体作用未知。线材粗细正常,非常柔软,手感不错。

索尼这根线默认是3.5mm接头,意味着Z1R应该是比较好推的。实际来说,使用mojo直推,声音也确实是能听的,虽然动态和低频下潜不足,但是声场比较开阔,而且不显得干瘪,通透度也不算太差,只听流行的话还是不错的,氛围感很好,声音有点软但是蛮舒服。插手机也能响,但是基本上和好听就比较远了,比较闷,声音也比较干瘪。

586917be37dce3881.jpg_e600.jpg

▲而使用功率比较大的耳放比如iha6来平衡驱动,或者干脆使用功放来推动,Z1R的表现相比mojo直推有非常大的改善。声场进一步加大,通透度、动态和低频有非常大的提升。Z1R的氛围感很好,低频量感比较足,中频很有味道,整体来说还是比较偏向流行音乐,弦乐小编制不错,钢琴和交响表现不算太好。另外,声场开阔,桶音控制出色,在封闭式我听过的里面,声场应该是最大的,桶音仅次于麦景图mhp1000。

但是,由于是封闭式耳机,虽然大法做了种种努力,由于封闭式先天的不足,还是有一定的桶音,通透度、声场自然度还是略有欠缺。并且由于我的耳放和功放都不算好,感觉上低频还是略为疲软,量感丰沛但下潜感觉还是不够好,至少没达到这个价位应有的预期,在这套系统上,HE6、HEK和KK都有更好的表现。

另外,我还在朋友家试过wadiaS7i+关氏MA1+RKV功放适配器的组合来推,整体表现还可以,但是依然让人觉得差口气,流行表现倒是很好,古典就比较残念了,与HEK、HE6、HD800均有一定差距。这个有可能是搭配问题,具体Z1R应当搭配什么样的前端就需要大神们来发掘了。

总体来说,相比于前几年来说,大法这一波的产品都良心了不少,Z1R无论从做工、外观还是从声音来说都比较不错,喜欢听流行音乐的朋友尤其是大法粉丝值得考虑。不过目前价位尚高,信仰不深的朋友可以再观望个一年半载,届时价位应该会回归理性区间。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-2 17:09 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 ralfsoft 于 2017-5-2 17:22 编辑

六.STAX 007MK1

似乎玩耳机,静电是一个绕不开的话题。平板和动圈耳机可以共用耳放,而静电耳机必须要用专用的耳放来驱动,而且普遍不便宜,玩起来门槛高一些。不过由于有功放适配器这种东西存在,没有专用耳放也可以听一听,不一定能推好,但是可以领略一下静电的风采了。

586f0d5b5c80c1289.jpg_e600.jpg

▲本次的主角就是stax的sr-007mkI,目前已经停产,买不到了,二手价格在1w上下。外包装是简洁路线。之所以要特别提一下mkI,是因为后来出了个mkII版本,普遍风评不佳,而mkI的评价还不错,因此如果打算玩的朋友需要注意一下版本。为了简单起见,后面就简称007了。

586f0d5d459db700.jpg_e600.jpg

▲取下外面的纸套,里面是一只箱子,很上档次。

586f0d5f7e77c1979.jpg_e600.jpg

▲打开箱子,007斜着放在里面。

586f0d63df3526051.jpg_e600.jpg

▲007采用了棕金色搭配,单元支架和网罩为香槟金,头梁、耳罩以及耳机线为棕色,整体比较雅致。

586f0d677c0537530.jpg_e600.jpg

▲耳机的单元挂钩是固定的,角度固定不能摆动。

586f0d6c8c3915056.jpg_e600.jpg

▲耳机的单元很大,似乎平板和静电耳机的单元都比较庞大。头梁使用了类似AKG的双杆结构。单元与耳机线链接的外圈可以任意转动,设计很奇怪。

586f0d6f28b311946.jpg_e600.jpg

▲自适应头带很宽大,没有压头感,很舒适。头梁连杆外套了一层皮子,显得很有档次。

586f0d748cbe27190.jpg_e600.jpg

▲007的耳机线是面条型的,似乎静电耳机都是这种线。插孔与一般的耳机不同,是5根插针的。

586f0d542fe1e9150.jpg_e600.jpg

▲本来静电耳机是需要专用的耳放的,但是有了RKV Vetro功放适配器,即便没有静电耳放,使用普通的耳放或者功放也可以听静电耳机了。这东西新的6k,可以砍砍价,价格也算便宜。不过,这东西同时兼具功放适配器、阻抗适配器的功能,还能顺便推耳放,用途蛮广泛,效果也很好,如果是主要玩箱子的话,搞个这货可以推很多耳机了,省去了单独配耳放的麻烦,另外静电耳放稍微好点的就得上万,所以这么算来,其实也算比较划算的投资。vetro可以用在功放上来推耳机,还兼具阻抗适配器的作用,可以用自带的6.3mm插头插在高阻耳放的插孔上,来驱动低阻耳机,以获得更好的效果。无论插在功放还是耳放上,都可以推静电耳机,但是由于耳放功率小,还是更推荐使用功放。

586f0d573e32e7422.jpg_e600.jpg

▲vetro面板很紧凑,底部是喇叭口接线柱,用来连接功放,伸出来的那根线是个6.3头子,可以接耳放。左上角是一组6.3/双三复合接口,可以接一组双三平衡线,或者两个6.3接头。右上角就是stax静电接口了。中间是阻抗匹配调整,最左侧是8欧,中间32欧,右侧是静电。个人觉得连在功放上时候效果不算特别显著,但是插在耳放上的时候,旋转这个旋钮效果明显一些,8欧档最柔和,静电档最硬朗,32介于两者之间,有兴趣的朋友可以自己试一试。


586f0d774ae6f4828.jpg_e600.jpg

▲我用自己的朗泉50A链接适配器推了推。朗泉50A功率本身不大,声音也是偏柔和,带动vetro以后驱动HE500会显得有些动态不足。由于我之前接触过的静电耳机只有高斯的ESP950,而950声音偏硬朗些,与stax的静电风格迥异,素质也一般,stax的静电耳机我还是头一回接触,因此很难说推到了什么程度。朗泉+vetro驱动下的007非常柔和耐听,人声和乐器表现极其细腻顺滑,细节分毫毕现。听大编制会觉得低频和动态不大给力,但是听小编制和人声,尤其是女声非常好听。

586f0d50cfaf09693.jpg_e600.jpg

▲我还去小伙伴家听了听,他的功放是关氏的MA1,使用2A3电子管。这台功放配合vetro,推hek、kk、he6、he560、k340等耳机都有非常不错的表现,另外推k812很意外的居然一点都不冲,表现也很好。在这套组合的驱动下,007的声音比在我家硬朗了不少,解析、声场、动态都有很大的加强,因此个人觉得低功率的石机配vetro推静电耳机可能不大合适,还是胆机更好。

007在听流行歌曲的时候,人声没有特别突出,并不像rs1那种人声很靠前,乐器很靠后的感觉,而是乐器和歌手都在舞台上应有的位置,但是很自然的突出了歌手本身,器乐不会抢镜。007对于齿音的宽容度非常好,不是进行了打磨,而是一种自然消减的感觉。听齿音小天后梁阿姨的歌,你如果去注意听的话,其实齿音一点都不少,但是你听了完全没有不舒服的感觉,这一点非常之赞。由于国语专辑大多录音不佳,梁阿姨的歌我好久没有用头戴来听了,然而这一次真是戴上就不想摘,实在是听着太舒服了。怪不得都说耳机分为两种,一种是静电耳机,一种是其它耳机。其实你要从高保真的角度来说,007的声音听起来很不真实,但是它就是异常的好听。

586f0d4a4c2df5364.jpg_e600.jpg

▲不过,低频方面,与动圈和平板耳机相比较来说,007感觉还是有点不够力道,尤其是与HE6那种扎实快速的低频比起来还是有比较明显的差距。听说静电的低频普遍都不是特别好,功放驱动可能也没有专用的静电耳放的好,情有可原。

整体上来说,007别具特色的表现风格和很有毒性的女声听感令人印象深刻。不过stax家不同的耳机风格不大一样,听过009的小伙伴说它要比007淡雅的多。家里有胆机功放的朋友,可以考虑买一个vetro来玩玩,推推动圈平板或者静电都不错,尤其以前对静电耳机感兴趣但是怕麻烦的朋友,可以试一试。


586f0d6c8c3915056.jpg_e600 (1).jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-2 17:09 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 ralfsoft 于 2017-5-2 17:25 编辑

七.MHP1000

今年来越来越多的音响厂家开始设计耳机市场,麦景图也掺了一脚。老早之前写那篇耳机的综合介绍的时候就提过麦景图的HMP1000,不过拖了很久也没行动。这次就来晒一晒吧。这货定价2K美刀,不谈声音的话,价格已经可以吊打KHD800、T1和K812了,那让我我们就先从包装开始欣赏,看看它有什么过人之处吧:

57e237d3dbfc0.jpg_e600.jpg

▲首先包装的体积有够威武,正面看起来就很大,与HD800的盒子有一拼,然而它的底面是正方形的,实在是硕大无比。不过外面只是纸质的,没有蒙皮,显得不够高档霸气。

57e237d59d76e.jpg_e600.jpg

▲盒子是从对角线打开的,打开后耳机挂在架子上,里面有大量的海绵填充减震,包装很扎实,显得档次很高。可以说这是我见过的最豪华的耳机包装了。

57e237d9cca02.jpg_e600.jpg

▲然后。。。盒子底下的小带子是可以拽的,拽出来一看,是个抽屉,包装真是精致。

57e237da8024c.jpg_e600.jpg

▲里面出了说明书等纸质文件,还有一个布袋子和两条耳机线,天蓝色的耳机线相当有个性,辨识度很高。另外这货的保修卡是粘在外箱上的,买的朋友记得收好,最好放进抽屉里比较保险。

57e237dd7248a.jpg_e600.jpg

▲取下海绵,取下整个耳机架和耳机。;这个耳机架真是相当威武霸气。同样是买耳机架送耳机,812的Ω型板材架子比起这个金属架子简直弱爆了。

57e237df0034f.jpg_e600.jpg ▲耳机貌似是拜亚代工的,正面看过去拜亚的气息很重。

57e237e092d0d.jpg_e600.jpg

▲侧面看起来也蛮像拜亚,不过细节不大一样,比如挂钩转轴,挂钩支架,还有单元的外圈装饰。比起拜亚,个人更喜欢麦景图的外观。不过麦景图的外壳是塑料的,显得没有T1和T5p的用料扎实,摸起来也没有金属让人显得那么安心。

57e238e88eef7.jpg_e600.jpg

▲单元侧面有mcintosh的logo,整体质感不错。苹果公司的mac当年就是为了避免和麦景图的商标冲突,改成了macintosh。

57e237e2a0f10.jpg_e600.jpg

▲麦景图的头梁整个是皮质的,和拜亚顶部有绒不一样,这个顶部是一整块牛皮,上面有mcintosh的logo。

57e237e375c64.jpg_e600.jpg

▲耳机的后部单元上有两个圆形的泄压孔。

57e237e52ccb7.jpg_e600.jpg

▲原配有两条耳机线,一长一短,短的是3.5mm插头,长的是6.3mm插头。麦景图的耳机整体风格显得比较稳重,偏偏耳机线用了个这么亮骚的蓝汪汪的线,真是反差好大的感觉。

另外,后来通过对比试听,发现麦景图的调音有很大一部分的功劳就在它的耳机线上。具体风格后面再说。

57ec75ab18b62.jpg_e600.jpg

▲麦景图是一只不算特别难驱动的耳机。与很多头戴大耳在随身上表现的干瘪软糊、通透度大幅下降不同,MHP1000在随身和入门台机这种驱动力比较弱的设备上表现还算不错,动态和低频略有削弱,声场有所缩小,但其实主要是受限于前端本身的生场缩小,通透度并没有太严重的下降,听古典略有不足,但流行完全可以胜任。

57e2381f7ac11.jpg_e600.jpg

▲好驱动并不意味着它没有潜力,果你有足够好的解码和耳放,再换条不错的耳机线,它整体表现会让你觉得它完全对得起自己的价格。

作为一个封闭式的耳机,首先令人称赞的就是桶音控制。在听过k340以及hd630VB以前,麦景图是我听过的桶音控制最好的封闭式耳机,比th900还要好一些。th900由于低频量感偏大,因此还是能听出来的,麦景图你不去仔细听一版不会去注意桶音的问题,与拜亚的T5P可谓天壤之别。

原线下的麦景图声场中规中矩,不算大,和T1的规模差不多,比较规整。三频分布上趋于均衡,中频比较凸出一些。控制力方面相对于HD800这一级的产品来说略有不足,对于大编制应付的不好。小编制上,钢琴一般,铜管也不是很有气势,小提琴还不错。人声很不错,尤其手嶌葵、熊木杏里和阿兰这种年轻女声毒性比较大。总体来说麦景图的声音还是偏小家碧玉一些,不是大开大合的风格,非常适合ACG。

57e237ead1cc6.jpg_e600.jpg

原线下的麦景图有一股非常浓的模拟味,整体声音稍微有点糊,有比较强的颗粒感,非常有特色,让人听过以后难以忘怀。一位朋友听过以后大呼:好像小时候听磁带机的感觉!事实上这个调音有70%都来自于麦景图的原线。通过转接头把麦景图的线加给了hek,瞬间HEK也变糊了些,得到了麦景图那种模拟味加成,瞬间变身MEK

而再通过转接头给麦景图使用HEK的DANA平衡升级线,麦景图的整体素质得到了非常大幅的提升,首先就是解析有明显提升,显得不糊了,声场、通透度、控制力都有较大幅度的提升。原线虽然味道比较好,比较宽松,但是素质上还是有所欠缺,单端在分离度上先天也还是有所局限。不过换线以后有得有失,虽然素质提升幅度比较大,但是特殊的味道也去了不少,声音的魅力有所下降。

57e237e60dff2.jpg_e600.jpg

总体上来说,麦景图还是一支非常有特色的耳机,不是特别适合作为主力机存在,但是一个非常性格的耳机,作为二奶机非常合适。不过这款耳机的价格比较昂贵,远超HD800、T1和K812,与二手HEK价格相当。个人认为,资金充裕的土豪可以买一只玩玩,普通烧友如果见到这只耳机一定要好好听一听。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-2 17:09 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 ralfsoft 于 2017-5-2 17:28 编辑

八.AKG K340

这次要介绍的主角,是AKG的K340。此K340曾经的次旗舰,并非现在的那个小塞子。1978年投入生产,1993年停产,很不幸的它一直被大哥KK的光芒所掩盖,知名度远远不及大哥。

其实K340应用了很多黑科技,即便拿到现在来说,也算是比较复杂了。从网上摘录一段介绍(原文在此):

1.动圈:采用一个动圈单元还原中低频段,单元阻抗600Ω。

2.静电:采用一个驻极体静电单元还原高频。

3.从动:采用5个从动振膜单元优化声场,并且完成半开放结构。

4.半开放:AKG的“半开放”不是指开放度不高,而是AKG独有的技术,低频采用类封闭式工作,高频采用类开放式工作。

5.声学三分频:很多人要疑惑了,2个主动单元怎么3分频?没错,2个主动单元最多只能是物理2分频,但是因为半开放,所以动圈单元被开放模式不同而声学分频,所以K340是声学3分频耳机。

另外,驻极体寿命偏短,只有一年左右,但是AKG对驻极体进行了特殊的处理(好像是镀膜),使之能够达到30年左右。驻极体单元阻抗超高,akg还给它装了一个阻抗转换器。

一个耳机,做出了一动圈+一静电+5从动单元,声学三分频,不得不说当年AKG真的是太屌了,还有KK,创新意识和技术实力无与伦比。当年这机器价位就不算贵,现在来说二手价格也不贵,1k多吧。不过现在状态好的难求,我也只是跟着老烧混听,没有经验或者老烧指导的朋友,慎入这种古董。由于是上古神器,就不放链接了。

废话不说,还是回归正题,来观赏一下这个上古神器吧。

57fcfb7d07396.jpg_e600.jpg

▲以现在的眼光来看,k340可能略为有点过时了,尤其是哪个卷绕电话线式的耳机线,有很强的复古味。、

57fcfb765860e.jpg_e600.jpg

▲耳机正面。比较经典的akg式结构,双杆头梁,弹力自适应头带。

57fcfb7869c37.jpg_e600.jpg

▲侧面单元支架上方的自适应头带连杆上有LR标识。

57fcfb7a16e4f.jpg_e600.jpg

▲单元侧面有AKG的logo和K340的产品名称。这个耳机侧面看起来是密闭的,很像封闭式耳机,但其实这货是半开放式耳机。

57fcfb7e533ae.jpg_e600.jpg

▲头梁有两根,里面估计是akg的秘技·铁丝调音。头带很宽大。

57fcfb800ff38.jpg_e600.jpg

▲头戴内侧衬有海绵,佩戴感不错。

57fcfb81653ee.jpg_e600.jpg

▲现在给k340搭配的是Audeze的羊皮耳罩,原配的耳罩比这个要浅很很多。单元的外网罩是细密的塑料栅格,里面可以直接看到驻极体单元。单元是金色的,按朋友的说法属于高频版。还有个为北美市场推出的加强低频的版本,叫低频版,具体特征我也不太清楚。

k340换成audeze的耳罩,声音变化还是比较正面的,由于耳罩比原代的厚不少,首先最为直接的改变就是里面的塑料栅格不会压耳朵了。其次,耳罩加厚,单元与耳朵的距离会拉开一点,声场有比较明显的提升,变大了一些,也更规整了,低频方面也有一定的加强,但是有个缺点,就是Audeze的耳罩中间的洞是椭圆形的,对驻极体单元和后面的从动震膜会有一定的遮挡,从而对声音造成一定的影响,旋转角度不同,声音也不同,需要自己尝试和调整。另外耳罩太厚了,带上去以后脑袋大的朋友耳罩下半部分容易贴合不紧造成漏音,低频会受到比较大的影响。适当旋转耳罩把厚的一端往耳根那块转可以适当解决,不过还是不特别理想,用手把耳罩下部按紧,低频会有非常明显的改善。

后面说的听感,都是基于Audeze耳罩。

57fefaedb6c19.jpg_e600.jpg

▲借(dao)用网上的一张图片,这是K340内部的结构,最上面那个像花洒一样的是驻极体单元,旁边几个白的是从震膜

57fcfb84cd350.jpg_e600.jpg

▲K340阻抗本身就比较高,灵敏度也偏低,也是一只不大容易推得响的耳机。valhall2开了高增益,也要拧到比较大的音量才能让k340获得正常的声压,相同音量下9500已经响到没法带到脑袋上去了。用低端的机器来搞340,基本上只能说能推倒够响,远远称不上好,声场比较干瘪,低频也十分虚弱。不过,高频倒是可以略略体会到那种细腻的静电风味。

57fcfc1708a2e.jpg_e600.jpg

▲捅到DNA上以后,K340的声音整体舒展了很多。K340的声场算是比较宽阔的,而且让人感觉很自然。AKG家的声场大都是横向比较宽阔纵向不是特别好的,即便KK也只是结像在前方,纵深和高度也并不是特别出色。但340的声场还算规整,纵深和高度都还可以,当然这一部分原因也是托了Audeze耳罩的福,原配的耳罩声场的纵和高方向一般。

上好一些的台机以后改善最大的就是中低频,valhalla2上的低频是比较残的,量感较少,下潜也很弱,中频也显得很虚弱,就跟歌手乐手没吃饭一样。上了DNA以后,有种饿了好几天的人吃饱了饭的感觉,一下子精神抖擞起来,鼓点有劲了,歌手乐手也变得卖力起来,表现好多了。但是,DNA上的表现总让你觉得这耳机好像有一些油水没挤出来,还有上升的潜力。

57fcfc36479e3.jpg_e600.jpg

▲使用功放直推,K340的动态、低频有比较明显的提升,但是高频比较冲,有些刺耳,齿音喷薄,而且高频和中低频感觉略有脱节,应该是推过了。

连接RKV的适配器以后,声音正常了,高频和中低频的衔接没有了突兀感,高频不再刺耳,十分柔滑细腻,我这人一向表达能力有限,不得不说我只能想到柔滑细腻这种形容。中频也很细腻,低频下潜还不错,量感也不小,我觉得不像之前很多朋友说的低频残,当然可能跟使用了Audeze的耳罩有关系。

K340的素质其实并不是很突出,声音与普通的动圈也很不一样,声音显得非常干净,但是不是特别自然,听起来总显得不那么的真实,但就是很好听。控制力方面比较一般,大编制和大型协奏曲不大行,钢琴也较为一般,但是听室内乐、年轻女声真实一把好手,尤其是听熊木杏里、手嶌葵、阿兰这种女非常好听,容我词穷,真的是非常好听,

57fcfb87d7a6e.jpg_e600.jpg

▲最后与大哥KK合个影。这应该算是AKG最后的辉煌了吧。。。

以前其实我也纳闷,为什么这么多朋友放着好好的在产耳机不玩,非要去玩那些老古董呢?接触过KK、K340后,慢慢的我发现确实老机有它自己独特的地方。玩hifi玩的越多,接触的东西越多,敬畏心就越强,很多开始玩的时候我也曾很傲慢的认为很多东西是玄学,但越玩到后来越发现其实并非如此。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-2 17:09 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 ralfsoft 于 2017-5-2 17:31 编辑

九.乐彼 L5pro

说起乐彼的播放器,可能熟悉的人不那么多。不过说起七彩虹的C4,知道的人就比较多了。乐彼的团队就是原七彩虹的团队,从这个角度来说,乐彼的产品才是C4的正统后继机种,c10和c200只能说是同公司的产品。今天要聊的, 就是乐彼的l5pro,由于读音的问题,被大家亲切的称为老巫婆。

5837a7fb6f50f5277.jpg_e600.jpg

▲L5Pro包装是黑色的纸盒,上书luxury & precision,这是乐彼的商标英文。乐彼的这个商标,是豪华&精确的意思,含义应该分别对应产品的外观和声音。

5837a7fcd6c721198.jpg_e600.jpg

▲去下外面的纸套,L5pro由两个盒子组成,其中一个上面写着产品商标,另一个写着accessories。

5837a80086bf44112.jpg_e600.jpg

▲写着产品商标的,里面装着本体,写着accessories的,里面是皮套和USB线,盒子里的小包装盒上写的很清楚。

5837a803666623600.jpg_e600.jpg

▲里面的物品非常简洁,就是一台主机、一个皮套和一条数据线。

5837a8064dae65170.jpg_e600.jpg

▲L5p正面的屏占比很高,熄屏状态正面就是一块大大的屏幕。机身底部是乐彼的logo。

5837a8093f00b6240.jpg_e600.jpg

▲L5p的背面是一块紫檀木。老万对木头情有独钟,c4也好,lp5也好,l5pro也好,都有木头的元素在。说实话以L5p的整体风格来说,如果是金色或者香槟色机身配紫檀木颜色比较和谐,而铁灰色个人觉得紫檀木略显突兀,配黑色亚克力背板或者碳纤维背板搭配更和谐。不过不得不说,这个木头确实很好看。

不过木头背板虽然好看,但很脆弱,非常容易划伤,如何保养是个问题,套上皮套的话就看不见了,实在是让人觉得又爱又恨。

5837a80a5fe608577.jpg_e600.jpg

▲机身的顶部是两个自定义按键,锁屏键和一个音量转盘。这个音量转盘一个手指拨是很难拨动的,必须两个手指一前一后捏着才能转动,不知道是不是为了防止误操作故意做成这样。

5837a80bb6c6a1186.jpg_e600.jpg

▲不过就个人感受来说,旋钮处于这个位置尤其是套上皮套以后,其实是很难有误操作的,L5p的机身比较长,一般会拿在偏下的位置,这时候恰好是单指转音量旋钮比较方便。然而由于转盘单指转不动,就只能双手并上,或者挪动位置,说实话有点影响用户体验。

5837a80cb75408751.jpg_e600.jpg

▲机身底部从左到右分别是po孔、LO/同轴输出孔、USB插孔、TF插孔。TF插孔说实话我有点不理解为什么那么高,和前面三个没在一个平面上,这让强迫症有点不能忍。。。

5837a80dc976b8491.jpg_e600.jpg

▲机身左侧没有任何按键,右侧是播放/暂停和上一曲、下一曲三个按键。

5837a80f176335942.jpg_e600.jpg

▲L5p的屏幕黑边还是比较宽的,熄屏觉得屏幕很大,实际开屏以后其实屏幕大小并不怎么大。操作上,L5p的屏幕支持触摸操作,但并不支持滑动,因此看起来非常漂亮,但是实际上操作起来并不是非常的舒服。

不过L5p的系统开发完成度还算比较高,整个系统没有硬伤和bug,触摸屏在选曲的时候要比按键方便一点,另外它的音量控制、上一曲、下一曲、播放/暂停都有实体键,盲操十分方便。

5837a811d46071626.jpg_e600.jpg

▲皮套非常漂亮,浅棕色翻毛疯马皮。做的很精致。

5837a816649d72288.jpg_e600.jpg

▲套上以后十分和谐,顶部的曲线契合的也很好。

5837a8178d5655519.jpg_e600.jpg

▲皮套套上以后,遮住了屏幕的黑白,基本上露出来的就是液晶部分。这个皮套是我目前玩的随身里做的最好看的,比380的好看多了。

5837a8188f2838344.jpg_e600.jpg

▲不过皮套的侧面开孔略有点问题,按键没有处于开孔的正中央。

5837a81a3cd112948.jpg_e600.jpg

▲L5p的体积不算小,Mojo和M1加起来,也就比L5p稍微大一点。

5837a81b8dd717112.jpg_e600.jpg

▲L5p的三频分布基本上来说还算均衡,稍微偏中低频一些,中频的能量更突出一些。低频量感略大一点,氛围感不错,但凝聚力不算太好,比较散,低频多的时候会感觉有些浑浊,显得声音不够干净,用慢速衰减尤其严重,个人比较推荐快速衰减,声音会感觉一点。中频很饱满,人声略靠前,不过还好没有近到贴脸的程度,醇厚男声表现不错。高频比较中性,不算亮也不算暗,密度和延伸不错,但略略觉得有点不够通透。

5837a81d1f0f31797.jpg_e600.jpg

▲l5pro氛围感不错,声音偏柔和一些,乐感不错,更适合港台流行一些,低频不那么激烈的欧美流行、弦乐室内乐也可以胜任,钢琴、交响、摇滚、低频激烈的流行乐曲由于低频的缘故个人认为不是特别合适。

5837a81ea764b8467.jpg_e600.jpg

▲L5p的声场略扁平一些,与mojo比较起来,横向更大一些,但是高度和纵深有一定的差距。它的增益一共有5档,第一档的底噪控制非常出色,插上高灵敏度的塞子也没有底噪看,不过声音略有些软。塞子我个人觉得第二档增益是比较合适的。

5837a8204edd56067.jpg_e600.jpg

▲推头戴式耳机的话,第三档和第四档的增益更合适一些,不过第四档声音略有些生硬了。而第五档的增益太大,声音开一点点就很响,给人推力很大的错觉,但其实这一档声音已经比较生硬木讷了,高频也有些刺激。它的驱动力在单体随身里算是不错,比mojo、PHA3这种解码耳放或者08mp这种大力随身还是略逊色一些。不过随身么,主要还是推塞子,顺便搞搞便携头戴就好,以这个角度来说,l5p的驱动力算是够用了。

总体来说,L5p算是一款外观非常漂亮、音质不错、系统操作合格的播放器,非常适合流行音乐,对颜值要求比较高,喜欢听流行的朋友十分推荐购买。

要说缺点的话,其实低频的问题也不算太大,个人觉得阻碍购买的最大障碍在于价格偏高了一点。如果这机器定价在3k出头的价位,无疑竞争力会强很多


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-2 17:09 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 ralfsoft 于 2017-5-2 17:34 编辑

十.Apogee Groove

自从iphone7取消了耳机孔以后,对于那些之前买了不错的耳机的朋友,用iphone听歌就变成了一件比较蛋疼的事情。虽说附赠的转接头能用,但总归是不大爽,另外音质也不好。既然都拖尾巴了,何不拖一个大一些的尾巴,来点更好的音质呢?像大法的pha系列、安桥、创新的解码耳放还是略大了些,mojo也不算太小,cozoy的aegis音质又不大给力,geekout今天来介绍一个相对冷门一些的东西——Apogee Groove。

作为苹果御用的音频设备厂商,自然有着不俗的实力,他家的专业音频设备实力不俗,symphony io有着不贵的价格和惊人的素质,当然听感这东西吗见仁见智吧。apogee在烧友圈子里知名度会高一些,他家的mini-dac是DAC三小强之一,dute也是个功能强大的桌面录音利器,今天介绍的groove则是他家的入门小弟。

这货价格不贵,美亚275美元,合1900多一点,中亚海外购也有卖,淘宝上普遍在1800左右,这货说实话根本没有假的,内部没有电池也基本上坏不了,去淘宝买也可以。二手价格大概在1500左右,如果只是随便玩玩个人觉得收一个也是不错的选择。

58365573a8e3a5770.jpg_e600.jpg

▲groove的盒子很小也很简单,行货与水货的区别就在于底部那张代理商贴的贴纸了。

583655770e37e4921.jpg_e600.jpg

▲盒子背部有一些特性和参数说明。

5836557a4e46d8792.jpg_e600.jpg

▲打开盒子,Groove露出真容,很小的一个东东。

5836557f280198793.jpg_e600.jpg

▲里面东西同样简洁,一个主机,一本说明书,一根数据线,没了。

这条数据线可以直接连接PC,或者使用相机套件/OTG转接头连接IOS/Android手机。当然,连接手机也可以使用定制的对连线。

583655a018d889584.jpg_e600.jpg

▲把它和5寸的periaZ1放在一起,你应该会对它的大小有关比较直观的感觉了。主机的正面有音量按钮,中间的三个灯显示音量,颜色显示码率,会随着音乐呼吸式闪动。

用在电脑上插linux和MAC直接就可以用,win的话需要先装驱动,

由于groove对于供电的要求比较高,所以并不是任何手机或者便携前端都可以。像大法的A15、一部分安卓手机连接groove就是不能用的,比如大法全家、华为p9都不行,但是三星和nexus6p是可以的。

583655974c852360.jpg_e600.jpg

▲和mojo放在一起,高度上groove略微长一点,宽度基本上只有1/3g mojo。

58365592a7eca3381.jpg_e600.jpg

▲厚度上,groove和mojo差的不多。

5836558e506be1188.jpg_e600.jpg

▲重量上,groove是57g,还算比较轻,但是说实话也不是特别轻盈,毕竟这个东西是纯解码耳放,要和手机捆在一起用。

58365589cc0452431.jpg_e600.jpg

▲而mojo是172g,差不多正好是三个groove的重量。

58365585aae3c6102.jpg_e600.jpg

▲groove的声底非常干净,声场宽阔,三频很均衡,声音给人很正的感觉。它驱动力很强,不大适合耳塞,高频容易冲,一些比较吃驱动力高频偏暗一些的塞子可以试试,比如mason,总体来说还是不太推荐拿它推塞子。而hd600、he400i这种低灵敏度开放式头戴只能驱动到能听的水平,声场勉强撑开,但是低频和动态不尽如人意。SHP9500这种灵敏度高一些的开放式头戴能驱动的不错,但是相比台式系统低频凝聚力和高频控制力还是有所欠缺。而DT235和HD25这种高灵敏度便携耳机驱动的则不错,整体来说mojo还是更适合来推便携式耳机。

总体来说,这个小东西里迸发出的能量是惊人的,作为一个没有内置电池的设备,单靠外界供电就有如此表现,不禁让我联想起geek out V2来,价格都比较相近。不过groove无论是解码水平、耳放水平还是听感都要比GOV2更上一层楼了。

与Mojo相比较的话,groove的耳放部分比mojo要好,声场更开阔一点,低频更扎实一些,线条感更好。在解码部分,groove还是有一定差距的,主要是密度低一些,乐感也差一些,相比mojo来说,显得略为干和硬一些。但是它的表现说实话已经能让很多大块头的砖块汗颜了,人声略欠感情,但是推头戴耳机听古典尤其是大编制的话,比很多贵它两三倍的砖块表现要好得多。

583655a4918886631.jpg_e600.jpg

groove最大的问题个人觉得还是没有电池。没有了电池,意味着这个小怪兽会快速的榨取手机的电量,这一点让人有些头疼,但是有种带一个充电头的OTG线,可以通过充电宝供电,还能给手机充电,感兴趣的朋友可以尝试。

但是话又说回来,如果捆了一个充电宝,那小体积便携的优势岂不是没了?那干嘛不买个mojo呢?体积、价格并没有太显著的差距,但音质有比较明显的提升,关键的是mojo支持usb、光纤和同轴接入,可以当解码器,用途要比groove丰富多了。groove其实还是适合连PC,它的设计初衷也是如此。

对于出差党来说,带一个groove和一支便携耳机就可以,不占地方,不用充电,插在电脑/手机上就能听,还是非常方便的。mojo这种你还得操心它有没有充满电,听到一半没电也是够难受的。办公室使用它也不错,音质够用,外观小巧低调不扎眼,还不用操心电池损耗的问题。

总体来说,groove价格便宜,音质靠谱。虽然说由于没有电池,使用上还是受了一些限制,但对于使用场景恰好重合度比较高的朋友来说,它值得拥有。而对体积不那么敏感的朋友,只要预算足够,mojo你值得拥有。


回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-2 17:18 | 显示全部楼层 来自 上海市
来看340
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-2 17:34 | 显示全部楼层 来自 黑龙江省哈尔滨市
340成色真好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-2 17:47 | 显示全部楼层 来自 上海市
看了这篇340的小文,我想起大概在年初那阵,咸鱼上有一只几近全新带原包装盒片纸不少甚至有透明耳罩保护套的340,开价2500。差点就头脑一热拍下。幸亏我是穷光蛋,手抖之前还是理性的花了点时间在网上做功课,然后慢慢就解毒了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-2 18:01 | 显示全部楼层 来自 山东省
此文很科学
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-2 18:08 | 显示全部楼层 来自 上海市
单衣总连续发强文啊~~~膜拜
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-2 18:33 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
groove加额外供电,动态细节都会提升
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-2 18:48 | 显示全部楼层 来自 四川省眉山市
单衣总一大波干货扑面而来。。。。顶一波!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-2 18:52 | 显示全部楼层 来自 江苏省无锡市
单衣总太给力
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-2 18:59 | 显示全部楼层 来自 北京市
nosounds 发表于 2017-5-2 18:33
groove加额外供电,动态细节都会提升

主要问题是体积不算太小,很多手机不能用,加充电宝的话又太臃肿,反而体积优势就没了,那为何不搞mojo。。。
总体上还是适合出差接笔记听
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-2 19:01 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
ralfsoft 发表于 2017-5-2 18:59
主要问题是体积不算太小,很多手机不能用,加充电宝的话又太臃肿,反而体积优势就没了,那为何不搞mojo。 ...

说得太对了,我就是出差专用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 22:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表