找回密码
 -注册-
查看: 2087|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

低环境下DT1770 pro的古典音乐表现报告

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-3-20 02:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 Edward_Wang 于 2017-3-20 02:36 编辑

首先感谢@帝捷科技 慷慨地提供DT系列耳机全国巡回试听,本人侥幸抢到1770pro和880的名额,在此表示感谢,自然也少不了将听感真诚奉上,以供各位听友批评。

我的设备有一支HD600和一支T90,音源是MBPR,用Audirvana+播放的applelossless文件,前端是金丝雀。不同于诸大佬的专业设备组合,我将主要汇报在此状态下DT1770pro的古典音乐的听感。这种“低环境”也算是给条件一般的烧友一点参考了。这是本初烧第一次写试听报告,不胜惶恐,老烧们多多指教。

先简单谈一下1770声音素质以外给人的印象:专业,结实,做工良好。戴上以后预想中的夹头感并不强,但是可以感觉到头顶上的分量,不过并不难受。我一开始试的是天鹅绒耳罩,耳罩相对我的头来说还是大了一些,耳朵下还是不太罩得住,所以声音还是可以漏进来/出去,但是相比于全开放式的600和t90已经好太多了。

声音测试遵循编制由小到大,高低频兼顾,录音室和历史录音兼顾的原则进行,录音选取尽量选择容易获得的大俗曲目。一直插电的金丝雀音量拧到9点钟位置,声音就绪。我的评价标准,说不出坏就是好,如果一个声音让我觉得“就该是如此!”,那么我是认为它好了。

开机先播放了81版古尔德的哥德堡变奏曲,第一感觉就是声音中正。不同于600自下而上,暖意融融的低频和t90自上而下,清明而主导的高频,1770的声音是十分均衡的,并没有任何明确的偏向,分毫毕现地呈现出来,虽然现在在只有一部钢琴(和古尔德的哼唱)。钢琴的触键感很明确,声音的质感和600和t90明显不一样,泛音也有相应表现。总的来说,对此专辑,1770的表现是让人满意的,体现出了监听耳机的硬素质。

之前我并没有戴过封闭式耳机,不知道什么叫山洞音,跟同学讨论了一下,大概就是外壳吸音总有偏差,吸收弱的赫兹数的波就会在罩内振荡和新的声音产生干涉,这种干涉应该会造成相应另一赫兹数的声音失真,具体的变化方式空口无凭,我也很难估计,但是根据一般的描述“闷”、“敲铁皮”,我猜测可能和高频的通透度有关系。所以针对同一个曲目,我点开了朱晓玫在mirare录制的哥德堡变奏曲,600和t90都能表现出的晶莹剔透的音质在1770这里就遇到了明显挫折,钢琴声比较浑浊,虽然中频和低频还是金属般板正和有质感,但是原录音中的钢琴音色不那么可爱了。55版古尔德同样。不过反正,巴赫的音乐魅力并不在音色,所以怎么看待就是个人的选择了。当然我还试听了古尔德的钢琴改编版贝交和其他一些钢琴独奏,板正的触键仍然是第一特征,相比于以前的听感,只能说81版古尔德正好和1770比较配吧:)

然后是小提琴——还有什么比巴赫的小无更能摄人心魄呢?这里版本太多我就不一一细说了,直接上结论,1770的小提琴没啥问题,该尖的地方尖,该空灵的地方空灵,演奏者营造的和弦效果十分明显。没啥毛病,一个字:好。

大提琴——斯塔克的大无应该是人尽皆知了,同样没啥毛病。我还是抱有原来的观点:感觉不到的耳机是好耳机,在听大无的时候1770没有在乐声中自我显示,这几乎是完美的。

四重奏——我选的是Gilels和Amadeus组的鳟鱼那张CD,这也是经典演绎了。鳟鱼的表现就是上述评价的叠加,弦乐无懈可击,钢琴略显浑浊——该有的细节都有,就看你愿意听到哪一步了。死神与少女是纯弦乐四重奏,当然,我不应该再重复赞扬了。如果一定要说缺点的话,确实整体有一点“闷”和“放不开”,但是如果不太挑剔,也不是不能忽略。

小协钢协之类的参考上文,不重复。

交响——封闭声场下的交响表现,我很好奇:

Reiner 1960年和芝加哥交响乐团的图画展览会:我觉得这是很好的测试曲目,堪比青少年交响指南,形象足,音响感染力的作用很容易体现。1770的表现仍然是中正为主,低中高频分布的量均衡,该有的都有,高频不刺,低频不轰头,但是因为乐队的距离拉远了,所以感染力可能相比600就要打一些折扣了(当然声音类型的差别更重要)。

小克莱伯的贝五,也是经典中的经典,1770表现得很好,气势很足,既有激情,又“保持了克制”,之前说的“乐队远离”的感觉就弱了不少,从欣赏角度来说,没啥问题。

历史录音:
最重要的特征是去不掉的底噪,当然也被1770忠实呈现出来,至于究竟能不能忍受,这个也是见仁见智了。

最后讲一下人声:

我用的是舒伯特的艺术歌曲和冬之旅:1770pro并不是专为古典设计的,因此素质上本就该比较全面,实际也确实是——男声女声都保持了高水准,没有感觉到耳机对声音的明显影响。(但是我换到一些动漫歌曲的时候,感觉声音明显改变?可能是因为我们平时习惯了在调音环境下听这类歌曲吧)

总结一下,DT1770pro作为封闭监听旗舰,在古典音乐上的表现与其地位给人的期望是完全相称的——中正、均衡,能够很好地隐藏自己的个性,我认为这是高保真耳机最重要的美德。大部分乐器都有良好表现,缺点不是没有,这些缺点会出现在某些特殊区域上,可能在这张专辑上有,换一张专辑就没有了,反之亦然。至于封闭式的固有缺点,所谓声场小、闷、放不开,这可能和个人听音经历、习惯和鉴赏品味有关系,至少之于我来说,我觉得如果不太挑剔的话,欣赏古典音乐1770pro是完全够用的,如果不把注意力放在这些东西上,1770是很容易让你沉浸在音乐中的。

(什么都说好,什么都可以容忍,到底是初烧啊。。。)







2
发表于 2017-3-20 02:50 | 只看该作者 来自 欧洲和中东地区
与1990比较可以说下吗?
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-3-20 09:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wolmojin 发表于 2017-3-20 02:50
与1990比较可以说下吗?

没听过1990
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-3-20 10:02 | 只看该作者 来自 浙江
之前我并没有戴过封闭式耳机,不知道什么叫山洞音,跟同学讨论了一下,大概就是外壳吸音总有偏差,吸收弱的赫兹数的波就会在罩内振荡和新的声音产生干涉,这种干涉应该会造成相应另一赫兹数的声音失真,具体的变化方式空口无凭,我也很难估计,但是根据一般的描述“闷”、“敲铁皮”,我猜测可能和高频的通透度有关系。

————————

这种声干涉几乎存在于任何耳机、耳塞中,干涉的轻与重,涉及到耳罩、腔体设计、单元选择等多方面因素,是考量一只耳机的音质的最重要指标之一

一般来说,开放式在这方面会好一些,但绝非不存在了,很多时候尤其是动圈的所谓调音,有相当部分源于此,另外,这种声干涉一般影响的是中低频,而非高频

干涉低的耳机、耳塞,会显得比较“通透”。。。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-3-20 10:07 | 只看该作者 来自 浙江
顺便顶一下,1770是惟一个让我有种为外形买单的冲动的耳机,可惜平时真的用不到,就不买了,远观欣赏足矣。。。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2017-3-20 10:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
qy680ty 发表于 2017-3-20 10:02
之前我并没有戴过封闭式耳机,不知道什么叫山洞音,跟同学讨论了一下,大概就是外壳吸音总有偏差,吸收弱的 ...

对…我讲的有问题,原则上应该是中低频容易受影响。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2017-3-20 18:42 | 只看该作者 来自 上海
qy680ty 发表于 2017-3-20 10:07
顺便顶一下,1770是惟一个让我有种为外形买单的冲动的耳机,可惜平时真的用不到,就不买了,远观欣赏足矣。 ...

1990更好看啊hhh
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-3-20 18:57 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
这耳机素质在这个价位上没啥可挑剔的,就是佩戴上觉得沉了点,除了夹头,还是夹头 (尤其眼镜党)

外型上,还是1990好看点
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-3-20 19:07 | 只看该作者 来自 欧洲和中东地区
ppaladin 发表于 2017-3-20 18:57
这耳机素质在这个价位上没啥可挑剔的,就是佩戴上觉得沉了点,除了夹头,还是夹头 (尤其眼镜党)

外型 ...

只有我觉得1770颜值比较高吗?1990有点密集恐惧症......
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2017-3-21 09:28 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
ppaladin 发表于 2017-3-20 18:57
这耳机素质在这个价位上没啥可挑剔的,就是佩戴上觉得沉了点,除了夹头,还是夹头 (尤其眼镜党)

外型 ...

我觉得阿米罗之后应该很快用特斯拉2.0的新旗舰就要出来了,期待一下
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-3-21 09:41 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
wolmojin 发表于 2017-3-20 19:07
只有我觉得1770颜值比较高吗?1990有点密集恐惧症......

1770外形很难看,但是不算很好看。1990我觉得是拜亚最难看之一
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-3-21 09:55 | 只看该作者 来自 广东清远
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-3-21 10:35 | 只看该作者 来自 中国
1990听感比1770好很多,主要因为开放式,声音更自然不闷,能量感也分散一些。声底都差不多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-5 20:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表