作业：春天里——ifi micro idsd 黑标对比原版试听

doeef

前言

第一次接触ifi的设备是从官方群里收来一台micro idsd，那大概是一年半以前了，资金有限，看中了它的功能强大推力足。在后来的一段时间里，它推动着Sony z7，陪伴我渡过了在长途车上的几次往返，我觉得这个搭配还不错，应该算是风格互补吧。但是当时心里有一点点纠结，一是这东西偏冷门，二是很多大佬说它数码声。冷门这一点应该交给ifi的营销部门去考虑，数码声却让我头疼了很久。

什么是数码声？什么又是模拟味？

生命不息，折腾不止。一些随身设备包括alo v3和国产小胆放，甚至Sony、先锋的台式和随身dat设备也在手里进进出出，只是想解决自己的好奇——到底啥是模拟味......

正文

手里这台银色原版midsd已是第二台了，申请试听黑标版，是心中一份莫名的执念----银色版确实有些冷，有时候有些毛躁，希望黑标版有所改善。申请试听也只是探寻这个答案的一次尝试。

另外不敢说是评测，因为不懂电路图，没有专业的测试设备和金耳朵，只是个人听感对比。听感这个东西是很主观的，难免有不同意见，而且本人拍照和发帖更是不专业，也请各位包涵。本文里的一些形容和描述，都是基于两者对比而言的。

说一句与声音无关的，我收到的这一台BL待机上有个bug，即关机状态下也会莫名的耗电，直至一滴不剩，经与ifi沟通应该是个例。

开箱和外观功能介绍略过，直接说听感。以下，银色原版简称原版，黑标强化版简称黑标。使用08mp或者10future同轴输出至两台机器，试听一些塞子和大耳，曲目是一些自己常听的。

一、人声部分

总体而言，原版偏向直白平面化，有时候稍稍带有一点毛边，有时候有些飘，黑标的人声要更圆润丰满，更稳健。女声的表现两者很接近，并没有出现年龄差距——所谓的变年轻或是更沧桑；男声黑标则更加醇厚，这个提升还是很明显的。

二、器乐部分

对比试听了一些钢琴曲、指弹吉他曲。

原版，乐器的高音部分有些散，甚至有些时候有些刺激；

黑标，乐器的高频更加凝实，克制、内敛、沉着、冷静，但是仍然上得去下得来，温润但是不暗淡。

低频部分，原版的鼓点感觉形体更大，但是密度不够，黑标则形体稍小，但是更加凝聚，像是拳头攥的紧。

有趣的是，在听一些金属乐的时候，BL的乐器分离度更好，镲片和地鼓更清晰，解析更好；另外纵向声场拉的更高一些，原版则是中间稍凸，上下压缩。这个现象在聆听其他曲子的时候不明显。因为我不怎么听大编制，但是金属乐对器材的要求是很高的，所以这个黑标的提升就凸显出来了。

三、一些搭配

1、说micro idsd能把T1推的多好听，这有些不好相信。原版并不能把T1掌控的服服帖帖，低频也差点意思。黑标要强一些，这个推力和控制力的提升是很明显的。如果说原版推T1在及格线上徘徊，那么黑标就能打到75/100分了。

2、黑标推一推TH900还是不错的。TH900不难推，但是很难搭配，黑标+TH900搭配起来还是不错的，高频压的住，低频锤胸口，中频也没有传说中那么凹。这一套应该可以出街了——所以将来不如再出个红标版吧，红色亮骚！

3、K812其实类似于TH900，这玩意应该插在调音台上用，在黑标的表现上也很不错，感觉比TH900要温润一些，素质上的差距不如风格上的差距来的明显。

4、黑标以及原版，对付各种塞子还是绰绰有余的。iEMatch（根据灵敏度调节输出）这个开关好顶赞。

四、黑标对比原版总结：

1，推力上有少量提升。

2，控制力提升明显。

3，纵向声场提升明显。

4，分离度提升明显。

5，还是中正无染的，但是风格更圆润醇厚了，对耳朵更友好了。

对比过程是极其痛苦的，收到黑标的喜悦早已被冲淡了，但是最终能得到这样的结论还是很欣喜的，毕竟在音频这一块，一点点的提升都困难的，更没有性价比可言。ifi在模拟部分的巨大投入是有回报的。

最后提一点建议吧，加大宣传力度，多和烧友搞搞活动，虽说酒香不怕巷子深，但是在目前这样的竞争环境下，打响知名度还是很重要的。或者调（xia）整（tiao）一下价格，来几波换购什么的。黑标让我相信ifi手里的牌已经足够好了，就看怎么打了。

把耳机从原版拔出插入黑标，旋律徐徐，犹如和风拂面，此时的窗外，隆冬已过，春已渐暖...

以上。

kidbaron

写得很详细，黑标用户帮顶

bjbdd

期待换购！

戦女神

写的真不错，很多人看IFI就是望价而生畏，

其实他们家一些小配件也不算贵，就是界面、解码、耳放、一体机这几个大件价位有点高，

但IFI价格很坚挺，搞活动有过换购和赠品，没改过价。

ifi-audio

感谢您参与我们的活动和试听！同时也非常感谢您抽空写的测评！

流氓才子

群内帮顶，有没有和HUGO的对比呢？

ppa007hot

楼主有这么多设备, 却不横向对比一下, 这很能说明问题.

戦女神

流氓才子 发表于 2017-3-3 12:49
群内帮顶，有没有和HUGO的对比呢？

什么群？

IFI家耳放更给力，控制力更强，耳机适应性更好一点。
Chord家解码更胜一筹，耳放只能伺候一些直推大耳和塞子，难搞一些的大耳都不行。

因为定价和风格的差距，Hugo和iDSD并没有多大的竞争关系，
Mojo价格跳水后结果比iDSD还低，解码素质更好，被抢了不少市场。

doeef

ppa007hot 发表于 2017-3-3 13:06
楼主有这么多设备, 却不横向对比一下, 这很能说明问题.

横向对比我有计划 没有对比就没有伤害，写对比评测是费力不讨好的事

doeef

流氓才子 发表于 2017-3-3 12:49
群内帮顶，有没有和HUGO的对比呢？

对比评测很难写，费力不讨好啊

ppa007hot

doeef 发表于 2017-3-3 21:41
对比评测很难写，费力不讨好啊

说实话，楼主这样写一堆空对空，对大家参考价值非常有限，才叫费力不讨好。