有感于现在的耳放功率越来越大

2b青年爱发烧

现在的耳放动不动就几瓦的输出功率，甚至有的几十瓦，乍一看还以为是个小功放。

以前我们调侃耳放“推力”的单位是RMB，大伙笑笑，其实从某种角度上也反映出一些现象，那就是一些hifi领域的概念很难在理论领域找到对应的东西，只好用价位来衡量，这叫“以价论声”。

“推力”是什么？发烧友都能形容，一个耳机在手机上声音有气无力软绵绵，换到耳放上声音变得生龙活虎铿锵有力，我们叫它“推力”大了。
那么手机和耳放到底什么物理特性不一样，导致“推力”区别呢？有人说是电压有人说是电流还有人说阻尼系数，其实都有一定道理，但都很难讲说全面了。

功率是个很好的理由，直觉上人们觉得功率越大“推力”越大，确实在一定范围这是有道理的。但，作为一个多年进行耳放DIY的老司机，我必须告诉大家这不是说“推力”就完全取决于功率。相当于木桶原理，功率只是木桶的一块木板，系统有其他短板的话，功率再大也没神马卵用。

那么为什么现在的耳放功率搞得那么大，甚至远超过可能使用到的范围？我大胆猜测，这其实也是为了迎合那些不明真相发烧友的观点，因为这些发烧友们天真地以为功率越大推力越强，而把放大器功率做大其实也很简单而且没有什么技术含量，于是乎相应的产品出现在市场。

今天我是作为一个老烧，跟你们谈一点发烧的经验。用发烧圈子的话来说就是，推力不要只看功率，功率到一定程度后再大也没用（因为正常听音根本用不到更大的功率），关键在于这个功率是不是无失真地送给了耳机，所以声音好坏关键还要看耳放本身素质和控制力。之前有人提出以“最大不失真功率”来判断，这是一种进步的观点，但还不够进步，因为所谓的“不失真”一般是指THD+N到达1%的时候，这时的失真已经很大了。我个人认为，应该从正常听音范围的最大功率为参考，这时耳放的失真有多大，尤其是瞬态失真有多大，从这个角度来衡量“推力”更可靠。

nosounds

平板和高阻耳机惹的祸？

Holypal

可是很多耳放就给个最大输出功率。我们也不知道这个最大功率的失真是多少。

oldcui

标示出在一定的输出功率下的“频响”、“失真”、“信噪比”，这应该是一个合格音频放大器最基本的指标，有的还会标出阻尼系数。
如果生产者不能在自己产品上把这些指标标示清楚，我认为这就不是一个合格的放大设备。

夕阳山下

有的手机具备把hd650推爆的可能性

激光鼠

+1，帮顶

琵琶琴瑟

低档机玩味道会被喷死的。所以策略就是抓耳朵，力大声粗好卖啊。

hanqh0

怀疑有些耳放制造商是在假设烧友都很无知的情况下标的参数，比如，输出阻抗32欧、250欧、600欧之类的，无语

nosounds

hanqh0 发表于 2017-1-4 07:42
怀疑有些耳放制造商是在假设烧友都很无知的情况下标的参数，比如，输出阻抗32欧、250欧、600欧之类的，无语

玩平板耳机很需要这个参数

zhangdu

赞同，之前技术区的C大曾经给过一个常用耳机的电压电流以及功率需求，实际上像耳机这样的高灵敏度电声转换设备，对于功率的需求都很小，耳放预留一定的功率储备有必要，但是有个三五百毫瓦就已经绰绰有余了，搞个几瓦甚至十几几十瓦，就有点过火了，而且，采用大电流器件，通常要使其工作在线性区间，对前面的推动级要求也不低，不是一个运放什么的就能满足的，比如大功率的mosfet，栅极电容都很大，要驱动好并不容易，低频性能不受影响，但是高频部分影响非常大，所以为了提高根本用不到的功率余量，而影响中高频的性能实在得不偿失，所以有一个形容词，力大声粗，用在这里非常合适

笨木耳

假设那些功率是真的，只要钱包允许，保留功率大一点，有什么不好？大马拉小车，有什么不好？

琵琶琴瑟

笨木耳 发表于 2017-1-4 08:48
假设那些功率是真的，只要钱包允许，保留功率大一点，有什么不好？大马拉小车，有什么不好？

放大器有个失真特性，那个最好的点通常不是在小音量的时候。

kano

跟大像素摄像头、大显存显卡、真4核处理器一个道理。

farrel

楼主要了解一下耳机发展历史啊。
hd800出来前，耳放功率都普遍较小，这耳机一出来，就没法驱动了。
再后来，平板耳机出现了，HE6作为代表。
再之后abyss也出来了，小功率的耳放完全推不开。

耳放市场的功率就是这么一步步提升上来的。

cruelfox

限制THD下的最大(不失真)输出功率越大也不能代表正常音量下THD更小。
测试THD小到一定程度就没啥衡量意义了。
很典型的例子：用在前级放大或缓冲的运放，换型号会有不同的音色；但是扫频响、测THD测不出来显著的区别。

2b青年爱发烧

nosounds 发表于 2017-1-4 00:53
平板和高阻耳机惹的祸？

即使是HE6也用不上几瓦甚至十几瓦的功率

2b青年爱发烧

笨木耳 发表于 2017-1-4 08:48
假设那些功率是真的，只要钱包允许，保留功率大一点，有什么不好？大马拉小车，有什么不好？

举个例子，一个马车加上负荷一共也就那么重，前面增加N匹马也没法跑得更快。与其增加前面的马匹，不如把车轮子做得更圆一点，支架系统做好一点，这样性能才有实质性提高

但是后者需要更高的技术，增加马匹则是毫无技术含量的措施

2b青年爱发烧

farrel 发表于 2017-1-4 08:56
楼主要了解一下耳机发展历史啊。
hd800出来前，耳放功率都普遍较小，这耳机一出来，就没法驱动了。
再后 ...

这些平板耳机到底需要多大功率，这个可以从灵敏度算出来。真相比你们相像的要低得多。

james_yoyo

推力大不等于推得好  是这意思呗

sven

2b青年爱发烧 发表于 2017-1-4 09:02
即使是HE6也用不上几瓦甚至十几瓦的功率

He6恰恰就是需要几w甚至更多的功率。这个不是算出来的，是经验告诉我的。你去看推好he6的放大器，在50欧的功率，没有低于3w的。