日系德产顶级随身耳机的碰撞——Ultrasone Edition 8/Denon Ah-A100

bartimaeus

长文慢慢看~
————————————————————————————

先来三张开箱~



  


前言：

提到封闭的随身用耳机，譬如t5p，es10，hd-25，z1000，ed8等等，它们有一个共同点（除了低阻高敏）——不是扶桑人出的，就是德国人出的。美国，奥地利，中国（男人）这样盛产顶级耳机的国家的品牌似乎从来和“随身”和“封闭”两个字不沾边。其中ed8（先忽略他亲哥ed9）和a100（也忽略隔壁的zk）这对好基友一金属，一木壳，自然是携手站在了金字塔的最顶端。毫无疑问，a100作为一个发声的整体，素质是不如ed8的（ed8≈3*a100…），但是它们之间的差距到底有多大？搭配各种前段究竟如何？且听楼下分解。



外观：

Ed8给人的印象是十分结实的，金属的头梁和支架，掂起来分量十足，若隐若现的“ultrasone”标志阳光下侧漏着霸气。A100这一点就有些不尽如人意了，虽然木壳十分漂亮，但是头梁和转轴的材质都只是普通的塑料，而且十分纤细，轻盈是轻盈，总让人担心出街挤一下就会裂开。Ed8的耳罩是比较小的，整个的耳朵的外框都压在海绵上，而a100稍加调整，可以无压力的把整个耳朵放在皮罩内，让皮圈贴在脑袋上。a100的皮耳罩显然不是埃塞俄比亚羊皮的了（虽然也是蛮不错的皮），整体上感觉质感比ed8光滑很多，而且海绵也比ed8的海绵软得多。这样的优点不言而喻了，触感更好，对脑袋的压力小得多，缺点则是并不那么好看，而且稍微有一点汗就会变得比较黏。



线材个人觉得a100的设计比ed8的人性化的多。A100的线长度适中，材质在弹性和软度之间找到了几乎完美的平衡点，而且金属插头质感非常风骚。相比之下，ed8的线材不仅分线后距离严重不足，而且有些过软，插头也像舒尔840这种中端头戴才会使用的，和耳机的气质实在不搭。总之这俩耳机都是可以开壳换线的，前几天ebay还挂着一个换了银龙的a100，如果觉得实在蛋疼，大不了换条线。




配件的话，都是送了条延长线和一个转接头。Ed8还送了个羊皮的收纳套，不过我始终觉得这个套实用价值低的一塌糊涂。就算是装进那么薄的套里，谁又敢带1500美元的耳机出门呢？对我而言，不用pelican级别的箱子塞着这样的东西基本上是不出宿舍的，当然，人各有志。加上延长线后两者解析，声场都有些下降，ed8的下降更明显些，不过它的延长线确实更长。





素质：

Ed8的素质相信不用说太多了。解析比起换sxc的es3x丝毫不差，能够表现的细节甚至可以说更多。Ed8的声音能量感极其充裕，但是不像es3一样只有人声突出，ed8能够将乐器和人声进行平衡，精确的表现。在如此高密度的前提下，ed8的声场也相当巨大。但是ed8的声场有个严重的问题，就是纵向虽然尺寸和形状都相当饱满，横向声场，尤其是那个让你不相信这是封闭大耳的部分只是两个平面。前端推力越差这种平面化的存在越明显，用touch简直是压成了两个片，sr71a下分离的也不很明显。忽略以上这一点，拥有四单元定制的解析加接近某些开放大耳的声场的ed8的素质可以说是随身中几乎无法超越的，


相比之下a100的解析就差得多了，比es10和pro2500都好一些，但是和es3x在细节表现上差距不小。A100不是个密度很大的耳机，在器乐结像的整个范围内声音都比较宽松。A100最突出的特点就是虽然器乐很开阔（依然不及s-logic带来的变态声场），但是人声完全被浓缩到了一个致密的中心（这一点让我不断想到exk）。这样的优点自然是人声听起来很清澈干净，但是与此同时，和器乐的表现显得有些不搭调。个人觉得一些背景干净，人声不那么有气势的音乐会比较适合这样的调音，但是如果是歌剧，尤其是合唱，a100完全没有ed8下澎湃的声音填满整个空间的感觉。






三频：

首先，这两个耳机都是相对来说比较平衡的（300美元的大耳机还半残就可以直接下架了…）。 Ed8的能量更多的集中在中高频，而a100有点轻微的两头凸中间凹。 Ed8的高频确实无可挑剔，自然的过渡，完美的延展，丰润飘逸的让sxc下es3x（记得我曾经表示它是个出色的初音塞）的高频显得干瘪而做作。搭配如此出色的解析，听三角铁的时候简直能够清晰的捕捉到整个鸣声从中心充满整个声场再慢慢消逝的全过程，湿点再高的人也湿了（非009不射的就算了。）ed8的中频比较中规中矩，类似zk，不过稍稍的一点染色让人声的情感表现的比中性更强烈了一点。ed8中频的好处是男女声的表现都相当出色，目前听到的歌手还没有哪个听起来特别的不如意，而虽然个人还是更喜欢一些ed9柔美温润而突前的人声，那样的中频对allan taylor那样的老男人声，和山口百惠这样偏磁性的声音表现确实不如ed8。 至于低频，ed8的低频（也许是没煲开，不过反馈似乎煲开了也差不多）很硬，很瘦，金属感强，量不大但是下潜深的可怕（兴许这就是为什么hf上很多人表示ed8是听电音用耳机），整体走向和tf10（ue ref）类似。毫无疑问，这样的低频并不是最适合古典/摇滚的低频，但是对于真正的合成乐（project diva）的表现极其优异（如果你听diva是为了那种机械的感觉，而不是自撸）。整体而言，ed8几乎没有什么表现不出的音乐，但是还是需要一定的推力的，否则分离度会相当糟糕（这个之后详谈）。

相对而言，a100更像个听古典的耳机。高频并不如ed8般突出和清澈，也达不到ed8那样的神延展，但确实更宽松。中频适度的后置，不影响高低频的表现和分离度，低频更厚，更模糊，缺乏足够的下潜，但是比起ed8宽松自然不少，更像个动圈大耳的低频（zk这两者结合的不错，再感叹下，它三频太tmd平衡了，不过不好听）。在这里我就非常能够理解为什么奇怪文字叔没有入ed8而是上了a100，因为如果一个人只听大编制，不想拿一套东西出门，又希望有安静的背景，乐器能基本上分得开，a100无疑是更好的选择。A100的整体调音比起ed8要安静一些，但是同时也缺乏能量，声音更模糊，残响更多，人声轮廓更加不自然而器乐轮廓在低推力前段上稍微自然一些。




搭配：

Ed8虽然定位为随身耳机，但是很明显，它不是es10，zk这样的“随身耳机”，而是dt1350，t5p这样的“随身耳机”。在touch直推下（我没听出它比ipc差多少，给能听出来的跪了），ed8基本上只有高频可圈可点了，分离度不行，三频混乱，声场虽大，毫无自然感，上了sr71a才好起来。虽然我没试过，但是就touch下的表现我对飞碟和ed8的搭配表示严重的怀疑，因为飞碟的推力比起低增益的sr71a还要差一些，而ed8配sr71a上到中增益才觉得真的把声场推出来了。就搭配而言，Sr71a确实是个很适合ed8的二房，能够很好的去除ed8低频的毛刺感，同时也不让偶尔过分飘逸的高频压住中频。个人觉得除非是极其执着的高频控，否则选二房搭配ed8最好选择偏中下盘的放（古典）或者单纯突出中频的放（人声），而且推力最好适当的大一些，（完全根据经验）譬如p51，Lisa3等。奇怪的是，大插头的ed9居然比ed8容易驱动许多，记得用b6就能推到很美好的状态，而明显随身的1.2m线ed8却不那么容易推好。

A100则是真心的好驱动，即使是touch，除了素质严重不如上房时，基本上该有什么有什么，两首歌下来居然有点小毒。不过这并不意味a100就不需要上房。不上二房a100的解析实在是对不起价格（就算是降价后的2600），而解析假如上去了，a100并不需要更多的调音使其成为出色的古典耳机。Alo mkII或者iqube这样的二房就足以让a100变成出街能听贝九的利器，但是想好好听流行或者电音的话搞搭配就要稍微费劲一点了，因为我也想象不出哪个二房或者前段能把a100的中频弄到足够丰润的味道又不损失高低频延展，或者把低频削成动铁样。作为参考，对我而言，在71a下a100声压足够大概是低增益的30-40%，ed8则是45%-55%。

专门加个谈d50的自然段吧，鉴于除了国产神器（都不太喜欢）和捆绑（比较有爱）之外，也就只有以d50为代表的一干录音笔被拿来直推大耳机了。D50不是一个适合搭配ed8的播放器，而与a100一起使用却比较和谐。D50配ed8低频太硬，到了敲铁的程度了，即使是电音也难以出色表现，而且高频的齿音实在可怕。实际上，整个录音笔系列（高分离，冷声，硬低频，高解析，不加修饰的高频）都不是很适合ed8。推力足的控制不住ed8的高频，推力小的往往又推不出声场来，ed8需要是声音有厚度的前端，不是进一步被提高解析。A100和d50也有齿音问题（ie8没有，不过它高频缺一截），但是量和质上比ed8少得多，而且d50对a100在大编制时细节不足起到了很好的改善作用。




风格与选购：

Ed8铑金值不值1500刀呢（有保的美国行货价格）？不值。A100值不值500美元呢？不值。推好的ed8的捆绑加上ed8的价格完全可以上一套相当出色的hd600系统。相对而言，a100在这个价格区段还是非常出色的，拥有比es10更高的解析，更大的声场，比zk更好听（的多的多）的调音，比pro2900更协调的三频——作为一个3000多，又如此易推的随身耳机实在没什么可以继续挑剔的了。而ed8跨品牌唯一的对手t5p我没听过（ed9自然也很出色了，全球400只…），所以没什么参考系。不过就现在感觉的，ed8是如此的出色，“值不值”对于它也只是个相对的概念了（随身确实谈不上性价比）。当然，喂饱ed8需要的资金也是比搞好a100多的，所以归根结底还是在于有没有意愿执着的搞一套2w块，在图书馆一样能够享受到出色声音的捆绑或者砖头配。

很多人似乎都纠结过ed8/定制的选择。抛开ed8并不出色的便携性和定制繁琐的制作流程，如果你真的打算一直捆绑着四处漂泊（我的71a已经一周半没有从touch上拿下来了），ed8无疑会是个更好的选择（假如不嫌热不嫌沉不嫌线短），但是定制的好处也在于即使是非常糟糕的前端，也能拥有说得过去的表现。这就意味着偶尔nano推推ue ref也挺好听的，但是nano推ed8会让你产生想死的心。实际上真正能结合是ed9…不过有的人想必不愿意出。

就风格而言，如果你是那种出门都往自己耳朵里灌老柴，巴赫的人，直接来个a100就可以了。Ed8则明显更合适听习惯了动铁和w5000这样的高密度动圈的人，尤其是女声控，小提琴独奏控什么的。这俩耳机都不怎么适合摇滚，轻金属ed8倒是能听听。




总结：

随身扛一直是被误解，鄙夷（和迫害）的一个悲催的群体。不玩的觉得拿那么大一坨简直就是213，玩台式的也有不少觉得拿那么大一坨的人213。身为学生党，实际上除了随身扛之外没有什么能够选择的余地。Beo6，b9调音虽好，素质实在是不让人足够满意。学校的供电，宿舍的尺寸，学习的时间都让台式系统完全不实用。在我看来，ed8和a100就是“图书馆耳机”中最典型的了——能够用随身二房较好的驱动，隔音相对出色。A100以宽松的听感，出色的高低频和极度的易推性在类似产品非常的有竞争力，而解析超越了许多的定制的ed8则与t5p等为数不多的几个耳机站在了随身耳机的最顶端。但是ed8同样不是完美的——不要期望它能用夹子出好声，也不要觉得因为它1w块，所以随身上一定能从死旋到acg全都拿捏自如。虽然a100，zk什么的和ed8确实不能说“风格差距大于素质差距”（实际上在于三频均衡前提下的不均衡），但是因为素质的差距去听自己不喜欢的风格就得不偿失了。我的意思很简单，即使有米，也不要盲目的冲着镀金和s-logic去上ed8，因为有些风格的音乐表现起来甚至es10味道都是能够超越ed8的（当然其他一些风格ed8能把es10秒到掩面痛哭）。Ed8很优秀，购买要慎重，准备好资金再试听，一来防毒二来可以秒入。




P．S：据一位hf上德高望重的老烧讲，三个ed8（铑，钯，限量）声音是完全一样的（此人还说过jh16全面超过sony 010）。alo的工程师也赞同这一看法（mod过许多ed8，应该靠谱）。

据另一位德高望重的老烧讲，ed8限量的皮罩会掉色变成黑的，有图为证了，大家买的时候注意
Ed8铑金简直就是可怕的指纹收集器，秒杀一切钢琴烤漆，仅有我当年那个黑冰的zippo能抗衡。铑金和钯金送的是皮套，限量送的是大号皮箱

极致还推出了新的signature系列，据说调音类似ed9素质略不如，有兴趣的可以看看官网

Moon audio，whiplash audio和alo都承担ed8换线服务。Alo默认是occ（可选sxc），whiplash的twag v2（可选v1），moon是银龙。虽然一条都没试过，直觉告诉我occ会好一些。银线和ed8放一起估计会太亮，铜线正好能打散点低频。

如果想大耳上箱子的话强烈推荐pelican（westone和jh都是他们家的盒子），自己抠下海绵。

Ed7和ed9走向类似，但是不是单纯的换壳。Ed9好推到爆，ed7则更多的是类似hd800这样需要台式系统的耳机

Pro2900同样是极其出色的耳机，金属的表现里远比sr225好，而且易推声场大，虽然是开放式隔音不烂，还能折叠，实在是居家旅行必备的好东西





评测设备：

d50:


d50+sr71a+touch4
  

耳机们~


全家福