龙生九子，子子不同？——从九支HD600的对比妄议HD600的变迁

stevenxian · 发表于 2019-10-16 11:40

feiyu2981 发表于 2019-10-15 20:34
古典的话还是建议搞个好版本600，650比较难搞，而且过于滑，乐器质感不够真

感觉这个我得再考虑考虑，手头这点预算感觉搞这两个都有点难

pacman · 发表于 2019-10-16 11:40

敬仰，说不出话了

laozhishu · 发表于 2019-10-16 11:44

好文，600看似不贵，要推好成本不低。

bangbangb · 发表于 2019-10-16 12:04

重量帖，太强了，赞思叔好文

suker_9_0 · 发表于 2019-10-16 12:15

我觉得HD600玩好是不容易的，绝对不是一个SOLO能搞定的。搞好的HD600的声音我觉得要有两点，一是松弛，二是动态。想松弛光靠耳放不行，音源必须跟得上，过去讲究森海吃音源，AKG吃耳放。横向声场可以小，但是整体声音应该松，不然就是棉被声，太难受了。除了堂音，动态大是HD600另一项特色。这个耳机声音不是精细向的声音，小功率玩音色我觉得并不适合，推出大开大合大动态才能体现出HD600精髓。而HD600的版本嘛，我觉得都无所谓，先把前端搞对搞好了，再去收各种版本玩就是了。

mvw · 发表于 2019-10-16 12:49

本帖最后由 mvw 于 2019-10-16 12:51 编辑

我只能管森海塞尔区,主区要呼唤鬼鬼了哦。以前我觉得有些事情我肯定能记一辈子,但没想到并不是这样,有关hd600的东西我已经开始慢慢忘记了,从哪个号段开始换什么配件,以前还清楚,现在都想不起来或者混淆了,所以感谢楼主的整理.

不过我能提供一个信息,就是上海的anderson同志手里应该有一个疑似工程版的hd600,特征是头梁海绵是从中间分开的,也就是两个两个豆腐块拼起来的,这个我从来都没见过,自然也就无法考证了.

我觉得现在还是不要再埋怨hd600了,能有的买就不错了,化石一样的换别家早停产了.hd600就像同济大学出版的那本绿皮皮的高等数学,是最好的工具书,也是大多数人能接触到的唯一一本真正包含"高级"内容的书,对于每个想在耳机圈求知的朋友来说,都是基本功和必修课.

feiyu2981 · 发表于 2019-10-16 12:52

suker_9_0 发表于 2019-10-16 12:15
我觉得HD600玩好是不容易的，绝对不是一个SOLO能搞定的。搞好的HD600的声音我觉得要有两点，一是松弛，二是 ...

我把solo写进来是因为它在那个价位的特色以及和600搭配，玩“好”600我也觉得是挺难的，但是不排除很多朋友受预算限制没办法玩好，那就只能在预算范围内玩“好听”了

雷霆之父 · 发表于 2019-10-16 12:55

膜拜大神

Meteora-LP · 发表于 2019-10-16 13:11

厉害佩服

lichter · 发表于 2019-10-16 14:26

第一个深海大耳是650，从800到600，用的最多的还是600，相对650更多点宽松，楼主这篇必须加精，否则我不服。

bluesky76 · 发表于 2019-10-16 16:03

今天看了一下800 和600 的频响曲线

还是觉得600 更好呀

800 靠的是单元素质和创新的腔体设计

feiyu2981 · 发表于 2019-10-16 16:51

bluesky76 发表于 2019-10-16 16:03
今天看了一下800 和600 的频响曲线

还是觉得600 更好呀

所以说再看看我补充的老烧语录最后一句

zay196720436 · 发表于 2019-10-16 16:57

感谢分享感受！
不过我有一点不太明白……
为什么从评测和论坛反映来看，森海的耳机很多时候都是调音都在走下坡路？
无论从早期的HD540G，到HD580jubilee，到HD600的各种版本，以及HD800的早期型号和新型号的听感不同。
如果森海是因为物料供应改变，不得不更换导致的成本下降，对于一个企业来说，属于质量下降，得不偿失？
如果森海知道评测和论坛的走向，想多挣烧友的钱，就拿HD600举例子，完全可以出，HD600黑线铜环复刻版，然后加钱卖。
如果说，当时用的物料和工艺不能复刻，那么森海其实对自己耳机的制作工艺是否具有稳定性？
还是森海有自己对于声音的理解，它有自己的标准，而不是广大烧友评测的标准？
这几个问题真的很费解，因为从各种角度理解，如果卖的好的型号和工艺，完全可以重新进行复刻。跟普通型号拉开价格等级就好。如果你为了很多听感上面的东西，可以选择复刻版。但是他们的频响曲线一致。
就像索尼的黑砖和金砖。

2663241315 · 发表于 2019-10-16 17:06

zay196720436 发表于 2019-10-16 16:57
感谢分享感受！
不过我有一点不太明白……
为什么从评测和论坛反映来看，森海的耳机很多时候都是调音都在 ...

我没有听过别的版本，我猜测是，以前的耳机技术发展慢，所以出了很多味道机，现在发展块，都在比谁的素质高了。老耳机被老烧买来收藏用

feiyu2981 · 发表于 2019-10-16 17:38

2663241315 发表于 2019-10-16 17:06
我没有听过别的版本，我猜测是，以前的耳机技术发展慢，所以出了很多味道机，现在发展块，都在比谁的素质 ...

这个猜测没道理的，我这么折腾对比就是为了验证这一点，物料上确实变了，或者缩水了，从铜环单元到无铜环，压缩羊毛滤网到金属丝滤网，从镀贵重金属Y插到镀金，从厚滤音棉到薄滤音棉，肯定成本是下降的。或者可以这么理解，新型号是用来打口碑的，所以在成本上控制不严，尽量用最好的物料，到了销量上去了，影响力打开了，追求利润了，对成本控制自然更严了。600还好，首版800和后面的物料更是区别很大

ERICBJ · 发表于 2019-10-16 17:41

zay196720436 发表于 2019-10-16 16:57
感谢分享感受！
不过我有一点不太明白……
为什么从评测和论坛反映来看，森海的耳机很多时候都是调音都在 ...

其实这种情况不仅仅出现在森海塞尔。AKG240系列，白牙，还有Sony7506等等都是，因产地的变更，物料的变化引起的这种情况是广泛存在的，最初的版本总是最接近设计师的原本设计，量产调整后肯定不是以声音为第一要求，而复刻版一般不会卖太高价格，如果卖太高不是自己打自己脸，这样的话旗舰就尴尬了。不过这是我个人这样认为的。

深夏映冬 · 发表于 2019-10-16 17:48

bluesky76 发表于 2019-10-16 16:03
今天看了一下800 和600 的频响曲线

还是觉得600 更好呀

800的频宽数据（14–44100Hz）很难看，和700的频宽差不多（10-42000Hz），800s（4-51000Hz）数据上很好看。

baileioicq · 发表于 2019-10-16 18:20

See You Again！！！ ding~~~

thr · 发表于 2019-10-16 19:18

思大辛苦！！！

big-axe · 发表于 2019-10-16 19:55

这贴咋还没有被加精呢

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-