粗略对比一下瓦楞纸hd600和现产的新版hd600

sidewind

头梁还是撑起来的好，马云家有

willis168

说实话对HD600太失望了，解析真是烂透了，甚至不如我手上300块的飞机家大耳。听什么音乐都糊成一团，传说中的堂音根本没听到有，看来真的不能信别人盲狙，自己试听才是王道。
现在准备给600上平衡了，看看能不能带来一点改善，这是最后一线希望了，如果再次让我绝望的话，我会毫不犹豫出掉，以后再也不碰600

树啊树小羽

willis168 发表于 2019-8-30 12:42
说实话对HD600太失望了，解析真是烂透了，甚至不如我手上300块的飞机家大耳。听什么音乐都糊成一团，传说中 ...

飞机家300块是指9500吗？如果是，我可以肯定600比它好很多，除了佩戴外，还真不觉得有哪点比600好？同时有9500 k701 600的路过。

zxjses

willis168 发表于 2019-8-30 12:42
说实话对HD600太失望了，解析真是烂透了，甚至不如我手上300块的飞机家大耳。听什么音乐都糊成一团，传说中 ...

糊的话，买个lee家的200多的仿solo试试，又不贵！

zxjses

树啊树小羽 发表于 2019-8-30 13:23
飞机家300块是指9500吗？如果是，我可以肯定600比它好很多，除了佩戴外，还真不觉得有哪点比600好？同时 ...

虽然hd600吃灰2年多了，但是听音乐气氛很好，9500太素了，不好听！

hhu88

你这个号段的瓦楞600就是被吹得神乎其神的黑线铜环的最终版本。说真话是需要勇气的。

深夏映冬

hhu88 发表于 2024-10-4 18:03
你这个号段的瓦楞600就是被吹得神乎其神的黑线铜环的最终版本。说真话是需要勇气的。

8万以后就是尼龙-金属网的过渡时期，没铜环的事儿。

hhu88

深夏映冬 发表于 2024-10-5 03:11
8万以后就是尼龙-金属网的过渡时期，没铜环的事儿。

有，不仅马版早就说过，黑线铜环的600最晚号段在10万左右，本坛更有人证明，甚至极少数早期银盒650也有黑线铜环。

论坛最早的帖子甚至可以检索到2003年的，你看那时候有人吹黑白羊毛、奶白圈、纸板、黑线铜环没有？这些名词的出现，不早于最近七八年吧，难道以前的人都是木耳？

我认为600确实有版本的区别，但这种区别来自于所用不同批次腔体组件、滤网、单元等材料的长期老化带来的声音改变，纸板600距离现在早就超过了四分之一世纪，黑线铜环距离现在也有二十年左右了，声音的区别渐渐明显符合常识（但仍处于量变阶段）。在新机的时候，各个版本的声音是基本一样的，毕竟我一个七零后当年是听过纸板好些年的，600发布的那年我26岁。

fenlgl

关于hd600的版本论，有心人可以看坛内的一篇精华帖，“龙生九子，子子不同？——从九支HD600的对比妄议HD600的变迁”。
早在2008年m版就对hd580版本论进行描述（右上角老帖），同时也提到hd600的版本不同。当时还有很多人研究版本论，并不是近年出现的，也是的的确确存在的。否认过去是某种虚无主义，说谎是对真相的恐惧。

朋友妻不客气

新版粗听解析素质好像好些，但根本不能仔细多听，把很多音乐都搞的像DJ摇滚那样大大咧咧，还谈什么氛围，简直是搞笑的
老版虽然粗听素质没那么好，但好歹有自己对音乐的理解，以极其严重的音染和扭曲的声场在表达这种理解

hhu88

fenlgl 发表于 2024-10-5 09:16
关于hd600的版本论，有心人可以看坛内的一篇精华帖，“龙生九子，子子不同？——从九支HD600的对比妄议HD60 ...

是的，是有人对真相感到恐惧，比如二手贩子。以前当然有版本论的讨论，但是你说的那个时候，有人吹嘘什么纸板无敌，黑线铜环垃圾嘛吗？有人说纸板600和黑线铜环600声音有巨大差异吗？

版本差异是客观存在的，但每个版本的新机听感基本一致，因制造材料的变迁和老化，时间越久，听感差异越明显，这也是符合常识的。《龙生九子》的文章也是我推崇的，但你不要忘了那篇文章是什么时候写的。

hhu88

朋友妻不客气 发表于 2024-10-5 10:20
新版粗听解析素质好像好些，但根本不能仔细多听，把很多音乐都搞的像DJ摇滚那样大大咧咧，还谈什么氛围，简 ...

请注意，这篇文章所说的新版600，是已经开始有人炒作的老的爱尔兰金标黑盒大理石花纹版，不是罗产更不是爱产新新版。

hhu88

fenlgl 发表于 2024-10-5 09:16
关于hd600的版本论，有心人可以看坛内的一篇精华帖，“龙生九子，子子不同？——从九支HD600的对比妄议HD60 ...

既然说到思叔，这里同样推荐一篇思叔写的600文章，里面详细对比了纸板600和当时最新款罗产600，更有两只耳机的瀑布图和频响曲线图。

橘生淮北则为枳？ ——记HD600、HD650移师罗马尼亚后的变迁

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2185361

yuiop_9

agui-tmh 发表于 2018-10-3 16:00
600Ω 能推好是最好，但是这600Ω dt880单端可能比T1都难推

我也买了一只600欧DT800，它的高频绝非250欧和更低阻版的DT800所能相比的，声音不刺激但层次感更好，三频平衡性也最好，充分体现了拜亚调音功力和招牌式声音特点；
只要前端给力，能出来一个远超价位的声音，强烈推荐；

深夏映冬

hhu88 发表于 2024-10-5 08:57
有，不仅马版早就说过，黑线铜环的600最晚号段在10万左右，本坛更有人证明，甚至极少数早期银盒650也有黑 ...

我说铜环早于8万号结束是引据feiyu2981的2楼观点：
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2164615
马版观点出处请给个链接。

03年HD600版本论整理不清晰是正常的事情，
发烧友设备两极化（极少数玩Hi-End，与普罗大众玩很入门级的设备。此时大环境做不到人手一支MX500，PX100.

中国大陆HiFi讨论两次质量的飞跃，是两次房价暴涨以后，一次是2010年前后，PC普及与HiFi播放器的复兴，
另一次是16年以后，苹果取消耳机口，小尾巴兴起，耳机品牌考虑移动设备驱动（4.4mm插头取代2.5mm）；
入耳取代平头，新老品牌做旗舰头戴等。

由于贴吧，紫坛，绿坛三个论坛几乎等于大陆互联网论坛发展的时间，
造成一种错觉，00年代帖子质量很高的错觉，实际上高质量的帖子大量集中
在10年代，00年代相对反倒是高质量的产量少。

hhu88

深夏映冬 发表于 2024-10-5 12:35
我说铜环早于8万号结束是引据feiyu2981的2楼观点：
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2164 ...

马版的帖子我找不到了，已经给马版发悄悄话请教。我用600+10万号关键字百度，虽然没有找到这个号段一定是黑线铜环单元的确凿证据，但是翻出不少吹赞这个号段的文章和帖子，很有意思。

你的“03年HD600版本论整理不清晰是正常的事情”我不敢苟同，如果不同版本600的区别需要特定的听音设备或者其他耳机对比才能听出来，那和无版本有何区别？更何况当时600卖的2000元，约等于现在820的价格了吧，当时能买它的肯定就是终极发烧友，而不是普罗大众。

你可能没有玩过九十年代后期和二千年早期的短歌行论坛。在刘恩惠与夏昆冈分道扬镳以前，那是当年质量最高的音乐发烧友论坛，里面有很多高质量的探讨540580600耳机的文章，里面也提到了580和600的改版话题，但是对听感方面大家的意见基本是统一的，那就是改版没有影响音质。联想到当时600各个版本的使用时间最长的都不过五六年，老化程度带来的听感差异尚不足以让金耳朵能一下子分辨出来，那是很正常的结论。