|
入手990最初是对拜亚好奇,没用过,同时也算是给650、800s做个反方向互补,不买880最主要手上几个都是中庸标准货,不缺。
入手第一天接的M1 MacBook pro,初听感受高频相当华丽,低频相当澎湃,人声绝对没办法听,70%人声都有莫名的颗粒粗糙感,丝滑和他绝对一点关系没有,高频部分乐器也有那种感觉。
入手第五天,过了新鲜感后,对比800s,那叫一个无语,期待高频能在古典上有一定提升,但最终发现800s的高频更加华丽,拔的更高,低频也有点多余,过了新鲜感后还是觉着800s更加适中。人声就。。。。唉,找不到优点的感觉。
入手第六天,准备转战闲鱼,闲来无事翻出了吃灰的小胆机,试试能不能润点,发现会稍微好点,但还是糙,也就一天新鲜感,像换了个耳机,人声乐器非常靠前,左右收窄,也算别有风味,老磁带的感觉,但并不能感到满意,闲鱼想法依旧。
入手第八天,在经历了M1笔记本直推,M2macmini高阻模式,胆机,台机,都发现不到存留价值后,无意中试了下苹果音乐底座(边充电边听歌,带闪电和3.5),突然发现人声居然能听了,赶紧试了大量歌单(不少于100首),发现人声毛刺少了非常多,女声居然有丝滑感了(相对值),晚上居然也听了3小时没拿下耳机(流行、金属、纯音乐不挑歌)。
入手第九天,我想做个总结:首先在我的前端设备当中,990发生了3次变化,每一次提升都对应着推力下降。在台机(单端300欧350mw*2 )下、m2 mac高阻模式下,990比650、800s难推的多,受灵敏度影响较大,需要更多的音量。在台机下990给我一种错觉,是不是推力不够,为什么卖了几十年的耳机会这么差,但你真要开了高增益,大力气推他,总有一种在失真边缘徘徊的感觉(很多歌曲都爆瑕疵根本无法安心听歌,找BUG还差不多),800s是无论多大力气推,耳朵疼的音量都不会有那种感觉。
台机上的990冷薄刺是真的极致(乐器薄、人声薄,没密度没质感),但是普通3.5下的990居然给我一种浓郁厚重的感觉,我开始以为耳朵被煲了,切换800s、650没发现耳朵出问题。。。。我掏出飞利浦9500,在音乐底座上9500居然给出了薄刺的声音,来回切换确实990是暖厚的声音,800s插底座上给我的感觉是通透但无力的。用吃货语言去形容(摇滚)就是浓郁的低频包裹着中频和高频一起送入你的口中,有点巧克力感觉。
我没有拜亚其他耳机,从我最初认为拜亚比森海更需要耳放,到现在的拜亚根本不能用耳放,不知道是新990特性使然还是拜亚都有这个调性,翻看论坛,也确实少有推荐拜亚用XXX推更好听的帖子,不像800s,一搜一大堆。玩耳机箱子也好些年了,我不认为我耳朵出了问题,或者听音经验不足,990在普通3.5下给我的感觉还是很震撼的,比森海好不是一点点,高低频特性都在,人声流行也能听,最主要是满足感很强,800s如果不上台,简直就是食之无味。
台机:990 人声:冷薄刺(齿音炸裂) 高频:冷薄刺(华丽度并不如800s,部分器乐通透度也打不赢800s,还缺下盘导致乐器不完整) 低频:量较多,收的还算快,但极致低频音乐会有失真感(容易让人联想到调音ok,可惜素质太差)。
台机:800s 人声:无瑕疵、无齿音、男女都很中正,部分人声不如650好听但绝对挑不出大毛病 高频:非常非常华丽、通透、质感强(必须换线,原线啥都没有,另新爱650高频也很好,同样需要换线,最好单端,有800s八成功力) 低频:没有一丝丝多余、瞬态非常非常爽,任何重金属、死亡摇滚轻松拿捏。
3.5:990 人声:介于9500和800s之间,无毛糙、冷薄刺,齿音在一天过程中极少听到,颗粒感还是有,但有些人声丝滑度已经接近800s 高频:极个别乐器峰值还能感受到威力,比较重要的一点就是下盘补回来一点,在薄上已经吊打9500,听完990再听9500会觉得很薄,但丢了最初的那种所有器乐都存在的犀利刀锋感还是有点小失落。低频:手上低频最强耳机,beats、650不是他对手,浓郁,但不算过量,普通3.5下音量最大也就80-90DB,所以也找不到台机那种失真感。
3.5:800s 这是什么鬼。。。就是一500元普通耳机吧,一点毛病没有,同时让你一点听歌的兴趣都找不到,还不如我的AirPods2开放式。
|
|