找回密码
 -注册-
查看: 2097|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

无损音质与标准音质能听出差别吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-1-29 01:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
我在酷狗下的无损感觉除了更占硬盘空间外,在音质上我是怎么听都感觉差不多,听不出区别我是不是木耳?如果说我是木耳可换个箱子为什么又能听出区别?哪个箱子更好听还是有比较清晰的感受,但无损与标准音质我是真感受不出来,能说说这两者在听感上具体有啥区别吗?
35
发表于 2025-1-30 23:25 来自手机 | 只看该作者 来自 福建泉州
我们大家一起努力收集或购买,多点交流好的音频文件,才是真的该做的事!
回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-1-30 22:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
治孤 发表于 2025-1-30 22:13
仅代表我个人,128k的MP3和44.1khz,16bit的flac可以分辨,320k的MP3和44.1khz,16bit的flac有些困难,至于 ...

因为44. 1KHZ以上基本都是CD 转的,所以汐什么区别
回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-1-30 22:13 | 只看该作者 来自 四川
仅代表我个人,128k的MP3和44.1khz,16bit的flac可以分辨,320k的MP3和44.1khz,16bit的flac有些困难,至于44.1khz以上的就基本分辨不出来了
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-1-30 21:05 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
录音没问题的情况下,320kbps以上不一定听得出来区别,320kbps以下就算没什么听音经验的普通人也能听出区别的
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-1-30 20:54 | 只看该作者 来自 江苏扬州
可以听出来。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-1-30 10:44 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
楼主的标准音乐参数是多少?如果是以母带为标准,那无损音乐肯定比母带差,如果以MP3为标准,那无损音乐肯定比MP3好。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-1-30 06:48 来自手机 | 只看该作者 来自 河北唐山
古典很明显,流行区别小
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-1-30 02:29 | 只看该作者 来自 美国
还是能听出来,但是录音和制作质量影响更大。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-1-29 23:51 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
肯定不一样啊
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-1-29 21:14 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽合肥
一个是假音源和一个是升频的假音源。 没区别是正常的
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-1-29 19:55 | 只看该作者 来自 北京
听不出来是省钱。能听出来耳机够等级。还听不出来,那么注意力堪忧在平均线以下100米。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-1-29 18:26 来自手机 | 只看该作者 来自 江西
可以
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-1-29 16:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
恭喜你啊,可以省很多钱了
回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-1-29 15:31 | 只看该作者 来自 中国
ChatGPT的回答:

问:无损音质与标准音质能听出差别吗? 谢谢!

ChatGPT答:
无损音质与标准音质的差别主要体现在音频压缩程度和音质细节上。无损音质保留了原始音频的所有细节,文件较大;而标准音质经过有损压缩,文件较小,但可能丢失部分音频信息。
然而,能否听出两者的差别,取决于多个因素:

1、听觉敏感度:每个人的听力敏感度不同,对音质差异的感知也有所差异。
2、播放设备:高品质的音响设备或耳机更能体现无损音质的优势。在普通设备上,差异可能不明显。
3、音源质量:如果原始录音质量一般,即使是无损格式,提升也有限。
因此,对于普通听众而言,在常规设备上,标准音质与无损音质的差别可能不易察觉。但对于追求高保真音质的发烧友,配合高端设备,无损音质能提供更丰富的细节和更好的听觉体验。

Gemini 1.5Flash的回答:

问:无损音质与标准音质能听出差别吗? 谢谢!

Gemini1.5Flash答:
无损音质与标准音质在理论上存在明显差异,但实际听感上的差别可能因人而异。

理论区别:
•        编码方式: 无损音质采用无损压缩编码,完整保留原始音频数据,而标准音质则采用有损压缩编码,会损失部分音频信息。
•        文件大小: 无损音质文件通常比标准音质文件大得多,因为前者包含更多的音频数据。
•        音质表现: 理论上,无损音质能够更真实地还原音乐的原貌,提供更丰富的细节、更宽广的动态范围和更准确的声场表现。

实际听感:
•        设备限制: 播放设备(如耳机、音箱)的性能对音质体验有很大影响。如果设备性能有限,可能难以分辨无损音质和标准音质的差别。
•        听音环境: 嘈杂的环境会干扰听觉,使得人耳难以捕捉到音质的细微差别。
•        个人听觉敏感度: 不同人对音质的敏感度不同,有些人可能更容易听出无损音质的优势,而有些人则可能觉得差别不大。
•        音乐类型: 对于一些对音质要求较高的音乐类型(如古典乐、爵士乐),无损音质的优势可能更明显。

如何选择:
•        追求极致音质: 如果您是音响发烧友,对音质有较高要求,并且拥有高性能的播放设备和良好的听音环境,那么无损音质可能更适合您。
•        注重性价比: 如果您对音质要求不高,或者主要在移动设备上听音乐,那么标准音质可能更具性价比。
•        考虑存储空间和流量: 无损音质文件较大,会占用更多的存储空间,并且在流媒体播放时消耗更多的流量。
建议:
•        试听对比: 您可以尝试在同一设备和环境下试听同一首歌曲的无损音质和标准音质版本,看看是否能听出差别。
•        根据需求选择: 综合考虑您的设备、听音环境、个人听觉敏感度以及对音质的要求,选择适合自己的音质格式。

希望这些信息能帮到您!
回复

使用道具 举报

21
发表于 2025-1-29 14:18 | 只看该作者 来自 北京房山
可能和听者年龄有关!随着年纪增加,对高频的衰减很大,所以分辨的能力会降低!
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-1-29 14:17 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
还有个办法就是听中高频,无损的中高频饱满,要是320k就会出现中频不饱满,高频毛刺或者不圆润
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-1-29 13:33 | 只看该作者 来自 陕西渭南
大多数人需要仔细多次对比才能听出来,我也是。
但是呢,听歌不能光靠耳朵,心理作用也很大哦,能整高的就整高的。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-1-29 13:13 | 只看该作者 来自 广东广州
我不能区分320k和无损。我自己用无损的文件压成320k,我自己听不出。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-1-29 12:52 | 只看该作者 来自 广西柳州
同样文件的一首歌,同样的播放软件,同样的功放解码,换个音箱就能听得出区别,一样的音量下。那么,不用怀疑,你不是木耳

无损和和MP3听不出区别,那就是没有多大区别。听说有些无损是录的MP3
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-31 10:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表