也分享一下最近烧到的一个神器 Schiit freya+

Tension_wong255 · 发表于 2021-11-11 19:14

好东西应该跟大家分享，最近入手了一个freya+ 前级，网上风评不错，其实是抱着试试看的心态的，结果没想到一下就高潮了
系统是近场 t+a 解码 --> freya+ ---> nad c275 bee ----> 宝华 607s2，

上了freya+ 之后，提升是全方位的，中高低频，声场，结像，气势，细节，一句话-声音极其接近真实，比之前的声音提升绝对不止一个量级！最主要的是上了天梭的6sn7 双u 圆环，对比了其他的一些老管子，都不如天梭来的厉害。卤煮已经好几个晚上没好好睡觉了。

换这个前级，绝对比花大几万换解码，功放来的实在，（音箱不好说）。要是一般般提升，我不会在这说的，这个东西，真心的牛！

就说这么多，如果有机会，一定要听一下这个前级，
我知道他家是抄的cary的前级，那又怎么样呢？

okokcomputer · 发表于 2024-9-21 21:59

Schiit freya+ 请问如何购买

野有蔓草 · 发表于 2022-2-5 03:56

本帖最后由野有蔓草于 2022-2-5 04:06 编辑

古卡树发表于 2021-11-11 21:57
计算机的发展历史是这样的
第一代电子管计算机重三十吨占地170平方功耗150千瓦耗资换算到今天应该 ...

第一次听说前级是靠运算性能来体现出声音的好坏
请问一下是要测试浮点运算呢还是测整数运算才能比较容易看的出这台前级声音的好坏
那种指令集对声音有加持？我下次买的时候注意一下
奥对了这都2022年了
能不能给推荐一下哪台前级用了intel最新12代u 麻烦给推荐一下 amd也行
能用苹果m1更好这样功耗还能更低省电

对了你的意思
一样的格式一样的码率 cpu性能好了声音还能不一样？？
不是都010101的编码为什么cpu性能好了声音能更好呢？麻烦给说说

haxang · 发表于 2022-2-4 12:17

这个有可能是前级不匹配，跟用什么管没关系。我记得NAD275bee必须搭配它的前级116来着，要不然就很刺。俄罗斯产的天梭6sn7是Schiit Freya+的官配，换其他NOS刺激，证明这个前级在您的系统里不适合换其他NOS的电子管。
您那些6SN7我都试过。在我的系统里担任驱动300B的，最不刺激的就是雷神的6SN7，你可以试试换这个，如果还刺激，那就得换其他方案了。

jimguo · 发表于 2021-12-7 13:01

听到好声是关键。原理其实都是扯着玩的。知道也做不出来，也没按照原理去买东西的，产品上基本都没标出这些信息。

古卡树 · 发表于 2021-12-7 12:03

LVNB 发表于 2021-11-12 19:26
又回到一个老问题了，难道发烧是靠看参数看曲线去分辨好坏的吗，难道不是应该靠自己听到的感受到的来区分吗 ...

对啊对啊
vifa seas accuton morel 这些喇叭厂都是缺大脑
他们卖喇叭居然是给出频率响应曲线  阻抗曲线  谐波失真曲线
而一大群买他们喇叭的所谓hi-end大厂居然也只是看这些曲线YY一下就买了？？？！！！

就缺你这种中国第一金耳朵&发烧友银河系第一脑放家去把关
一想到各大喇叭厂 hi-end大厂都需要你金耳朵决定产品是好是坏
你从此日进斗金  迎娶白富美走上人生的巅峰
我不禁流下羡慕嫉妒恨的口水
he tui

Tension_wong255 · 发表于 2021-11-29 20:50

haifantian 发表于 2021-11-29 08:31
Freya+的集成电路部分数据是很好的，管子部分的测量还没有看到有人做过，我的下周到也可以看看，如果管子听 ...

刚到手的时候第一耳朵，passive的最好听，其次是管子，最差的是active，24小时之后，管子最好听，另外两个选项爱谁谁了.....

haifantian · 发表于 2021-11-29 08:31

Freya+的集成电路部分数据是很好的，管子部分的测量还没有看到有人做过，我的下周到也可以看看，如果管子听着不舒服就光用固态部分也算比较实惠

LVNB · 发表于 2021-11-12 19:26

又回到一个老问题了，难道发烧是靠看参数看曲线去分辨好坏的吗，难道不是应该靠自己听到的感受到的来区分吗，

真看不惯楼上那位张口闭口说什么晶体管和电脑运算的科技数字党，请你回家自己对着一堆数据曲线去YY就好了，别到这来丢人现眼了

Tension_wong255 · 发表于 2021-11-12 16:36

本帖最后由 Tension_wong255 于 2021-11-12 16:38 编辑

我所说的声音接近真实并不是高度还原原始的录制原来什么声音估计只有录音的哥们知道真实就是闭上眼睛音箱消失乐队就在你面前就像他们真实存在你的房间里这种拟真是我一直追求的声音很高兴 freya+ 搞定了这是高科技的运算例如t+a dac8 dsd 以及 dave 升频 10-20 mhz 所带不来的偏楼偏的厉害了我只是分享希望造福下烧友我自己也总在坛子里问收益很多模拟数字之论可以停一停了换句话说与其挑刺不如建议几个不错的D类功放也算你造福烧友 blabla一堆有意思吗

snlfsnef · 发表于 2021-11-12 15:37

高清和美颜没有可比性啊

2054 · 发表于 2021-11-12 15:30

Tension_wong255 发表于 2021-11-12 15:09
建议听一下大奥虽然我本人没听过功放上那几根管子是灯泡因为如果是电子管的话那就是倒退

关键这几年电子管还反攻倒算不断复产复工

Tension_wong255 · 发表于 2021-11-12 15:09

古卡树发表于 2021-11-12 11:33
知道伺服电机系统不？一个4000转/分钟的电机 12位模拟量控制能控制的最小单位是一转而且很容易受 ...

建议听一下大奥虽然我本人没听过功放上那几根管子是灯泡因为如果是电子管的话那就是倒退

Tension_wong255 · 发表于 2021-11-12 14:55

a121b2007 发表于 2021-11-12 07:51
哪里买的

直接在官网买的

2054 · 发表于 2021-11-12 14:28

古卡树发表于 2021-11-12 13:26
个人感觉：
不服跑个分也分和什么对比
小米跑分高用起来没有华为舒服

胆机等于威图的论断缺乏论据支撑，从市场保有量、产品价格分布、产品种类数量以及市场接受程度来看，胆机的受众广度、深度远高于威图，不能想当然的拿来做类比。

jhliuyu · 发表于 2021-11-12 14:21

我有两个最便宜的schiit的R2R DAC，有人要吗？闲置好久了

7284 · 发表于 2021-11-12 13:40

低失真跟高保真是两回事了

2054 · 发表于 2021-11-12 13:34

古卡树发表于 2021-11-12 13:26
个人感觉：
不服跑个分也分和什么对比
小米跑分高用起来没有华为舒服

华为比小米舒服，正好就是用户体验。
没用过威图，所以不知道其体验如何，也就不予评价

古卡树 · 发表于 2021-11-12 13:26

2054 发表于 2021-11-12 12:31
不服跑个分的用户，永远理解不了世界上有个叫用户体验的东西

个人感觉：
不服跑个分也分和什么对比
小米跑分高用起来没有华为舒服
但至少比搭载塞班的vertu好

电子管的胆机在我眼里就等于vertu

当然声音重放可能也等于手机的通话功能
可能vertu比小米好？？？
或许谁有用用人工耳来测测？？

ps：我错了
没听过没有发言权
到此为止

古卡树 · 发表于 2021-11-12 13:21

本帖最后由古卡树于 2021-11-12 13:42 编辑

scf 发表于 2021-11-12 12:02
你又开始说驴唇不对马嘴的玩意了1：伺服电机系统跟咱们讨论的放大电路有啥关系？
2：你说的什么高精度功 ...

胆机的胆管到底是电子管还是晶体管？？？
没有说过胆机不能听
只是说追求高保真高还原
电子管的胆机先天就是不如晶体管
金嗓子电路怎么厉害，也是在原有框架下修修补补

真正厉害的是做声音标准的丹麦声学
产品是人工耳火星探测车上的探测麦克风
人家做的是purifi 数字功放

不服跑个分
也要看是和什么对比
小米不服跑个分可能没有华为系统用起来舒服
但肯定比搭载塞班系统的vertu好用
PS：我错了
没听过没有发言权
到此为止

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-