关于森海HD800s和HD 650

金大夫

音源：AK70，AIFF\ALAC\WAV 等CD音质的数码文件，少量Hi-Res文件，没有DSD因为解码器不支持。
        解码加耳放：森海HDVD800，USB输入，不支持DSD文件，线材非发烧。
        对比：HD800s\HD650\拜亚1990pro
       地点：北京朝阳大悦城5层，森海旗舰店。这里用audiolab CD机，一张流行音乐（美国西部民谣）来演示HD800S，CD已经卡在CD里，成为永恒的试音碟，我认为这张碟完全听不出HD800的好，被告知这一张碟已经展示几年了，没人说不好，audiolab CD机坑人啊，几年都拿不出一张碟，还是店家特别设计塞进去的，不得而知。耳放加解码用的是森海的HDVD800，于是我第二次专门带了USB线去试。

很纠结的是800S和650，其实这俩家伙完全不在一个量级上，三倍的价格和明显不同的听音感受，只是性价比方面650明显更胜几筹，800S优点虽少但很诱人，就像你娶得起的和你心里羡慕的虽然天壤之别还是可以放在一起比较的。

        800S在音场和结像上明显胜得多，大提琴的独奏最明显，麦斯基拉的巴赫无伴奏，不但有松香味道更能感受到弓弦从上到下拉过琴弦，麦斯基仿佛坐在你头顶不远的台上，这是我从没有过的体验，很佩服。轻歌剧巴黎圣母院中卡西莫多的声音也非常有质感胜过650。帕尔曼拉的卡门狂想曲，小提琴不干涩，音场也是极好，比印象中的拜亚T5P要好。夏夜的拉丁吉他演唱会吉他脆生生颗粒饱满，现场感极强。但是，居然800S有些意想不到的弱项，交响大场面居然是浑浊的，爆棚也没有力量，很吃惊。我用来试交响的是几张碟，莱纳指挥的“一千零一夜”、贾尼斯演奏的拉赫玛诺夫第三钢琴协奏曲，斯托科夫斯基指挥的“狂想曲”，前两张的问题还不大，基本属于优秀但不惊艳。问题出在第三张，狂想曲不狂，有点温吞，似乎拍子是赶上了就是内在张力没有了。第三首斯美塔那的Vltava在河水咆哮时乐队居然是浑浊的，低音部混在一起共鸣，音场明显是压缩的没有层次的。特别和650AB对比了一下，发现650在这张上的表现略好，虽然音场还是不够开阔，但低音不浑浊不共鸣。想不通为什么，自己猜了两条，第一我试的音源并非Wav格式，是ALAC也许在复杂条件下容量不够造成压缩？下次用Wav试一下，尽管我不认为自己可以盲听出WAV和MP3的不同。第二，800S的音场设计造成了大场面的浑浊共鸣？AB对比还发现，800s在佩戴上也明显好于650。此外，800S的缺点还包括，有些女声感染力略差，例子是蔡琴老歌中的恰似你的温柔，蔡琴的声音没什么代入感，背景的鼓点再一次地浑浊。

        关于HDVD800，想说的是推力似乎不足，我都要开到12点甚至1点的位置才行，但是和欧博新推出的Linear 5耳放比较，交响不敢说因为没有AB过又太长时间了，流行有个很明显的区别，Linear 5搭配800s时放Holiday的lady in satin 时齿音明显到听不下去，同样的组合HDVD800就齿音不明显。

        关于HD650的年代问题，我没有试过早年650，那基本是神话一般的存在，很多耳机大V都在信誓旦旦地说早年的650和现在的有多大的不同，我问过店员，我试的是近年生产的，放心了，如果喜欢的话还是可以买到的，不必看不见摸不着地想念了。
        最后，没提到1990pro是因为没什么亮点。

李卵镐

wudiyuehun 发表于 2017-9-17 09:49
对的，公认的hdvd800推不开，这就是个失败的耳放，你看各大展会还有几个用这个推hd800的？

呵呵。说这种话的，要么自己没有亲耳听过，要么就是某品牌的枪手。

王彤

mvw 发表于 2017-9-17 09:47
你好耳机听太多了,有时间多听点差耳机,比如hd800,k812什么的高价型号,这些耳机普遍价格高声音差,听音乐比 ...

老大你太逗啦

hanjin995

金大夫 发表于 2017-9-17 00:28
自家的耳放推自家的耳机，标配啊，怎么会推不开，不信

手机都推的响

joseph.tt

金大夫 发表于 2017-10-7 22:04
我感觉HDVD800推800s就很好，大提琴非常真实有质感。

不知道为什么有这么多大侠反对森海家的解码加耳 ...

卖掉HDVD800，买个50WATT的功放就到位了

joseph.tt

mvw 发表于 2017-9-17 09:47
你好耳机听太多了,有时间多听点差耳机,比如hd800,k812什么的高价型号,这些耳机普遍价格高声音差,听音乐比 ...

高见

lichter

早年hd650是闷，闷到你忘记耳机的声音，在现场第一排听古典，偶尔旁边有几声咳嗽。

金大夫

huangkf 发表于 2017-9-30 23:37
一万价位的耳放推800系列，其实真是有必要怀疑是否推开，响是没问题的，但是响不等于推开。关注下 ...

我感觉HDVD800推800s就很好，大提琴非常真实有质感。

不知道为什么有这么多大侠反对森海家的解码加耳放，他家的调音如果有问题，那800s也不会好，如果生产耳放不专业，那“大奥”买回家还得把耳放扔了重新配。

我自己本来也不倾向HDVD800，自己总结的两条原因，第一是不好玩，原配的一套，好比是青梅竹马，没有了反复对比选择的乐趣。其次是没个性，好比是包办婚姻，年轻人就是想反抗，你说好我偏不。话说回来，好玩的和不包办的，不是幸福（好听）的充分必要条件。

金大夫

545668802 发表于 2017-9-30 22:10
我用过的播放器有索尼CD机NE730卖了. MP4有索尼a728卖了。索尼XK1050坏了卖了。IPC买来听了一个星期就卖了 ...

厉害👍，看来还是支持HDVD800的，哈哈

ming20006

hdvd800我听过，推hd800不行的。楼主试试何庆华的nfb1amp，我就用这款交响听的很过瘾.

冰狗

ken9996 发表于 2017-10-1 15:16
没错，所以不存在什么国产的比进口品牌有性价比这种东西，只不过是一厢情愿或者商家玩弄的噱头罢了

然后，有些音箱产品，国外厂商就是拿的国内设计制作的产品换个外观，打上自己的LOGO，到海外卖贵上几倍的价格人家还说超值这样的事情我是不会告诉你的

冰狗

ken9996 发表于 2017-10-1 15:16
没错，所以不存在什么国产的比进口品牌有性价比这种东西，只不过是一厢情愿或者商家玩弄的噱头罢了

对的，外国的月亮就是比国内的圆

hheng101

800s更吃音源信息量

ken9996

冰狗 发表于 2017-10-1 13:47
良心是什么鬼东西？在商言商，讲良心能当饭吃？

没错，所以不存在什么国产的比进口品牌有性价比这种东西，只不过是一厢情愿或者商家玩弄的噱头罢了

冰狗

ken9996 发表于 2017-10-1 11:32
国产也同样溢价，也未必多良心，国产两个字跟良心一直没什么关系，除了自我安慰，觉得国产3000肯定是干货 ...

良心是什么鬼东西？在商言商，讲良心能当饭吃？

daniel_梵歌

HDVD800推HD800基本是灾难

ken9996

冰狗 发表于 2017-9-17 10:47
一万上下的解码耳房一体机，加上品牌溢价，是没办法和靠谱的同价位下国产分体机相比的

国产也同样溢价，也未必多良心，国产两个字跟良心一直没什么关系，除了自我安慰，觉得国产3000肯定是干货，肯定很值，洋玩意肯定是虚高的。。。

huangkf

金大夫 发表于 2017-9-17 00:28
自家的耳放推自家的耳机，标配啊，怎么会推不开，不信

      一万价位的耳放推800系列，其实真是有必要怀疑是否推开，响是没问题的，但是响不等于推开。关注下乐器的质感和能量感就知道了。当然这个是需要听过适合推800系列的耳放后才好说什么叫乐器质感，其实就是乐器的真实度。

545668802

我用过的播放器有索尼CD机NE730卖了. MP4有索尼a728卖了。索尼XK1050坏了卖了。IPC买来听了一个星期就卖了。索尼Z1050卖了，索尼zx1卖了，索尼zx100卖了，索尼d100录音笔卖了。索尼pha2，pha3便携耳放也都卖了。音箱惠威X4也卖了。解码耳放谷津的U2S也卖了。@现在目前随声听只剩下索尼的ZX2了@。耳塞耳机用过N个 ，其中森海的是MX500，MX760 ，PX200，IE6，IE7，IE8 ，IE8I，IE60 ，IE80，IE800，MX985 ，HD600，HD700，HD800S。索尼是E888，EX500, 索尼Z7。 舒尔是SE215 ，SE425，SE535，SE846。UE是TF10，UE900 。威士顿是UM2RC，UM3XRC ,UM50pro。AKG是K3003，定制耳塞qdc8监听版，铁三角便携头戴MSR7！@现在目前耳塞耳机只留下了森海IE800，定制qdc8监听版 , 森海HD700，森海HD800S。台机数字转盘用的是乾隆盛QA661，解码器用的是乾隆盛QA890，耳放原先用的是森海HDVD800(后来换了森海HDVA600)。音箱后来又买了声荟Q4P@。2009年到现在折腾了一大圈，总共用掉了120016元.

闺中风暖

hadsid 发表于 2017-9-19 15:35
没有听过HDVA600，但有人说过，他觉得HDVD800的耳放更好一点。

这就是那人在脑放了，HDVD800和HDVA600的功放部分是完全一样的，只是HDVD800多了个DAC