目睹耳机发烧圈多年之怪现状

深夏映冬

目睹耳机发烧圈多年之怪现状

一、古典 流行二元论

音乐不止西方古典乐和流行。在中国 较为主流类型有流行，摇滚，爵士，民谣（这里特指城市民谣），

西方古典乐，说唱/嘻哈，中国民乐，戏曲/曲艺等等。

此外还有中国民歌（被体制改良的，不等同于民谣），军旅歌曲等具有中国特色的类型。

二、杂食

大多人发烧友的喜好可能是非常狭窄，大部分人也就是听流行，摇滚；

年纪稍长在听中国（被体制改良过的）民歌，戏曲，军旅歌曲；

年轻人再听一些电子和说唱，深入听爵士，金属，朋克等相对冷门类型的人并不多。

大部分人听的是通过正规渠道出品的商业出道歌手为主，也就是商品音乐。

随着网络的发展，一些通过网站公开翻唱或原创曲的人也越来越多。

三、中正

中正，中庸 ，俩个词有着多种含义，不偏不倚。为此我特意去读《中庸》，其中讲到：喜怒哀乐之未发，谓之中

在现实生活应用中，不偏不倚是一种理想的状态——比如说德奥系耳机往往被认为是中正，中庸的。

以棉被系举例子，从HD580到HD660S跨越30年的生产周期，世界音乐发展趋于多样化，面对新兴的音乐类型，棉被系很难说是做到不偏不倚。

四、咨询时扭扭捏捏

我看一些人提问，让我“血压升高”，通篇不提自己喜欢的歌曲和歌手，一句杂食完事。

这种情况下，提供你的网易云 QQ音乐等平台红心歌单或者昵称时比较快的。

像我这种热心肠的人会听几首，一般人会扫一眼歌单，看有没有自己熟悉的歌曲。

有人似乎对提供歌单有些别扭，我只能说在大数据时代，隐私无所遁形，IT公司比你自己还了解自己。

另一方面，对耳机系统的总预算语焉不详也是我经常遇到的情况，似乎生怕自己那点预算被别人“笑话”，

大部分烧友是从便宜货玩起的，并不会笑话你。笑话你的那就是烧友人品问题。

哪怕是50块的预算买头戴，我还能说闲鱼买未拆封的HD201/206之类的，不包邮。

五、喜欢的过于褒扬，不喜欢的过于贬斥

标题不限于解码，耳放，耳机，音乐类型，品牌等情况。

什么“XX秒朝平”，什么“XX都统统是垃圾”等话语，烧耳机的人或多或少看过一些。

新烧不提了，老烧也犯过类似的错误。折腾时间久了，对一些品牌和一些型号不感冒。

某老烧曾冷不丁回复一句不喜欢平板的声音。我听的平板不多，就最低端400se和高端的d8000来看，我猜测某老烧喜欢动圈那种自然的感觉，不喜欢平板过于细腻，人工的痕迹。这还是建立在我对他的较为了解上。他的主要帖子我看了几十遍的情况下。

对于不了解的人一看，或对器材嗤之以鼻，或对老烧本人嗤之以鼻。

起码我希望各位评价一个器材，说回放某某歌曲，我喜欢什么地方，不喜欢什么什么地方。

六、唯权威论

现在一些B站 知乎等地方有个现象：“唯古典论”“唯品牌论”“唯曲线论”不绝于耳。

他们水视频，图文多，深刻反应了“谁嗓门大谁有理”的歪论。通过洗粉，固粉等手段圈钱。

这些人让圈外人和一些新烧产生一种幻觉：大部分高价耳机是智商税，只有便宜耳机/我的品牌好。

其中有些粉丝没有听过实机就敢大放厥词，有些粉丝平时干脆不聊耳机——有个很好笑的现象，

我认识一位烧友在某粉丝群去询问某耳机好坏，所有人都岔开话题。

不得不说小城市的发烧友想听器材是比较困难的，但是一些大中城市的发烧友，有机会去实体店和展会的不去听真是无话可说。

现在一些国产品牌/Diy可以押金试听，还有专门租赁的店铺，论坛还有只花运费的巡回试听。比以前的烧友听器材门槛低不少。

七、对头版耳机过分褒扬和贬斥

第七条可以说对第五条延申。很多人没有听过头版耳机，觉得是100%的炒作。

以我浅薄的折腾经验看，客观上头版耳机存在部分炒作成分，也有独到之处，存在历史局限性。

适合资深耳机发烧友考究，和耳机收藏家把玩。大部分人没必要尝试就是了，对使用者及其耳机系统要求高。

holowi

兄弟，建议把字体改下，字号大些，不然看的头疼。