单动圈退烧选项：飞傲FD5

geo1972

okmeiyou 发表于 2024-9-21 09:00
这个从个人感受来说，多单元动铁不如单动圈，文章已经说明原因，虽然我没听过这个。

原道喜马拉雅是单动圈

okmeiyou

geo1972 发表于 2024-9-21 10:37
原道喜马拉雅是单动圈

学习了，有机会试试。

okmeiyou

今晚拿煲透的9500出来对比一下，别说什么不能听，刺耳了，煲透之后是两码事。

结果换了 杨氏黑银混编普通线之后的FD5，居然还比9500亮15%，9500已经够亮了，而且高频延伸和闪亮程度，fd5还要强25%，人声解析力秒掉9500，就中高频解析力来说，9500一点儿都不弱，比很多所谓之经典，不说了。9500就是声场定位差（相对于x2，x3来说），左右声场比较狭窄（耳罩设计导致），人声解析力，9500还是稍强于x2，差于x3一点。

最终可怕的是，左右声场，fd5居然比9500还宽，高低差不多，前后也是，，如果你单听FD5,3.5单端都会感觉到不是耳塞在发声，声音是完全脱离耳朵位置的，简直不知道什么原理。

高中低频完全覆盖9500，解析力也是强两档，低频弱于x2是肯定的，x2低频已经是顶级猛那种了。
FD5总体各方面超过了x2，简直疯狂，高频应该也是超过了x3，但是空间感，声场，肯定干不过x3.

okmeiyou

整个论坛就是不断说什么1万，2万，来个对比测评基本就泄了，根本说不出，原因大家基本都懂。老实讲
能认真测试对比一堆东西的人少之又少。

叫推荐吧，就一个劲说这个，那个，也不说原因，更加自己没对比过。我已经算良心好人了，翻一下我的帖子，让大家少走很多弯路。

okmeiyou

吐血了，原来二手买回来的时候，是套着 隔音 用的耳棉，fd5是送套高中低频和隔音耳棉，结果我装上了平衡耳套L码（耳棉），低频足足猛了两倍。
怪不得卖给的那个人说低频不够猛了，笑死我了。现在感觉猛过头了，我刚才试了一下低频耳套，低频更加下潜，但是声场有点缩，而且S码那个低音套，低频强到轰头了。
还是平衡套L大码好一些，不用插那么入，声场也更大，耳膜也好受，小号的插得深入才不漏音，但是一旦密封了，低频就更加强烈而且声音对耳膜冲击更加明显。

okmeiyou

换了耳套之后，直接将Fd5当50毫米单元大耳机听都可以，直接再次提升，变态，简直。声场更大，气势更强，低频烘托气势更强，声音密度提高，高频却没啥改变。

okmeiyou

再次听，的确平衡套声音完成度非常高。dk3001当时就是二手回来只有一个小号漏音二棉，低频要插很入，当时干不过x2就卖了，差太远，听感太差。
但是估计换套的dk3001在声场和连贯性还是不如FD5.

okmeiyou

现在FD5的人声位置高度直接超过x2，甚至超过x3，简直变态，人声都跑到额头前边4cm位置了。

最怕就是人中效应，人声在鼻子后边，当时我买森海塞尔hd560用1瓦纯甲来推也是这样，直接丢掉到咸鱼。哈哈。飞傲真的拽。
什么森海塞尔，，唉。

蓝石

自己 觉得满意就行，每个人的听感搭配及阅历都不同

xzzdhczs99

okmeiyou 发表于 2024-9-21 09:05
0帖人推荐我一般不看，有推销之嫌。这款耳塞方形结构，耳朵会很难受。而且标配铜线，说是升级线，加上网 ...

都停产清仓了推销个毛线

okmeiyou

今天再次测试，那个平衡套大号的，不适合我，那天刚好洗完澡有点水，所以密封效果好，后来再试，因为太大了，无法戴好，都漏音没低音。

然后装回那个中号隔音套有正常的效果，然后试了小号低频套，有点怪，太小了，声音怪怪的，然后最终中号低频套，感觉低频太强悍了，无论是下潜还是量，
听 mj的 dangerous，足足恐龙踩地，音量一降再降，心想，换回原线增加高频降低低频会不会好，结果接回原线，极高频是飘上去了，但是次高频不够亮和量，而且中频凹陷不清晰。
低频下潜也不够，原线是太过注重极高频的延伸了，我现在用的几十元杨氏黑银混编，应该是有镀银线混进去的，声音就平衡很多了，虽然极高频没那么飘散，但是整体高音的量增加了。
低频下潜更加强劲有力，和深，，，会不会买一条更贵的线有惊喜，，还是本身银铜混编就有这样的优势？中频透明度和定位，都是这条黑银混编强明显。

观摩了海鲜市场几天还是举棋不定。

okmeiyou

辛苦发言居然没发成功

okmeiyou

再发吧，就是扬仕 几十元的黑银混编，低频更结实有力，中频解析力提高，高频稍微没那么飘高，但是更亮丽，声场定位更好，声音背景更黑，

fd5的原线高频飘高但散，到时背景有点杂的感觉。

不知道加几倍价格能否搞一条比黑银混编明显好的线？