同样是圈铁，灰黄鹂比K3003的人声哪家强？
耳塞也玩了很多年了，玩到现在还是喜欢K3003的声音风格与灰黄鹂的人声味道。 有人说这俩不是一个层面上的东西，其实单从三频分布上来说两者还是很相似的，都是偏中上盘的走向，对于弦乐的表现来说都是非常适合的。 但是两者也有不同的地方，K3003寡弱的低频让它对于流行人声的表现不是很给力，听流行人声、口水歌的时候会出现音乐听感差，氛围感不足的问题，流行人声所需要的味道在K3003是很难体现出来的。 同样是圈铁结合的耳塞，灰黄鹂的优势就在于低频的氛围感上比起K3003要饱满许多，所以在人声的表现上更加立体丰满了，不像K3003那么寡淡，而且灰黄鹂换线之后的提升这也是K3003无法达到的。 老人家的灰黄鹂是一款注重听感的耳塞，其实可以将灰黄鹂看作是K3003的优化版，将K3003的优势继承，并将K3003的劣势加以改良。相比现在一些光有素质毫无听感的塞子来说，灰黄鹂的味道很足，听一些清亮女声的时候可以有很好的感受，而不是一位的素质白开水那般。一、K3003的调音与灰黄鹂大相径庭吧，都是中高频的走向，保证了声音的亮度体现，但是对于中高频上的人声体现K3003没有灰黄鹂来的那么饱满给力，人声密度略输于灰黄鹂，听感上K3003的人声过于苍白，不像灰黄鹂那么鲜活 二、中频上的差异，使得K3003的听感区域监听，单纯的乐器呈现细节明晰，但对于人声的密度上就差了不少，人声密度不够造成距离感稍远，结像不够明晰，听感上人声的数码味偏重了些。三、低频上 的质感灰黄鹂的低频虽然散，但量感比起K3003要多少许多，对于流行歌曲来说氛围感很足，不像K3003那般清单，也就间接的影响了人声的润度上的感受，所以听流行乐的时候K3003感觉总缺少了一点什么，不像灰黄鹂来的那么丰满。 其实两款都是非常不错的塞子，也是我现在一直出街用的塞子，只不过K3003使用手机的时候会感觉到一丝高频的刺激与毛刺，但搭配ZX300之后的灰黄鹂就完全展现出一种黄鹂鸟的那种清脆鸟鸣，清新可人呢，婉转动听了。 看看。。。。 好吧，可是我还是个人喜欢3003多一点。可能我是外观控。 被各种超越，优化，提升，K3的日常！ 昔日旗舰不如鸟 对于我这个当年索尼mega bass开max档，夏普MD开bass3的低音控来说，K3003的低音真不算弱，不知道你们都是买的哪批次的，我的两条一条是15年买的，一条是17年买的，调音基本相同，3003的低频虽然不够生猛，但也不算弱，我想大多是因为佩戴不好的原因，3003塞好了低音还是可以的 才把3003出了 有点后悔 听弦乐不错 kse1500不如3003 拿什么蹭热度我买什么 虽说落时凤凰不如鸡
但是麻烦用黑黄鹂对标k3k
好歹表示一下尊重嘛 楼主对dp100怎么评价？ 好东西啊 难弹绿绮心 发表于 2018-2-14 14:43
对于我这个当年索尼mega bass开max档，夏普MD开bass3的低音控来说，K3003的低音真不算弱，不知道你们都是 ...
是的，只要密封性做好，k3低频一点也不少。 秒超平的想法可以说是hifi乱象本质
K3声音挺好的，尤其现在也不贵 再多听听吧。 本帖最后由 pppcat 于 2018-2-17 11:11 编辑
k3还有灰黄鹂和普遍意义上的“平直”比较的话(国砖下535的中低频量感 —— 大部分手机推耳塞低频会偏少)，低频量感不少的，但是风格和灰黄鹂不大一样；
k3低频相对结实一点，紧一点，喜欢快节奏音乐的可能更喜欢k3的低频；
灰黄鹂的低频风格和DN2K比较类似，相对散，很包围。
k3的主要问题我觉得是中高频有点吵... 灰黄鹂这点好一些，感觉总体声音素质这俩差不多吧... 也可能我耳聋...
http://reference-audio-analyzer.pro/en/param6.php?&idhp=867&idhp1=1247&idhp2=50&idhp3=313&idhp4=898&idv867=867&hmin2=-12&hmax2=12&barn=12&ls=1 zb135111 发表于 2018-2-14 21:00
楼主对dp100怎么评价？
人声利器，属于味道型的播放器，同时素质也不差
K3，个人感觉非常一般~~~ 钱也差的很多吧 灰黄鹂比n5005的人声哪家强
页:
[1]
2