本帖最后由 vic0561 于 2017-3-22 21:24 编辑
好一点的设备会让你欣赏音乐时有更高的享受。设备是工具，工欲善其事必先利其器。明白道理，就能处理好关系了。
wjiang1130 发表于 2017-3-22 18:09
大实话。不过话说回来发烧友和乐迷是两个概念，其实大多数发烧友音乐素养都不高，这里没贬低烧友的意思。毕 ...
这话我赞同，烧HIFI和喜欢音乐不是一个概念，甚至在这个圈内，很多人都谈不上乐迷，都是一堆器材党，就和我混显卡吧一样，很多人都不是真正的玩家，并不是说他们不玩游戏，而是他们大部分精力并不在游戏本身，而是在于显卡的性能跑分和游戏帧数，游戏好不好玩，乐趣在哪完全不是他们最在意的。玩HIFI的很多人其实和这样的情况很类似，更专注于声音本身，动态啊，解析啊，均衡啊等等一大堆指标，实际和音乐有什么关系呢？或许有人说音质不够哪来的音乐？可是你小时候只听磁带机的时候，难道那时候你觉得那些都不是音乐吗？更好的器材原本是服务于更好的让人享受音乐的，也就是说享受音乐本身是器材的目的
一个是过程，一个是目的。
孰轻孰重？
兼而有之才是。
追求音响效果其实也是听音乐必备的因素之一，特别是古典音乐
当然我说的这个音响效果果不完全等于所谓的hifi、音质什么的
不过说句实话，极端追求音频格式的也确实无聊的
有更高规格的格式更好 没有的话16/44.1 PCM也完全够用
轻女声控 发表于 2017-3-22 19:35
搞到一个满意的系统了 边听歌边做别的事才是上策
过分得关注歌曲细节 我个人觉得是庸人自扰。
我赞成{:4_115:}
其实无论百元级的器材还是万元级，只要有个爱音乐的耳朵就可以了。。。。
但是，每个人的追求不同，志趣迥异，也要包容别人的追求。。。。
足球比赛，目的是要破门得分的，一直在传来传去就是不射，这不就是“撸管”战术吗？
用了多年硬盘老砖，320k已经足够。至于音乐，因为只听古典，反而对弹奏指挥和录音更加挑剔。
夸张了
1.HIFI 追求现场自然的声音，也就是追求极致，所以各种吹毛求疵。你说他们这么追求是因为器材？ 那就错了他们只是为了自己喜欢的曲目能尽可能的更好听，爱他就要给他最好的不是都这么说的吗？
2.搞音乐痴迷音乐的一般他们不会太在意这个，因为他们认为这个是不现实的，好的吉他出来的声音是无法被现有器材回放的，还有他们更多的是追求创作。
反而楼主老是发水贴，我觉得实在无聊至极
一句歌词就可以代表了“多么痛的领悟”:lol
一直觉得LZ的帖子很有道理，值得深思
本帖最后由 lsd中毒 于 2017-3-23 13:41 编辑
jimguo 发表于 2017-3-22 20:20
多元化社会是福。作为音乐迷，我就力挺支持器材迷，玩设备也是一种乐趣，何必分出高下。
没有器材迷活雷锋 ...
讲得好，虽然对音响性和音乐性的投入是两种不同的诉求，在个人角度肯定多少会侧重其中某一方面，但是两者并不是相互矛盾，两种诉求完全可以相互包容相互促进。
其实很多发烧友，就听那么点东西，你就让他们在那么点东西里找找乐子吧，除非你大富大贵，不然，你玩什么发烧，还不是寂寞难耐，放开了玩吧，听音乐那是另一回事了。
其实也可以说 能买到最高品质的音乐 最好的版本 最好的指挥之类的 本身就处于对这首音乐的热爱。比如我听到了一首喜欢的歌。如果他有更高品质的。为什么不去弄到呢。
兄弟你说的太对了 顶一个。。
这几个事情并不矛盾啊
不就是听点歌听点音乐而已,因为喜欢而痴迷,因为痴迷而不断追求好音质,如此如此,就犯下了许多错误,错误的代价就是经验.
我看连音乐都要少听，适度即可。