堂音是什么音…

特锒普

zhangran1z 发表于 2026-3-28 17:03
600堂音很明显，650和800也有，就是声音反射营造出来的一个实体的空间。但这个堂音只适合古典音乐，听别的 ...

800s堂音比800更明显，那混响一耳朵听出来。

神圣高坚果

就是混响，更确切地说是中低频混响，是耳机的声波在内腔、耳罩等材质上反射后，相比于一次直达声，经过一定延迟后二次到达鼓膜的声音。原理上和封闭式的山洞音是一样的。
HD600系的混响感来自较暗的中高频衬托的中低频和天鹅绒耳罩、障板反射，但其实我觉得HD600的“堂音”并不算太多，660S2更明显一点。
理论上真正堂音重的是HD800、HD800S，这两个耳机非常非常依赖内腔反射。但因为高频过多，听音者会根据高频调整音量，结果就是中低频变少了，所以堂音听着不明显。

特锒普

神圣高坚果 发表于 2026-3-28 20:58
就是混响，更确切地说是中低频混响，是耳机的声波在内腔、耳罩等材质上反射后，相比于一次直达声，经过一定 ...

很多烧油只所以说6系古典可以战8系，就是8系很明显的混响感对整体音色的还原度会差一丢丢，尤其曲子信息量非常庞大的时候，6系混响少音色反而更准。8系中个人听感800s比800混响又更多。

风唤

叨叨2句，要是说是靠腔体耳罩反射那这事就更说不清楚了，耳罩这事就够闹得，就拿600举例，单这一个型号，第三方耳罩都不说，就原装的，论坛里有个哥们开贴说过，几年前买到的耳罩和现在买到的都有区别，调音棉厚度都不一样。
就打一样，用的时间长短，塌陷程度都不一样，这些都是影响反射的关键，
现在你看不同耳罩，耳罩的使用程度，版本差别，这些变数演变一下，这得多少版本。
这些都可能同一型号的耳机对所谓的堂音表现天差地别。

特锒普

风唤 发表于 2026-3-29 10:43
叨叨2句，要是说是靠腔体耳罩反射那这事就更说不清楚了，耳罩这事就够闹得，就拿600举例，单这一个型号，第 ...

封闭耳机换个打孔耳罩声音就不闷一个道理

风唤

特锒普 发表于 2026-3-29 11:57
封闭耳机换个打孔耳罩声音就不闷一个道理

对，就拿HD600来说，其实换个耳罩就可能没有堂音了，或者什么耳机换个耳罩就有堂音了。利用材质得反射来说这事，其实就真不好界定了。

特锒普

风唤 发表于 2026-3-29 12:01
对，就拿HD600来说，其实换个耳罩就可能没有堂音了，或者什么耳机换个耳罩就有堂音了。利用材质得反射来 ...

炒作堂音的烧油本来就不严谨，也没有换耳罩对比录音做一下，谁堂音多谁堂音少已经变成了毋庸置疑的传承。这个概念根本是一传十十传百叫顺耳了，没有统一界定堂音之前，每个人所指的堂音都不一样，好比“控制力”，人人都在说，但细讲又没有人讲得清楚。

特锒普

特锒普 发表于 2026-3-29 12:10
炒作堂音的烧油本来就不严谨，也没有换耳罩对比录音做一下，这个概念根本是一传十 十传百叫顺耳了。没有 ...

总之这个东西对声音的准确还原是有影响的，它可以更好听，但不会更还原

神圣高坚果

特锒普 发表于 2026-3-29 07:41
很多烧油只所以说6系古典可以战8系，就是8系很明显的混响感对整体音色的还原度会差一丢丢，尤其曲子信息 ...

确实如此，其实高低频都有混响的，但中低频那块的混响会更容易被注意一点，800S相比于800确实就更有混响的氛围。600系我现在在听660S2，感觉中低频也挺浓郁的，不过反射少给人的感觉就是声场比较紧，适不适合古典见仁见智。