刚看到这个帖子，我觉得有必要一次讲清楚煲机

qwwqwwqshiyi

luke42878 发表于 2025-9-15 11:26
以前有个北京的索尼粉买了所有索尼的纯音系列。买金砖二代的时候，发到B站和YOUTUBE上的，开机和200小时后 ...

重点是，煲机是否由厂家来完成？
如果煲机是有绝对正面效果的，那厂家为什么不做？

可能原因如下：
1差异小，多数消费者和设备参数不能识别
2需要噱头撑过7天无理由退货
3总不能是煲机成本高昂吧？我实在意淫不出来

雷阿伧

煲耳机有没有听感上的用处可以暂时存疑，不过煲耳机可以给厂家一种合理开脱的冠冕堂皇的理由，你但凡说一句负面，我马上温馨提示：“先煲一下耳机，X年后状态才是最佳”，X年后谁还在意呢……
话说卖乐器的有没有类似的煲机营销呢？
比如，吉他先每一根弦弹几年，每个把位的几根弦扫弦几年，十多年后将达到巅峰状态，什么木质、胶水、什么共振之类趋于稳定……如是云云。
也许有可能有的耳机产品需要煲机，先不要全盘否认（当然他们拥有全盘肯定的权利），但原道9.9，你们一个个都在淘宝拼多多评论区说要煲机，你们怕是要笑死我。

LCD3

煲机还好吧，毕竟像平板那样紧绷的振膜煲一段时间膜就松了，物理上看得见。就是那种给机器换插座换拖把线，保险丝，避震，架机线种种玄之又玄的理论听着就吓人

戴迪

煲机会变好吗？会不会往坏的方向发展

true-blue

qwwqwwqshiyi 发表于 2025-9-15 11:46
重点是，煲机是否由厂家来完成？
如果煲机是有绝对正面效果的，那厂家为什么不做？

其实煲机重不重要只是其次，重要的是你是不是喜欢这个产品型号的声音。有的耳机或音箱未保前的确声音生硬，有的变化小。但你听不听得出其实也是不太重要，相信厂家也不会刻意去花时间去为一个产品去煲机让它进入状态。造产品对时间，效益，成本是重点。煲前煲后能不能听得出都只是个人的事，正如有人听得出电源线，信号线等的很大区别，我却听不出。

qwwqwwqshiyi

类似的情况放到更主流的产品上，比如食物熟成 酒类发酵。
这些东西的统一特征是 生产阶段已经定义了时间及相关条件，而不是以未知的零售状态为标准。

更多时候 零售状态下随着时间增长 而品质变差。
比如在生产过程中 定义窖藏环境的30年藏 这个我认，但是你一个零售装 不知道怎么样放了30年 你说这是30年藏 我是不认的。

lchair

煲机即是必要的也是不可绕过的过程。有过亲身DIY经历的更能明白其意义。厂机都有个老化过程出厂，但它们的煲机仅作为老化测试条件的过程。发烧友对煲机的含义也是煲状态煲稳定。前提是设备都是正常工作点，否则越煲问题越大。

lchair

qwwqwwqshiyi 发表于 2026-3-17 09:02
类似的情况放到更主流的产品上，比如食物熟成 酒类发酵。
这些东西的统一特征是 生产阶段已经定义了时间及 ...

都靠出厂煲完整是不可能的。设备煲机三至六个月甚至一年不等才会稳定下来。一条线没有一百至三百小时也进不了稳定。煲机也能抵消一部分物理应力以及稳定的电阻值关系。当然自然运行也是种煲机条件。你不如说新胆机没有一年之久每次冷态开机后没有一个小时进不了声音状态。老胆机每次热机没有二三十分钟也不会特别好听。