重回模拟音乐时代

geo1972 · 发表于 2026-5-5 18:12

今天又拿了台开盘烧友的闲置三磁头单卡卡座，设备到此为止

guiter · 发表于 2026-5-5 18:15

geo1972 发表于 2026-5-5 18:08
我怎么用的新磁带都是很好的，状态依旧，你是自己保存的不好，你这是个例

没说到一块去...

我量大...9000多盘...时间久...85年-95年...只商业带出现了问题...不敢折腾其他的带子...

90年代的高品质磁带...未拆封的...都没有问题...

罢了罢了...反正我是不准备再折腾这玩意了...太不方便了...

死翘翘 · 发表于 2026-5-5 18:16

本帖最后由死翘翘于 2026-5-5 18:19 编辑

gogodalls 发表于 2026-5-5 16:54
磁带保存的时间绝对够长，我那些上世纪70、80年代生产的磁带到现在音质照样刚刚的，没有什么衰减。倒是CD特 ...

抓轨做成数码文件是必然的，而且需要遵循3-2-1法则——保持3份数据副本（1份原件+2份备份），使用2种不同存储介质（硬盘+云端），且1份备份必须存于异地。
上世纪90年代前的很多音乐只有磁带版，也最好趁早转成WAV。

客观说，CD与数播的音质全面超过卡带和LP。但正是那些底噪、抖晃与压缩，构成了模拟味儿的灵魂。那种机械运转的仪式感与VFD荧光的质感，是如今数播的LED屏幕难以复刻的浪漫。

geo1972 · 发表于 2026-5-5 18:25

guiter 发表于 2026-5-5 18:15
没说到一块去...

我量大...9000多盘...时间久...85年-95年...只商业带出现了问题...不敢折腾其他的带 ...

哈哈

AHXC · 发表于 2026-5-5 18:31

收藏的杜比B降噪带都送人了

jymn · 发表于 2026-5-5 19:49

wanfan1536 发表于 2026-5-5 17:53
cd连边都摸不着

现在国外很多都转录黑胶，事实上肯定了黑胶
cd听感上，可以达到黑胶几成？

你可以举个例子吗？

geo1972 · 发表于 2026-5-5 20:27

jymn 发表于 2026-5-5 19:49
现在国外很多都转录黑胶，事实上肯定了黑胶
cd听感上，可以达到黑胶几成？

玩玩黑胶不就知道了，关键是黑胶投入更大，但有财力的确值得

jymn · 发表于 2026-5-5 20:40

geo1972 发表于 2026-5-5 20:27
玩玩黑胶不就知道了，关键是黑胶投入更大，但有财力的确值得

黑胶听感上确实顶峰，但是需要转录，国内廉价高质的资源没有，无法普及

唯一寄希望于，价格相对低廉的cd，只要可以达到8成以上的黑胶的听感，就很不错了，也很好听了

黑胶听感最好，但烧不起，这是价格确定的事实

es88 · 发表于 2026-5-6 10:35

我现在都自己录带子了，卡带音质独特，确实不错。

geo1972 · 发表于 2026-5-7 21:37

看着这表头…

geo1972 · 发表于 2026-5-20 19:43

最近都没碰过便携设备，一直在将QQ音乐和网易音乐云的素材转录成磁带来听，音乐听多了，便携器材碰少了，犹如一段音乐的修行，更加有空气感，听得到摸得着…

jackylzf · 发表于 2026-5-20 21:37

jymn 发表于 2026-5-4 13:23
不可否认，听感上，黑胶>磁带>cd，但磁带和黑胶由于都属于存储介质直接触碰式，还是cd非介质直接触碰式更 ...

磁带这么好为啥被CD淘汰了不会是因为价格问题吧要知道CD刚出来时候的价格秒磁带几个来回了一盘磁带10元滚石/宝丽金正版一张CD盗版的还要几十块

jymn · 发表于 2026-5-20 21:47

jackylzf 发表于 2026-5-20 21:37
磁带这么好为啥被CD淘汰了不会是因为价格问题吧要知道CD刚出来时候的价格秒磁带几个来回了一盘磁带 ...

完全排除磁带，不再支持磁带，磁带属于完全被淘汰的产品
支持cd

geo1972 · 发表于 2026-5-21 19:40

jymn 发表于 2026-5-20 21:47
完全排除磁带，不再支持磁带，磁带属于完全被淘汰的产品
支持cd

我都不淘汰，全要

jymn · 发表于 2026-5-21 19:47

geo1972 发表于 2026-5-21 19:40
我都不淘汰，全要

磁带曾经拥有过，当时已经确定，磁带选歌难、保存难

磁带老早就淘汰了

还是cd才是正道

why3000 · 发表于 2026-5-22 17:36

guiter 发表于 2026-5-4 13:23
仓库里躺着接近万盘30-40年前的磁带...只剩回忆了...基本都不敢拿出来听...

建议拿出来快进快退一下，防止带子粘夹和出现复印效应

why3000 · 发表于 2026-5-22 17:56

本帖最后由 why3000 于 2026-5-22 18:12 编辑

jackylzf 发表于 2026-5-20 21:37
磁带这么好为啥被CD淘汰了不会是因为价格问题吧要知道CD刚出来时候的价格秒磁带几个来回了一盘磁带 ...

大陆这边所谓的“正版”质量实在是太差了。。。对，说的就是引进版

海外市场比如日本的原版磁带并不比CD便宜多少甚至还有更贵的；由于带基好/设备好/人员专业，声音能和CD打得有来有回，论音色则更胜一筹

被“淘汰”的主要原因还是用着不够方便，就像当年CD被MP3“淘汰”掉，然后MP3、MP4啥的最后统统被手机“淘汰”了一样

PS: 商业带如果以开盘母带为音源，那么声音是比CD好的。但实际上这种带子并不多，甚至可以说很少，在总数里仅占比例很小的一部分

geo1972 · 发表于 2026-5-22 20:08

why3000 发表于 2026-5-22 17:56
大陆这边所谓的“正版”质量实在是太差了。。。对，说的就是引进版

海外市场比如日本的原版磁带并不比 ...

的确如此，国外很多歌手或乐队依然在出版卡带专辑，看看ECM系列的卡带，带基用品上成，价格比CD还贵是事实，我只是从磁带开始进入HiFi启蒙的道路，再到打口cd踏上cd时代的大潮流，二十年前开始接触收藏黑胶，10年前开始将cd转换成数字音乐媒体文件通过电脑或便携播放器来收听，又一个十年过去，又开始尝试将数字音乐媒介文件输出转录到磁带来收听，折腾硬件耳塞耳机的时间大幅减少，更多的时间是在听音乐（转录时可以监听磁带录音输出音频，也可以切换同时监听解码器输出的无损音频的音频，这的确是前所未有的乐趣），用高品质带基磁带也可以收听到如此讨好耳朵的模拟味儿音频，何乐而不为呢，另外一个乐趣是了解海外半个世纪的HiFi发展历程，而外包装及卡带本身设计如此精湛的各品牌磁带，让人眼花缭乱，心旷神怡，虽然价格各有高低，成本的确比cd要高很多，繁琐，但这不是也是HiFi发烧友们才能懂的乐趣么……

jackylzf · 发表于 2026-5-23 07:47

why3000 发表于 2026-5-22 17:56
大陆这边所谓的“正版”质量实在是太差了。。。对，说的就是引进版

海外市场比如日本的原版磁带并不比 ...

模拟介质动态压缩成啥样了怎么能思考成音质比CD还要好？？

CD除了不是线性问题  哪有一点不秒磁带的？

看看这论坛里面那些CD玩家哪个不是经济实力雄厚的  不会是因为财力玩不起磁带才改玩的CD吧

抱着老古董完全不讲一点科学常识...

当然了  一碗炒肝一碗卤煮美滋滋  胜过大宴西餐鱼子酱的人也有不少

主管问题就把他停留在主观范畴讨论  千万别上升到客观层次经不起推敲  因为客观终归还是要靠数据来说话

布鲁斯東南 · 发表于 2026-5-23 08:28

便携还是数播好，一台随身带，万事皆无扰

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-