找回密码
 -注册-
楼主: 特锒普
打印 上一主题 下一主题

堂音是什么音…

[复制链接]
41
发表于 2026-3-25 14:06 来自手机 | 只看该作者 | 来自内蒙古 来自 内蒙古
敲钟额那个动静
回复

使用道具 举报

42
发表于 2026-3-25 15:22 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海浦东新区
就是有比较明显的混响增强倾向
回复

使用道具 举报

43
发表于 2026-3-25 16:31 | 只看该作者 | 来自重庆 来自 重庆
回声和声场的脑补,可能HD600的开发者都不知道什么叫做堂音。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2026-3-25 17:13 | 只看该作者 | 来自河南 来自 中国
就是混响呈现的空间结像,个人的理解,就类似蒙眼在室内说话也能推测出空间大小那个意思(后期制作给干声加的湿混响效果不算数)。那个帖子引发争吵和同一系统同耳机线有关,而且早期800和万号内800s都是细密小孔调音垫,记不太清,应该都是小孔,不知道800是不是也更换了宽耳罩,这样下来真的也就是800s肉一些暗一些舒缓一些的区别了。耳机的结构件和阻尼材料线材导体啥的极重要不亚于前端,会捣鼓的能把hifiman调出akg味meze味,拜亚也能调出歌德味。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2026-3-25 17:20 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
醋酸钠 发表于 2026-3-25 16:31
回声和声场的脑补,可能HD600的开发者都不知道什么叫做堂音。

哈哈我觉得是这样
回复

使用道具 举报

46
发表于 2026-3-25 17:40 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 中国
特锒普 发表于 2026-3-25 12:35
把耳机声音录下来再去听,熟悉的糊味就回来了

现在新的600线条做比较明显了,算这个价位比较好的现代声,确实没啥堂音了,但是本身这个价格定位,结像和更高档次的耳机比,没法做得特别清晰,所以有糊感
回复

使用道具 举报

47
发表于 2026-3-25 18:41 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 中国
特锒普 发表于 2026-3-25 12:35
把耳机声音录下来再去听,熟悉的糊味就回来了

是个办法
回复

使用道具 举报

48
发表于 2026-3-25 19:17 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东汕头
类似这些都是一些烧油个人主观听感自创出来的词语,只是讨论多了大家就拿来说了。
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2026-3-26 07:20 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 浙江宁波
zealote 发表于 2026-3-25 17:40
现在新的600线条做比较明显了,算这个价位比较好的现代声,确实没啥堂音了,但是本身这个价格定位,结像 ...

弱化了糊味(所谓堂音),跟800系列用耳朵听难听到糊味,但把耳机声音录下来和其它不糊的耳机对比,所谓的堂音就明显一些了。个人猜测这种“副作用”应该是调音师故意为之,声音线条闷糊一定程度上降低了刺激感。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2026-3-26 07:43 来自手机 | 只看该作者 | 来自山西 来自 中国
特锒普 发表于 2026-3-26 07:20
弱化了糊味(所谓堂音),跟800系列用耳朵听难听到糊味,但把耳机声音录下来和其它不糊的耳机对比,所谓 ...

不认同,hd800s啥价格,比hd600清晰很正常,而且hd800s也有所谓的堂音,比现在新600明显得多。新600这个价位比它糊的耳机多了,除了650,还有哪个有堂音?
我觉得所谓堂音,是带有森海特色的扩散场调音,和糊不糊关系不大,就是声波全反射,声音能量密度均匀,之所以有人觉得像堂音,是因为扩散场模型本身在建筑声学领域就是评价和设计厅堂(剧院、音乐厅、大教堂)音质的重要参考目标。
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2026-3-26 08:19 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 亚太地区
zealote 发表于 2026-3-26 07:43
不认同,hd800s啥价格,比hd600清晰很正常,而且hd800s也有所谓的堂音,比现在新600明显得多。新600这个 ...

你这个解释属于独一家理解范畴,太抽象了基本没人看懂的,很难形成共识。如果有录音的话贴出来,就比较客观了。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2026-3-26 08:25 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东佛山
偶尔看到森海塞尔说法:“耳杯被设计为让声波以某个角度进入耳朵,这样可以带来很自然的聆听体验。如果我们感知到声音信号的空间延伸,我们会认为声音是自然的”。


声音信号的空间延伸就是自然!

非常喜欢森海一点就是非常注重主音以外的空间扩散音,这比那些味道声音毒的多。

箱子里mark levinson➕丹拿也是类似这种,这些空间扩散声音就是录音细节还原,虽然有不少是混音加了混响,但还原好了很好听,有一个沉浸于音乐的声场,让王菲更深情在你面前歌唱,让古典现场气氛更为浓烈
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2026-3-26 08:26 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 亚太地区
哪位烧油有条件把录音贴上来,这样分析比较科学,文字描述确实不够客观
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2026-3-26 08:28 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 亚太地区
特锒普 发表于 2026-3-26 08:26
哪位烧油有条件把录音贴上来,这样分析比较科学,文字描述确实不够客观

有录音的话基本就把堂音掰清楚了,不会造成万年争议
回复

使用道具 举报

55
发表于 2026-3-26 08:36 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海浦东新区
特锒普 发表于 2026-3-26 08:28
有录音的话基本就把堂音掰清楚了,不会造成万年争议

都讲清楚了,绿檀应该就关闭了。
从我04年注册账号,绿檀就吵到现在,从低智问题吵到高知问题。

回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2026-3-26 08:39 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 亚太地区
melon1718 发表于 2026-3-26 08:36
都讲清楚了,绿檀应该就关闭了。
从我04年注册账号,绿檀就吵到现在,从低智问题吵到高知问题。

就说这种交流方式还是落后了,论坛应该升级为视频站,烧油能轻松上传视频是个好方向
回复

使用道具 举报

57
发表于 2026-3-26 08:43 | 只看该作者 | 来自上海 来自 北京
堂音描述为余音绕梁更加准确,我认为想达到这种余音绕梁的听感是需要整个系统搭配的,不单单是耳机,比如我的HD650&QA390普通版组合,上了酷态科15U的冒充线电后余音绕梁的感觉才出来,整体听感提升巨大。
回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2026-3-26 08:57 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 亚太地区
bighippo2004 发表于 2026-3-26 08:43
堂音描述为余音绕梁更加准确,我认为想达到这种余音绕梁的听感是需要整个系统搭配的,不单单是耳机,比如我 ...

目前普遍共识还是封闭耳机中的反射声
回复

使用道具 举报

59
 楼主| 发表于 2026-3-26 08:59 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 亚太地区
bighippo2004 发表于 2026-3-26 08:43
堂音描述为余音绕梁更加准确,我认为想达到这种余音绕梁的听感是需要整个系统搭配的,不单单是耳机,比如我 ...

确实也就是一楼烧油说的山洞音
回复

使用道具 举报

60
发表于 2026-3-26 09:02 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东佛山
特锒普 发表于 2026-3-26 08:26
哪位烧油有条件把录音贴上来,这样分析比较科学,文字描述确实不够客观

这种声音是比较低电平,微弱音,一般很难录
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-4-21 22:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表