空气隔离专利

es88

我觉得这个和voodoo电源线哪种原理类似。

bluelittle

你的线支持试听么？

YONGSE

bluelittle 发表于 2026-3-13 10:41
你的线支持试听么？

可以

35888894

lz想秀一波，我有专利， 一些不明白的小白就会觉得哇塞，看上去很厉害的样子，希望通过专利圈粉，但是实际上很多玩hifi的对于专利这些都很了解，一个外观专利也拿出来赚吆喝？欺负我们不懂吗？lz看原来大家都懂啊啊，又莫不开面子，场面上是有点尴尬，那就索性化解一下吧

gbsweet

这种空气龙骨结构德国敏力不是早就做了吗

yithorn

楼主应该是不懂专利，外观专利保护的不是功能和结构，而是它的独创性设计。你选错了要保护专利客体，这个适合用结构性专利来保护，建议追加结构性实用新型（能不能授权另说）。
外观专利要看这个线材出售或使用时的状态，你这个外观设计却是包裹前的样子，属于内部结构了，建议你至少追加几个相似设计，把实际出售和使用状态下的线材外观保护起来。

yithorn

另外也吐槽一下：专利证书是万向器之类的外观设计，其相关产品用途是“线束导向，防止线束纠缠打结”，楼主的标题叫“空气隔离专利”（这个词感觉好高大上，与音质相关的意思）。
你还好是发在了论坛，如果在购物平台上随产品链接一起发出去就涉嫌违反广告法了。

shuang0232

YONGSE 发表于 2026-3-12 20:49
人有多大屁股穿多大裤子. 做事最重要的是什么，是做. 我们尽力做自己的事情就好

做事最重要的是诚实，专利外观不包括内部设计和功能技术。你只是做了一条漂亮的线，跟声音无关。你卖到火星去也跟声音无关。自曝短板的商家确实不多

55639052

**。。

FacelessMen

抽象……

YONGSE

yithorn 发表于 2026-3-13 16:02
另外也吐槽一下：专利证书是万向器之类的外观设计，其相关产品用途是“线束导向，防止线束纠缠打结”，楼主 ...

怎么知道无关？ 与声音？

yithorn

YONGSE 发表于 2026-3-13 19:13
怎么知道无关？ 与声音？

你还没明白。我不用知道你的产品与声音相关不相关，我回答你的是专利是怎么回事，专利内容与产品宣传之间的关系。如果你想宣传空气隔离功能，那就好好写个叫做“空气隔离”的专利，无论它是结构特征、材料特征还是是什么方法，那你这篇标题为“空气隔离”的帖子一点问题也没有；
如果你的专利是一个外观，那就老老实实地标题“一条好看的线”，或者是“一条避免打结的线”，并附上专利证书。

yithorn

YONGSE 发表于 2026-3-13 19:13
怎么知道无关？ 与声音？

而且我好心提醒：你那个外观专利保护的却是内部结构（正常情况下不会展示出来的状态），起不到外观专利保护作用，建议按照该产品出售和使用时候的外观，追加几个相似设计。当然，基于其属于结构特性，能够获得结构类专利更好。

y3114150

YONGSE 发表于 2026-3-13 19:13
怎么知道无关？ 与声音？

谁提议谁举证。你弄个外观专利要表达什么？对声音有影响？要么请你从你专利内容说明下对声音的影响好吗？
弄个外观专利来说声音你真不能怪大家笑你。

sherloteE

可以推荐一个入耳式吗

YONGSE

y3114150 发表于 2026-3-13 23:13
谁提议谁举证。你弄个外观专利要表达什么？对声音有影响？要么请你从你专利内容说明下对声音的影响好吗？ ...

物理空间本身就是对干扰的一种隔离. 你感觉不是，你举证说明这个不对.

y3114150

YONGSE 发表于 2026-3-14 07:30
物理空间本身就是对干扰的一种隔离. 你感觉不是，你举证说明这个不对.

真的不想跟你胡搅蛮缠。有作用去申请实用专利 发明专利去好吗？能劳烦你读一遍你自己写的外观产品设计用途好吗？
这么肯定有用申请的时候写进去呀，你看外观专利这么写国知局给你过不。
而且你应该阅读理解能力也有问题，我再帮你复述一遍 请你从这个万向穿线器专利内容说明你所谓对声音影响，请你不要自行脑补开挂。
ps 我真的都多余去搜你专利，这种程度不是给钱就发？

q6363918

同时常州的，前来祝贺

伽玛先生hd

特地前来嘲笑

YONGSE

y3114150 发表于 2026-3-14 10:17
真的不想跟你胡搅蛮缠。有作用去申请实用专利 发明专利去好吗？能劳烦你读一遍你自己写的外观产品设计用 ...

我佩服你的执着，但是互联网有记忆. 且行且珍惜. 我愿意申请什么，那是我的意愿. 你费劲心思在这里我真搞不懂目的为什么？