找回密码
 -注册-
楼主: YoungOG
打印 上一主题 下一主题

玩过100款耳机后,千元机真能吊打万元旗舰?你心中的白月光是哪款?

[复制链接]
21
发表于 2026-1-26 01:40 | 只看该作者 | 来自德国 来自 德国
YoungOG 发表于 2026-1-25 23:05
1整体都同意
2不要怕大胆说出他的名字
3大乌确实是潜力很大,而且品控很不稳定,曾经听过几个 ...

哦对铁三角入门的确好多怪东西,不过女王和esw木碗我没能收藏个还是非常遗憾哎
回复

使用道具 举报

22
发表于 2026-1-26 05:46 | 只看该作者 | 来自荷兰 来自 荷兰
拜亞黨路過,我的台機系統dt1990pro默秒全,然後隨身系統,dt177x go默秒全。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2026-1-26 07:42 来自手机 | 只看该作者 | 来自美国 来自 美国
欢迎狗狗回来
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2026-1-26 08:05 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
风唤 发表于 2026-1-25 23:59
1、性价比高的,ad900X,ad1000X,当然2000也不错,但是价格上去,讨论性价比有点不合适了,900X,1000X,这2 ...

ad900x和ad1000x在调音上和2kx有什么区别吗,还是仅仅素质不同?
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2026-1-26 08:11 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
风唤 发表于 2026-1-25 23:59
1、性价比高的,ad900X,ad1000X,当然2000也不错,但是价格上去,讨论性价比有点不合适了,900X,1000X,这2 ...

非常能理解你对sus不感冒,我同样是动圈档,米饭味重的平板听起来会有种速度力量释放不彻底的难受感,不知道你是不是这种感觉
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2026-1-26 08:13 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
风唤 发表于 2026-1-25 23:59
1、性价比高的,ad900X,ad1000X,当然2000也不错,但是价格上去,讨论性价比有点不合适了,900X,1000X,这2 ...

701确实是非常经典的akg,可惜我持有他的时候没有太好的设备,导致多少能听出单元受限的塑料味,我估计好设备下动圈耳机都能趋向静电那种丝滑感
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2026-1-26 08:14 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
zytz 发表于 2026-1-26 00:02
只谈一些自己玩过的:
1:800s、650、t11(8k号-)、adx5000、ananda(初)、he6(涨价前)、he400se、nan6 ...

nb很全了,有哪些很喜欢或很不喜欢的么
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2026-1-26 08:14 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
风姿卓越大花猫 发表于 2026-1-26 01:28
只玩过hd600 650 800,T1一代,歌德sr80i,这种是长期玩儿,而且换了不少解码耳放和周边,但是耳机没怎么换 ...

玩高阻vc值得拥有一个
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2026-1-26 08:16 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
lzxogg 发表于 2026-1-26 01:38
2这个真不好说,我没法凭借几个不好听的搭配就说这耳机高价低配,蓝牙头戴的确好多都不太行,贵的封闭的 ...

820确实是不行,声音像封闭耳机的封闭耳机不是好封闭耳机
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2026-1-26 08:16 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
lzxogg 发表于 2026-1-26 01:38
2这个真不好说,我没法凭借几个不好听的搭配就说这耳机高价低配,蓝牙头戴的确好多都不太行,贵的封闭的 ...

大乌我是试过3个一代在同样的设备下声音很不同,还有一个有此特性的耳机是arya,从此以后不是很想买这两个牌子了
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2026-1-26 08:17 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
lzxogg 发表于 2026-1-26 01:40
哦对铁三角入门的确好多怪东西,不过女王和esw木碗我没能收藏个还是非常遗憾哎

铁这个牌子,注定会在低价位非常不均衡,以凸显他家独特的调音个性
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2026-1-26 08:18 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
夏季long 发表于 2026-1-26 05:46
拜亞黨路過,我的台機系統dt1990pro默秒全,然後隨身系統,dt177x go默秒全。

t1一代呢
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2026-1-26 08:18 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州

舍长好啊,定居美丽国了?
回复

使用道具 举报

34
发表于 2026-1-26 09:06 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海 来自 亚太地区
YoungOG 发表于 2026-1-26 08:14
nb很全了,有哪些很喜欢或很不喜欢的么

特别喜欢的应该就adx5000,常玩常新,很不喜欢的也没啥,不同系统应该都能调整
回复

使用道具 举报

35
发表于 2026-1-26 09:31 | 只看该作者 | 来自新加坡 来自 新加坡
lzxogg 发表于 2026-1-25 22:33
1 susvara一代二手性价比挺高,hd800s性价比也很可以,这俩都是n多人的退烧hiend选择。正好用的耳放适合大 ...
铁三角当年的msr7,索尼的mdr 1a,这对听着真一般我感觉,一个没听出哪里好,一个听着大部分地方都不好。。。倒是当初的m50x听着不错。


专门上来回复一下这句。
手上有一只二手M50X,专门丢在外面在懒得从干燥箱里搬出“高级”耳机的时候随便听一听。
论素质,M50X比其它那些高级货确实差了那么一些,但实际听起来完全不会难听。三频、细节啥的该有的都有,佩戴又比很多像刑具的高级货舒服。
加上因为不是主力机,不需要特别小心,不用像听其它耳机那样“正襟危坐”,而且这耳机本身做工又很皮实,结果实际用起来反而有说不出的轻松感。
甚至有时候那种真正在享受音乐的感觉是在用这副耳机的时候恍惚感觉到的。


HiFi圈里见过不少骂这耳机的,也见过个别夸这耳机的,总的来说基本不会出现在主流的推荐名单上。但销量又常年位居各大网站前几名。
你说销量大是因为它是地摊货,可新机快小一千的价格也不是不懂耳机的一般小白会去买的,毕竟还有更便宜的9500和HE400se这种,现在又多了个JT7。


回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2026-1-26 09:43 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
zytz 发表于 2026-1-26 09:06
特别喜欢的应该就adx5000,常玩常新,很不喜欢的也没啥,不同系统应该都能调整

adx5k我也觉得不错,但和812比我还是选812
回复

使用道具 举报

37
发表于 2026-1-26 09:43 来自手机 | 只看该作者 | 来自吉林 来自 吉林
听感越级打很正常,素质不能。   
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2026-1-26 09:43 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
轻烧党 发表于 2026-1-26 09:43
听感越级打很正常,素质不能。

比如哪个听感越级了
回复

使用道具 举报

39
发表于 2026-1-26 09:44 | 只看该作者 | 来自德国 来自 德国
Badmoon 发表于 2026-1-26 09:31
专门上来回复一下这句。
手上有一只二手M50X,专门丢在外面在懒得从干燥箱里搬出“高级 ...

我也不知道这耳机有啥好骂的,这价位能出街看着不错听着也可以的耳机真没几个当年。当时同价位竞品主要msr7,声音纤细偏科佩戴不舒服还比m50x贵一点,索尼mdr 1a我当年听了半天也没听出来哪里好,实在是没听出来哪里好,可能哪里都没觉得好就是1a的好。。。但是那个佩戴舒适度绝对教科书级别。
m50x声音饱满能量充沛直推还可以上耳放也很有潜力,买的人有在意外观的,也有当监听耳机用的,烧友可能并不是这个耳机的主要目标群体。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2026-1-26 09:45 | 只看该作者 | 来自德国 来自 德国
YoungOG 发表于 2026-1-26 08:16
大乌我是试过3个一代在同样的设备下声音很不同,还有一个有此特性的耳机是arya,从此以后不是很想买这两 ...

那真是邪门了,大乌我就听过一个就是我手边这个,我曾经一度以为收来的二手是被玩坏的,结果我一朋友来我家听,说他听过的别人十万的放推的大乌2也这种声线,我才放心。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-4-23 22:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表