真的有必要那么粗吗

留香小筑

闲鱼看到的，豪横加霸气

luohongjue

又来电流独木桥论啦蛇王老板的访谈WHY POWER CABLES MAKE A DIFFERENCE要不要批判性地看看呢？导体粗细对应声音好坏以及很多别的吹法确实就是瞎搞出来的营销话语（然而科嗨反而因为最信这套才喜欢逮着这里念经），至于电源线为什么、如何影响声音？一律打成脑放皇帝新衣，便宜科嗨神教是要信的，宛如相信天上七十二处女的阿拉胡柯巴，爆就完了；大量现实案例是一律无视的（这样做可太科学啦），买来或者租借是不屑一顾的，根据现象进行实验寻找具体原因的真科hi是没条件搞的（科嗨忘了科学才是最贵的，比天价电源线贵两三层楼）。本来大家都期望你科嗨可以整顿市场打下电源线价格，结果一看到思想滑坡无用论被端了出来，实在是恨铁不成钢呀

zhouyan1983

粗点倒是没有坏处，就是贵

空壳

早期的 HIFI 线还只是比普通电线粗一点，现在已经发展到了手臂粗、大腿粗的地步，这根本不是技术进步，而是纯粹的营销内卷：
消费者的认知阈值被不断拉高：当大家都做手指粗的线时，你再做手指粗的就卖不上价了。必须做手臂粗的，才能显得 "用料更足"、"级别更高"。
粗度是最直观的 "价值指示器"：声音好不好是主观的，但线粗不粗是客观的。你花了几万块，总不能买一根和普通电线一样细的线吧？那样你自己都觉得亏。
粗线可以塞进更多 "玄学概念"：什么 "空气绝缘"、"多股绞合"、"多层屏蔽"、"量子谐振"、"主动避震"，反正线够粗，想塞什么就塞什么，每多一个概念，价格就能翻一倍。

空壳

我们算一笔最简单的账：
一台标称 100W 的合并功放，实际工作电流≈0.45A
一台解码器 / CD 机，工作电流≈0.1-0.2A
一台单声道 500W 的后级，峰值电流也不过 2-3A
而 1.5 平方铜线的安全载流量是10-15A，余量大到离谱
那些手指粗、甚至手臂粗的 "旗舰电源线"，从载流量和压降的角度来说，性能过剩了几十上百倍，完全没有任何物理意义。

空壳

设备内部的保险丝，才是整个供电回路中电阻最大、截面积最小的部分。
玻璃保险丝，里面的熔丝直径比头发丝还细。一个常见的 3A 保险丝，熔丝直径大约只有 0.15 毫米，截面积≈0.0177 平方毫米。
也就是说：

• 你花几万块买了一根号称 "8 平方纯银导体" 的电源线
• 电流从墙里出来，经过这根手臂粗的线
• 最终必须通过这根0.0177 平方毫米的细金属丝，才能进入设备
  

前面的线再粗、材料再高级，也改变不了这个最细的瓶颈。这就像你修了一条八车道的高速公路，最后却要通过一个只能过一辆自行车的隧道，前面的路再宽也没有用。

三、HIFI 线为什么要做这么粗？
答案只有一个：为了卖高价。

消费者的朴素认知是 "越粗 = 用料越足 = 越值钱"。商家精准地抓住了这一点，把线材做得越粗，就越敢标天价。

而实际上，那些粗得吓人的线里面：

• 70% 以上是填充物：尼龙绳、棉线、橡胶、塑料，用来撑体积
• 20% 左右是屏蔽层和避震网：铜网、铝箔、各种编织层
• 真正用来导电的导体截面积，可能还不如一根普通的 1.5 平方电线
  

很多号称 "6 平方"、"8 平方" 的 HIFI 线，拆开看每根导体都细得可怜，所谓的 "多股绞合"，不过是把细铜丝拧在一起凑数，实际导电性能和普通单股铜线没有本质区别。

空壳

    主要是装逼。。。。还不是要过  保险丝？

sven

上面嘲讽这嘲讽那的科学家，估计连什么是介电常数的都不知道，他们对电的理解大概是相当于古代巫术的一百分，反正就是插上电灯就亮了，就像水管过水一样。电磁本身具备的电感电容阻抗容抗一概不管。反正我日常生活中没见到过电器对电源线敏感的，就是不存在。

sven

luohongjue 发表于 2026-6-5 17:46
又不是两头导体细中间导体突然凭空变粗，主要是结构设计，考虑的是没什么材料的介电性能比得了空气绝缘， ...

还有邪门的银圣抽真空绝缘的呢……

luohongjue

wuruhui 发表于 2026-6-5 17:20
看是看了啊，只是没get到意义在哪啊，个人观点，仅针对产品，不针对各位。

又不是两头导体细中间导体突然凭空变粗，主要是结构设计，考虑的是没什么材料的介电性能比得了空气绝缘，敏力靠线身中间的支架拉开导体间距，其他厂家还有做带状导体悬在空心管里面的必然很粗，就两头为照顾易用性必须妥协一下做成常规绞线

Yin93035382

wuruhui 发表于 2026-6-5 16:27
所以中间搞那么粗又有什么意义

減少集膚效應，杜絕電磁波相互干擾

wuruhui

luohongjue 发表于 2026-6-5 16:45
上面不是有人发了敏力结构图以及设计目的了，完全不看的吗？

看是看了啊，只是没get到意义在哪啊，个人观点，仅针对产品，不针对各位。

留香小筑

YONGSE 发表于 2026-6-5 13:41
你说的是我吗

对对对，就是你，就是你

luohongjue

wuruhui 发表于 2026-6-5 16:27
所以中间搞那么粗又有什么意义

上面不是有人发了敏力结构图以及设计目的了，完全不看的吗？

wuruhui

luohongjue 发表于 2026-6-5 00:58
两头不细绞机器都插不进去

所以中间搞那么粗又有什么意义

Yin93035382

敏力線沒什麼聲音特點，不是很多人玩

line916

敏力的线，其实在大厂线里也是二流，这个空气隔离结构更多的是宣传效果所需，核心的技术都是打死也不说的，因为很多厂线的技术门槛被点破了就会泛滥成灾，丝带的结构专利到期了，国内仿的不亦乐乎，那又如何，差距还不是很巨大，因为丝带的核心技术本不是那结构。

YONGSE

共创一下

YONGSE

留香小筑 发表于 2026-6-5 00:46
原来是这样的骨架，我想起去年见过哪个帖，耳机线也用骨架，结果有水管那么粗

你说的是我吗

Yin93035382

留香小筑 发表于 2026-6-5 11:48
粗也照样可以使用，只要确实比细线有明显优势就行

不是的，外表粗幼並不代表線的聲音，線還是很復雜，導體，導體退火，繞法，屏蔽等